Sbarramento 4%. Lega a rischio?

[Iannis]

In Origine Postato da brunik


Alle regionali 2000 la lega ha preso il 5% con 1.300.000 voti e alle politiche il 3,9% con 1.400.000 voti, come mai dei 7 milioni di elettori in più solo 100.000 hanno votato lega?

appunto, calcola perlomeno un 8% dei voti in piu' alle politica (100 mila su 1.43 milioni)

[brunik]

In Origine Postato da iannis
appunto, calcola perlomeno un 8% dei voti in piu' alle politica (100 mila su 1.43 milioni)

e vabbeh, se non conosci la matematica è un problema tuo, io i conti te li ho fatti, poi se la lega prende l'inchiappettata a sorpresa meglio per noi.

[marcos]

Ah brunik,

quanta pazienza che hai !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[EL TONDA]

dai brunik non essere troppo di parte...

in lombardia la lega mantiene invariato il risultato rispetto al 2000
andando dal 15,5 al 15,9 del 2005,uguale.

però,vediamo le altre realtà...

veneto dal 12.0% al 14.7%
piemonte dal 5.9% al 8,3%
emilia romagna dal 2.2% al 4.8%

e un complessivo aumento in tutte le altre realtà,compresa toscana e sud italia dove alle europee ha preso di media lo 0,5 contro un 0,3 precedente.

poi riporto ancora il dato di trento dove la lega passa dal 2,2 al 6,7.

dobbiamo essere un pò onesti e dire che nel 2001 la lega toccò il suo minimo storico.

un ultima annotazione sull'affluenza al voto,nelle regioni rosse ha votato più dell'80% degli aventi diritto,come alle politiche circa e in quelle del nord tipo lombardia piemonte e veneto solo il 70% almeno 10 punti in meno di quanti andranno al voto nel 2006.

e quelli sono i tradizionali serbatoi elettorali leghiste,se poi consideriamo il fatto che tutte le leghette fuoriuscite sono rientrate la lega può come minimo puntare al 4,1%

spero di essere stato esaustivo...

[brunik]

In Origine Postato da EL TONDA
dai brunik non essere troppo di parte...

in lombardia la lega mantiene invariato il risultato rispetto al 2000
andando dal 15,5 al 15,9 del 2005,uguale.

Vedo che sei d'accordo con me, la lega è sempre stabile, e infatti io dico che se nel 2006 manterrà il risultato rispetto al 2001 prenderà ancora il 3,9%, con la differenza che con l'eventuale proporzionale Berlusconi spenderà 200 milioni di euro e i 1000 mercenari che Dell'Utri sta selezionando per far propaganda a Forza Italia, mica alla CDL.

Amici, ma li seguite i miei ragionamenti o siete distratti? Più concentrazione, cribbio.

[destracristiana]

In Origine Postato da brunik
Vedo che sei d'accordo con me, la lega è sempre stabile, e infatti io dico che se nel 2006 manterrà il risultato rispetto al 2001 prenderà ancora il 3,9%, con la differenza che con l'eventuale proporzionale Berlusconi spenderà 200 milioni di euro e i 1000 mercenari che Dell'Utri sta selezionando per far propaganda a Forza Italia, mica alla CDL.

Amici, ma li seguite i miei ragionamenti o siete distratti? Più concentrazione, cribbio.

Ti ha fatto notare che non è stabile per niente. Ha aumentato i suoi voti. Non so se siano dati corretti, però tu hai tratto delle conclusioni sbagliatuccie

[brunik]

Vabbeh, chiedo scusa a tutti, probabilmente ho sbagliato, la lega non dovrebbe avere difficoltà a raggiungere il 4%, per cui sicuramente i suoi deputati col collegio sicuro in Valtellina voteranno entusiasti il provvedimento salva-UDC.

Calderoli sembra proprio entusiasta.



L. ELETTORALE/ CALDEROLI:CAMBIARLA NON RISOLVE PROBLEMI ECONOMICI
Non è con questa che si arriva a fine mese

17-09-2005 13: 55 -

Crissolo (Cuneo) - Pian delle Regine, 17 set. (Apcom) - "Credo sia più utile per i cittadini trovare il sistema per fargli superare le difficoltà economiche". Il ministro per le Riforme, Roberto Calderoli, non nasconde che il dibattito sulla legge elettorale sia quasi superfluo di fronte alle "difficoltà economiche delle famiglie e delle imprese".

"Vediamo di chiarirci le idee alla svelta - ha detto Calderoli a margine della Festa della Lega sul Monviso - perché purtroppo non è con la legge elettorale che si fa arrivare a fine mese la gente. La legge elettorale viene poi, ma quella è uno strumento della politica". Sullo sbarramento del 4%, Calderoli ha risposto: "C'è un sistema per garantire il rispetto delle regole senza che nessun voto venga sterilizzato". l

[Genyo]

[QUOTE]In Origine Postato da Mitteleuropeo
[B]

In Origine Postato da Genyo
____________________


1. Ma ce li hai presenti i sei (SEI ) anni di regime di "SINISTRA"???

* si': non si stava un granche', ma almeno il rapporto stipendio/costo della vita era molto piu' accettabile.
____________________________

2. La Lega è il migliore strumento politico che hanno i POPOLI per affermare se stessi.

* L' idea iniziale lo era, la votavo, mi sono anche candidato come indipendente nelle sue liste. Se hai letto (e capito) quello che ho scritto, non ho insultato la Lega, ho solo disapprovato che si sia alleata con certa gente, che la ha condizionata molto negativamente.
_____________________________

3. La libertà NON E' GRATIS.

* e non si puo' comperare con i soldi di Berlusconi e Dell' Utri.
_______________________________
4.IL FEDERALISMO in PADANIA E' ancora in FASCE, è appena nato, per creare una coscienza federalista nelle popolazioni ci vogliono decenni di buona educazione alla libertà ed al suo esercizio.

* sono indeciso tra i termini "aborto" o "infanticidio"
__________________________

4. Qui bisogna rimboccarsi le maniche e battere il centralismo, la mafia, i furbi, i corrotti, anche dentro al movimento, la perfezione non esiste, e l'unica critica possibile è solo dall'INTERNO del movimento, chi lo critica da fuori è un VIGLIACCO.

* Come se dall' interno ti ascoltassero ...
Ti dicono sempre di si' come ai matti.
__________________________


Saluti

_________________________________

TROPPO INFANTILE, è materiale da ASILO...noi siamo già al liceo...
I PURISTI mi fanno compassione, li lascio nel loro mondo di verginelle, nel loro pensiero virgineo...candido...immacolato...e inutile.

[Genyo]

La storia dice anche che il numero non è un dio...
Prendiamo per esempio i Paesi Baschi, nelle loro Regioni hanno la maggioranza del consenso...ma comanda ancora Madrid.

Questo mi induce a pensare che per la Lega Nord per l'Indipendenza della Padania, possa non essere così determinante avere la maggioranza assoluta...certo sempre meglio che la minoranza ma ancora non sarebbe detta l'ultima parola che per noi è solo una e si chiama LIBERTA'.

Preferirei avere qualche migliaio di persone molto, ma molto decise e non è detto che potrebbero determinare cambiamenti molto rapidi e nella direzione dell'indipendenza da Roma.

I calcoli, le ingegnerie politiche, le tabelline, sono giochetti per gregari, per sudditi, per sindacalizzati, per servi obbedienti, la LEGA NORD non chiede qualche decimale della mutua, la LEGA NORD chiede l'INDIPENDENZA DELLA PADANIA altro che cazzatine come le tabelline da bar sport.

[Mitteleuropeo]

In Origine Postato da Genyo
la LEGA NORD non chiede qualche decimale della mutua, la LEGA NORD chiede l'INDIPENDENZA DELLA PADANIA altro che cazzatine come le tabelline da bar sport.

* Se e' veramente cosi', che la chieda apertamente, che ne faccia l' unico suo tema, senza perdersi su Fazio e sulle coppie libere...

Soprattutto che mandi a cagare il Berluska e Gianfighetta, che non potranno MAI APPOGGIARE il nostro ideale!!!
E la smetta di considerare i confini della "famigerata" repubblica italiana come "out of bonds". Oggi la politica si fa in Europa e solo l' Europa ci potra' liberare da Roma Padrona!

Vedrai, il giorno che la Lega lo fa, che spropositato aumento di voti riceve!!!

RIFONDAZIONE LEGHISTA