Ruini

[DiegoVerona]

In origine postato da blob21
Appunto,rappresenta la Chiesa che non può intromettersi nelle faccende politiche di uno Stato laico
E la sua presenza quotidiana in tv a parlare di leggi è una chiara intromissione nelle vicende politiche del Paese.
Lui non parla da cittadino italiano ma da rappresentante della Chiesa,allora voglio capire perchè negli altri Paesi europei che seguono la nostra religione non c'è Ruini in tv che rompe il cazzo parlando delle loro leggi

Manca solo che mi dici che la Chiesa è l'emanazione di un oscuro Stato straniero.
"Esprimere un opinione" non significa "intromettersi", è questa la 'sottile' differenza che ci divide, da quanto posso capire.

[Il_Siso]

In origine postato da blob21
Appunto,rappresenta la Chiesa che non può intromettersi nelle faccende politiche di uno Stato laico
E la sua presenza quotidiana in tv a parlare di leggi è una chiara intromissione nelle vicende politiche del Paese.
Lui non parla da cittadino italiano ma da rappresentante della Chiesa,allora voglio capire perchè negli altri Paesi europei che seguono la nostra religione non c'è Ruini in tv che rompe il cazzo parlando delle loro leggi

Conosci Don Chisciotte della Mancia?

[blob21]

In origine postato da DiegoVerona
Manca solo che mi dici che la Chiesa è l'emanazione di un oscuro Stato straniero.
"Esprimere un opinione" non significa "intromettersi", è questa la 'sottile' differenza che ci divide, da quanto posso capire.

già,mi pare una differenza molto formale dal momento che ogni volta che si parla di una legge che ha dei risvolti sull'etica l'intervento dei politici e preceduto o seguito o accompagnato da quello di Ruini in tv?
In quale caso si tratta di opinione e in quale di intromissione?

[blob21]

In origine postato da Il_Siso
Conosci Don Chisciotte della Mancia?

sì,perchè?

[DiegoVerona]

In origine postato da blob21
già,mi pare una differenza molto formale dal momento che ogni volta che si parla di una legge che ha dei risvolti sull'etica l'intervento dei politici e preceduto o seguito o accompagnato da quello di Ruini in tv?
In quale caso si tratta di opinione e in quale di intromissione?

Mmm... la Germania nazista s'è intromessa negli affari italiani per un certo periodo. L'URSS s'intrometteva negli affari dell'Europa orientale. Il Giappone s'intrometteva negli affari della Manciuria. Il mondo occidentale s'intromette negli affari iracheni.
Ecco, sì, in questi casi si può parlare di intromissione.
Quando vedrò le guardie svizzere attentare alla laicità dello Stato Italiano, allora mi preoccuperò.

[Il_Siso]

In origine postato da blob21
sì,perchè?

Me lo ricordi

[-----]

In origine postato da Il_Siso
Me lo ricordi

cattivello...

[blob21]

In origine postato da DiegoVerona
Mmm... la Germania nazista s'è intromessa negli affari italiani per un certo periodo. L'URSS s'intrometteva negli affari dell'Europa orientale. Il Giappone s'intrometteva negli affari della Manciuria. Il mondo occidentale s'intromette negli affari iracheni.
Ecco, sì, in questi casi si può parlare di intromissione.
Quando vedrò le guardie svizzere attentare alla laicità dello Stato Italiano, allora mi preoccuperò.

l'intervento della Chiesa è altrettanto subdolo.Non c'è bisogno delle guardie svizzere ,in ogni caso non capisco perchè cambi discorso.
Perchè la presenza continua di Ruini in tv?

´AMACA

MICHELE SERRA


SE IL CARDINALE Ruini dicesse la sua su quanto devono e non devono fare i cattolici, nessuno avrebbe niente da ridire. Ma il cardinale Ruini dice la sua, testualmente, su quello che serve e non serve "all´Italia", cioè anche a me e quanti (milioni di italiani) non sono credenti, e dunque non tengono in alcun conto, pur avendone rispetto, gli insegnamenti della Chiesa. Ne discende una ovvia, e molto irritante, conclusione: al cardinal Ruini non importa nulla della varietà di opinioni, di comportamenti e di stili di vita che la Repubblica italiana è tenuta ad amministrare. Se gliene importasse alcunché, il cardinal Ruini si guarderebbe bene dal sovrapporre la sua morale, che è di parte, alle leggi dello Stato, che quando legifera legifera per tutti, non solamente per i cattolici.
La mancanza di rispetto per l´autonomia dello Stato da parte della Cei non è (solo) un problema istituzionale. È, molto peggio, mancanza di rispetto per gli italiani non confessionali, e persino per gli italiani cattolici che ritengono, comunque, le leggi e la convivenza civile esclusivo appannaggio dello Stato. Quel politico di governo, non importa se di destra o di sinistra, che dovesse, un giorno o l´altro, rispondere a Ruini ciò che gli va risposto, e cioè che sta mancando di rispetto agli italiani, avrebbe

[blob21]

In origine postato da Il_Siso
Me lo ricordi

perchè?

[Sgiar]

Mi pare giusto che ognuno eprima le proprie idee.Ma non mi va che la Chiesa ogni volta riesca a sollevare sempre tutte queste polemiche all'interno della politica