Ruini

[Enrico1987]

In origine postato da Oli
Il riso di Dreyer pare il riso dello stolto.
Dove sta scritto che un gay non possa fare figli?
Essere gay non credo non significhi non avere erezioni, ed in tal caso l'accoppiamento fertile con una donna è possibile anche se l'individuo è gay.
Esistono moltissimi gay padri e madri.

io, per esempio, sento il bisogno di avere figli.
E li avrò. Adottati o in altro modo, non so ma avrò dei figli.
E LO STATO non me lo può impedire.
dreyer, invece di offendere e affondare senza capire nulla, cerca di capire ke il movimento omosessuale, nelle sue forme, sta diventando sempre piu imponente. Grazie a quella società occidentale ke ha fatto capire ke credere in una religione nel modo in cui pretende si debba credere la chiesa cattolica è una assurdità, grazie alla società relativista,grazie alla sinistra, grazie al progressismo ormai in europa sempre piu giovani che sono gay se ne rendono conto(non kme una volta ke le convenzioni sociali li obbligavano a sposarsi!!!) e ormai nelle classi dove conosco i ragazzi e le ragazze si scopre ke veramente ogni 10 persone una è omosessuale.
E gli omosessuali intelligenti(la maggioranza) si allontano e cominciano ad allontanarsi dalla chiesa. al di là dell'essersi organizzati o no la chiesa si sta coltivando un cittadino su 10 sicuramente nemico e ke la odia profondamente. E qndo la generazione di quelli ke sono nati negli anni 80 sarà 40-50 enne la chiesa avrà solo potere economico senza nessun cittadino ke la segue. La conseguenza li sarà ovvia...la gente si INCAZZERA del potere di ki nn merita di averlo!

[DD]

In origine postato da Enrico1987

E LO STATO non me lo può impedire.

Infatti e' la natura che te lo impedisce

[Dreyer]

In origine postato da Enrico1987
io, per esempio, sento il bisogno di avere figli.
E li avrò. Adottati o in altro modo, non so ma avrò dei figli.
E LO STATO non me lo può impedire.
dreyer, invece di offendere e affondare senza capire nulla, cerca di capire ke il movimento omosessuale, nelle sue forme, sta diventando sempre piu imponente. Grazie a quella società occidentale ke ha fatto capire ke credere in una religione nel modo in cui pretende si debba credere la chiesa cattolica è una assurdità, grazie alla società relativista,grazie alla sinistra, grazie al progressismo ormai in europa sempre piu giovani che sono gay se ne rendono conto(non kme una volta ke le convenzioni sociali li obbligavano a sposarsi!!!) e ormai nelle classi dove conosco i ragazzi e le ragazze si scopre ke veramente ogni 10 persone una è omosessuale.
E gli omosessuali intelligenti(la maggioranza) si allontano e cominciano ad allontanarsi dalla chiesa. al di là dell'essersi organizzati o no la chiesa si sta coltivando un cittadino su 10 sicuramente nemico e ke la odia profondamente. E qndo la generazione di quelli ke sono nati negli anni 80 sarà 40-50 enne la chiesa avrà solo potere economico senza nessun cittadino ke la segue. La conseguenza li sarà ovvia...la gente si INCAZZERA del potere di ki nn merita di averlo!

torna pure a dormire e a sognare la rivoluzione omosex

per quel giorno, se noi saremo pochi, avrete i musulmani che fate venire in Italia, e saranno loro a farvi rimpiangere Ruini.

(per incidens, per 1 che perde la Chiesa ne acquista un altro... tant'è che anche io sono nato negli '80 e sono fermamente cattolico come molti altri giovani).

[Dreyer]

In origine postato da Oli
Il riso di Dreyer pare il riso dello stolto.
Dove sta scritto che un gay non possa fare figli?
Essere gay non credo non significhi non avere erezioni, ed in tal caso l'accoppiamento fertile con una donna è possibile anche se l'individuo è gay.
Esistono moltissimi gay padri e madri.

insomma, non gli piaccino le donne ma ci fanno i figli? molto coerente con la pretesa "identità di genere"

[DD]

In origine postato da Dreyer


per quel giorno, se noi saremo pochi, avrete i musulmani che fate venire in Italia, e saranno loro a farvi rimpiangere Ruini.

Se non fosse una cosa tragica per tutti ci sarebbe da divertirsi

[marcejap]

In origine postato da Dreyer
per quel giorno, se noi saremo pochi, avrete i musulmani che fate venire in Italia, e saranno loro a farvi rimpiangere Ruini.

Non mi sembra un buon motivo per voler imporre le proprie idee a tutti gli italiani, compresi quelli non cattolici come me.

[Corso]

sinceramente questo can-can su Ruini mi pare assurdo.
Io, personalmente, sull'argomento in questione non la penso come lui, e non la penserei come lui nemmeno se lo ascoltassi per mille anni di seguito.
però, non vedo perchè proibirgli di esprimere la sua opinione, visto che, ci piaccia o meno, rappresenta una istituzione molto radicata nel nostro paese.
se parla Pecoraro Scanio, perchè deve tacere Ruini?

[pensiero]

In origine postato da neroblu

se parla Pecoraro Scanio, perchè deve tacere Ruini?

forse perchè Ruini ha molto più possibilità d'influenzare la gente

[Corso]

In origine postato da pensiero
forse perchè Ruini ha molto più possibilità d'influenzare la gente

se per questo, anche berlusconi o d'alema "influenzano" la gente. impediamo di parlare anche a loro??

io, sinceremente, permetterei di parlare a chiunque...tanto non è che a forza di parlare mi plagino a pensarla come loro, se non sono d'accordo....

[pensiero]

In origine postato da neroblu
se per questo, anche berlusconi o d'alema "influenzano" la gente. impediamo di parlare anche a loro??

hai mai sentito da loro parlare di qualcosa che riguardi Vaticano...Chiesa e tutto ciò che ne consegue?...attenzione io non dico che non possa farlo, ma mi chiedo se sia giusto che lo faccia...poi è chiaro che tutti possono parlare......