La sinistra del fare

[ItaliaLibera]

venghino, Siori, venghino.....

altro giro, altro 3d, altra follia, venghino!

pensa te... sulle dichiarazioni di Spatuzza ho contato oltre 5 thread diversi... :gluglu:

[diogene]

pensa te... sulle dichiarazioni di Spatuzza ho contato oltre 5 thread diversi... :gluglu:

Beh, adesso nessuno si ricorderà più di quel processo. Una fortuna nella sfortuna.

[EricCartman]

pensa te... sulle dichiarazioni di Spatuzza ho contato oltre 5 thread diversi... :gluglu:

repapelle:repapelle:


ahahahahahahahahahahaha, ma hai scritto davvero sta cosa?!?!?!?!?!
hai fatto sul serio sto paragone?!?!?!?!?!?!
come se poi ne avessi fatto una questione numerica....
repapelle:



sei un grande!!!

[Marximiliano]

stai sviando il discorso. Non è questione di chi vince. Si è partiti dalla sinistra che odia il povero Silvio e si è arrivati a cosa? Ai successi elettorali di Silvio? Che grande correlazione. Alla gente non interessano molto le persone valide...visto che sopporta ministri come la Brambilla (la ministra del turismo che crede che esistano 250 stati nel mondo )...poi cambia pur discorso...tanto abbiam capito che è il vostro momento...e la destra ha pure i media per argomentare a vostro modo.

E' questione di come è necessario porsi per avere chances di vincere. Una sinistra coesa, con persone valide e programmi di governo ampiamente condivisi non avrebbe necessità di sfruttare qualcosa di meschino come l'antiberlusconismo. Invece la sinistra non è coesa, rigurgita personaggi mediocri, produrre un programma di governo condiviso è uno sforzo che la porta alle soglie dell'infarto e attuare il programma dopo le elezioni un'impresa sovrumana. Per questo le serve l'antiberlusconismo, per nascondere il suo nulla.
invece i difetti della leadership di berlusconi li sappiamo, ma il risultato di governo c'è; a te non piacerà e a me si, ma è l'assenza della sinistra che lo consolida, ed è anche l'assenza della sinistra che crea la necessità dell'antiberlusconismo

[diogene]

E' questione di come è necessario porsi per avere chances di vincere. Una sinistra coesa, con persone valide e programmi di governo ampiamente condivisi non avrebbe necessità di sfruttare qualcosa di meschino come l'antiberlusconismo. Invece la sinistra non è coesa, rigurgita personaggi mediocri, produrre un programma di governo condiviso è uno sforzo che la porta alle soglie dell'infarto e attuare il programma dopo le elezioni un'impresa sovrumana. Per questo le serve l'antiberlusconismo, per nascondere il suo nulla.
invece i difetti della leadership di berlusconi li sappiamo, ma il risultato di governo c'è; a te non piacerà e a me si, ma è l'assenza della sinistra che lo consolida, ed è anche l'assenza della sinistra che crea la necessità dell'antiberlusconismo

Ma ndo stanno sti risultati di governo??! Il nulla è nella destra, che non ha fatto una mazza dal 2001 al 2006. I prezzi salivano e quella bella faccetta di Berlusca andava dicendo che il governo non poteva farci niente.
Solo chiacchiere e propaganda nei TG.

[Marximiliano]

In un momento già difficile era riuscito ad abbassare le tasse; Prodi nel 2006 le ha alzate di nuovo giusto per sbattersene di quello che aveva fatto il governo Berlusconi.
Ma questo sta nel "a me piace come governa e a te no". Io sto parlando della nullità dell'alternativa di sinistra che genera l'antiberlusconismo come principale se non unica risorsa, che a sua volta genera inasprimento degli animi come l'atto dello psicolabile fa ben vedere

[PUPO]

hanno fatto solo leggi per salvare il culo del cavaliere e aiutare gli evasori a riportare i soldi in italia senza pagare imposte..
eppure ci sono i bananas disoccupati che sono entusiasti:sofico::sofico:

[Valerio]

guarda il lato positivo: i prossimi giorni il forum sarà uno spasso, credo sia il caso di segnarsi le perle migliori.
per ora vedo in testa l'uso strumentale dei disabili, ma sono sicuro che altri gioielli dovrebbero essere pronti in rampa di lancio...

Quanto grottesco senso dello spirito, quando ad essere colpito è "il nemico".

[diogene]

In un momento già difficile era riuscito ad abbassare le tasse; Prodi nel 2006 le ha alzate di nuovo giusto per sbattersene di quello che aveva fatto il governo Berlusconi.
Ma questo sta nel "a me piace come governa e a te no". Io sto parlando della nullità dell'alternativa di sinistra che genera l'antiberlusconismo come principale se non unica risorsa, che a sua volta genera inasprimento degli animi come l'atto dello psicolabile fa ben vedere

Ma Prodi ha alzato le tasse per un motivo preciso, mica l'ha fatto per divertimento.
Le ha alzate perché il governo Berlusconi aveva lasciato i conti in rosso e occorreva rientrare nei parametri di maastricht. Oggi i parametri sono sospesi per causa della crisi e il debito pubblico sta volando.
L'altra volta abbassò le tasse centrali, ma ridusse i trasferimenti ai comuni, che dovettero alzare le tasse locali, in molti casi. Svegliati.
Tu stai dicendo solo cazzate. L'antiberlusconismo è l'effetto dell'insoddisfazione di chi capisce come stanno le cose.
Berlusconi promette da anni di abbassare le tasse tagliando i servizi. Me ne frego se posso risparmiare qualche decina di euro di tasse e poi devo sborsare centinaia di euro per pagarmi i servizi che dovrebbero essere pubblici.
Hai capito? Riesci a capire?

[Marximiliano]

hanno fatto solo leggi per salvare il culo del cavaliere e aiutare gli evasori a riportare i soldi in italia senza pagare imposte..
eppure ci sono i bananas disoccupati che sono entusiasti:sofico::sofico:

La tua sintesi rende bene uno dei meccanismi dell'antiberlusconismo: il disprezzo per le ragioni dell'altro. Per ognuno dei punti che hai scritto ci sono thread in cui le ragioni pro e contro sono molto più ampie di quello che hai scritto tu