Ancora sulla legge truffa

[MrBojangles]

In Origine Postato da xvmayo
Quindi tanto per fare un esempio:

Immaginiamo che passi la riforma;
Immaginiamo che l'UDC indichi Berlusconi come candidato premier;
Immaginiamo che il csx vinca le elezioni;

In questa situazione l'UDC è vincolata o no ad indicare Berlusconi quale capo del governo incaricato?
O può ad esempio indicare Prodi?

perchè se non c'è vincolo, mi domando a cosa serva la norma, e se non serve perchè non stralciarla?

Ma è così difficile da capire che se "l'indicazione" del premier sulla scheda elettorale è STABILITA per legge non c'è nessun altro, oltre all'elettore, che lo "indica"?

Ma siete DAVVERO così digiuni di diritto e di logica?

[MrBojangles]

In Origine Postato da Samuel
La norma serve solo per prendere in giro gli elettori, col proporzionale poi tutto si decide dopo che si è formato il nuovo parlamento

Era così con la vecchia legge proporzionale; che NON prevedeva l'indicazione del premier.
NON lo sarà con questa; in quanto prevede l'indicazione del premier.

E' davvero così difficile da capire?
Io trasecolo...

[xvmayo]

In Origine Postato da MrBojangles
Ma è così difficile da capire che se "l'indicazione" del premier sulla scheda elettorale è STABILITA per legge non c'è nessun altro, oltre all'elettore, che lo "indica"?

Ma siete DAVVERO così digiuni di diritto e di logica?

Sono sicuramente digiuno di diritto e logica, nel caso specifico, ho posto una domanda retorica .... tant'è che la risposta di Samuel ha dovuto trascendere nel qualunquismo .... dai non te la prendere ...

p.s. molto meglio questo avatar che quello col cappellone ...

[MrBojangles]

In Origine Postato da xvmayo
Sono sicuramente digiuno di diritto e logica, nel caso specifico, ho posto una domanda retorica .... tant'è che la risposta di Samuel ha dovuto trascendere nel qualunquismo .... dai non te la prendere ...

p.s. molto meglio questo avatar che quello col cappellone ...

Le tue domande erano evidentemente provocatorie (anche ironiche?) oltre che retoriche; ma si basano su un presupposto (quello del Samuel) sbagliato.
E cioè sulla "scelta" post-voto; che, come ho più volte spiegato, è esclusa da questa legge.
Dandole così il crisma dell'incostituzionalità.

Fine.

Non sarebbe male tornare all'argomento del topic, adesso.

(il cappellone piaceva molto alle "ragazze" ma era estivo; adesso s'è fatto freddo... )

[Samuel]

In Origine Postato da MrBojangles
Era così con la vecchia legge proporzionale; che NON prevedeva l'indicazione del premier.
NON lo sarà con questa; in quanto prevede l'indicazione del premier.

E' davvero così difficile da capire?
Io trasecolo...

La costituzione non è cambiata e tu sai cosa è successo nella prima legisltura con la legge elettorale semimaggioritaria e sai bene cosa è successo nella seconda, queste norme servono solo per spiegare agli elettori quali sono le intenzioni dei partiti che senza sanzioni possibili solo modificando la costituzione in realtà non hanno alcun vincolo e senza vincoli con un sistema proporzionale possono fare quello che gli pare dopo il voto e considerare carta straccia le dichiarazioni di intenti quali programma e candidato premier indicato sulla scheda.

[Samuel]

Ogni partito poi in sistema proporzionale anche in presenza di premi di maggioranza può ben dire che i parlamentari eletti sono quelli voluti dai propi elettori e non grazie a quello degli altri della stessa coalizione, già ora si sentono poco vincolati figuriamoci dopo che passerà il proporzionale...

[MrBojangles]

In Origine Postato da Samuel
La costituzione non è cambiata e tu sai cosa è successo nella prima legisltura con la legge elettorale semimaggioritaria e sai bene cosa è successo nella seconda, queste norme servono solo per spiegare agli elettori quali sono le intenzioni dei partiti che senza sanzioni possibili solo modificando la costituzione in realtà non hanno alcun vincolo e senza vincoli con un sistema proporzionale possono fare quello che gli pare dopo il voto e considerare carta straccia le dichiarazioni di intenti quali programma e candidato premier indicato sulla scheda.

Non c'entra nulla con quello di cui si discute.
Evidentemente non leggi.