Capitalismo

[Gian_Maria]

Capitalismo: una società divisa in classi comprendente due classi.
[list=a][*]La Classe Capitalista: una minoranza privilegiata, il 5%, che possiede i mezzi di vita per tutti. Coloro che la compongono sono parassitari e non devono lavorare per vivere. Vivono lussuosamente con gli affitti, gli interessi, i dividendi, gli onorari da dirigenti, ecc. Ricevono i ricavati della proprietà.[*]La Classe Lavoratrice: l’immensa maggioranza, il 95%, coloro che la compongono vengono storicamente spogliati della ricchezza naturale della terra e del lavoro dei loro antenati, posseggono poco o niente. Sono obbligati dalle circostanze ad accettare tutta una vita di schiavitù retributiva, in media sono pagati soltanto il sufficiente per produrre l’appropriato rimpiazzo per continuare il processo. A molti persino non viene mai data l’opportunità di un reddito di sopravvivenza e muoiono di fame o si ammalano e muoiono o sono spinti in guerra per uccidere o essere uccisi per conto degli interessi della classe dominante.[/list=a]
--
OGGETTO: l'istituzione di un sistema di società basato sulla proprietà comune e il controllo democratico dei mezzi e degli strumenti per la produzione e la distribuzione delle ricchezze nell'interesse di tutta la società. Il Movimento Socialista Mondiale (http://www.worldsocialism.org) sostiene solamente l'immediata sostituzione del capitale e dei salari/stipendi con la produzione universale per l'uso; esso è organizzato in partiti compagni in Africa, Australia, Canada, Gran Bretagna, Nuova Zelanda, USA e altrove (http://worldsocialism.blog.excite.it).

[Dufresna]

In origine postato da Gian_Maria
Capitalismo: una società divisa in classi comprendente due classi.
[list=a][*]La Classe Capitalista: una minoranza privilegiata, il 5%, che possiede i mezzi di vita per tutti. Coloro che la compongono sono parassitari e non devono lavorare per vivere. Vivono lussuosamente con gli affitti, gli interessi, i dividendi, gli onorari da dirigenti, ecc. Ricevono i ricavati della proprietà.[*]La Classe Lavoratrice: l’immensa maggioranza, il 95%, coloro che la compongono vengono storicamente spogliati della ricchezza naturale della terra e del lavoro dei loro antenati, posseggono poco o niente. Sono obbligati dalle circostanze ad accettare tutta una vita di schiavitù retributiva, in media sono pagati soltanto il sufficiente per produrre l’appropriato rimpiazzo per continuare il processo. A molti persino non viene mai data l’opportunità di un reddito di sopravvivenza e muoiono di fame o si ammalano e muoiono o sono spinti in guerra per uccidere o essere uccisi per conto degli interessi della classe dominante.[/list=a]
--
OGGETTO: l'istituzione di un sistema di società basato sulla proprietà comune e il controllo democratico dei mezzi e degli strumenti per la produzione e la distribuzione delle ricchezze nell'interesse di tutta la società. Il Movimento Socialista Mondiale (http://www.worldsocialism.org) sostiene solamente l'immediata sostituzione del capitale e dei salari/stipendi con la produzione universale per l'uso; esso è organizzato in partiti compagni in Africa, Australia, Canada, Gran Bretagna, Nuova Zelanda, USA e altrove (http://worldsocialism.blog.excite.it).

Purtroppo contro il capitalismo non si può e non si potrà mai fare nulla. E nel caso in cui si riesca a trovare un giorno la ricetta per debellarlo, da lì a poco tempo rinascerà e ricrescerà come un fungo. Quindi mettiamoci l'anima in pace. Da che mondo e mondo c'è stato sempre il più forte e il più debole, il re e il contadino, il padrone e l'operaio, e sarà sempre così in un modo o nell'altro fino alla fine dei giorni.

[Gian_Maria]

In origine postato da Snake
Purtroppo contro il capitalismo non si può e non si potrà mai fare nulla. E nel caso in cui si riesca a trovare un giorno la ricetta per debellarlo, da lì a poco tempo rinascerà e ricrescerà come un fungo. Quindi mettiamoci l'anima in pace. Da che mondo e mondo c'è stato sempre il più forte e il più debole, il re e il contadino, il padrone e l'operaio, e sarà sempre così in un modo o nell'altro fino alla fine dei giorni.

L'umanità durante la sua storia si è sempre emancipata per gradi e non c'è ragione di credere che il capitalismo debba essere per forza l'ultima tappa di questo processo. Se lo sarà, sarà perché ci saremo autodistrutti/estinti.

[vlad84]

messa così mi sembra più una cosa da testimoni di geova...

[Gian_Maria]

In origine postato da vlad84
messa così mi sembra più una cosa da testimoni di geova...

Perché? Dimmi che cosa ho detto di così irrazionale o sbagliato.

[metapolis]

Cpital/ismo: ismo del capitale, dunque prevalenza della finanza sull'economia, del denaro sul lavoro, della matematica sulla filosofia e via dicendo.
Si possono avere due classi anche senza capitalismo e capitalismo senza classi (laddove però esistono grupi chiuse, caste. Come è avvenuto anche in certi paesi dell'est).

[Gian_Maria]

In origine postato da metapolis
Si possono avere due classi anche senza capitalismo

Certo.

e capitalismo senza classi (laddove però esistono grupi chiuse, caste. Come è avvenuto anche in certi paesi dell'est).

Non sono assolutamente d'accordo: un capitalismo senza classi non è possibile. Anche nei paesi dell'est vi erano due classi, una costituita dai funzionari di stato/partito e l'altra dai lavoratori (capitalismo di stato).

[soviet999]

In origine postato da Gian_Maria
Capitalismo: una società divisa in classi comprendente due classi.
[list=a][*]La Classe Capitalista: una minoranza privilegiata, il 5%, che possiede i mezzi di vita per tutti. Coloro che la compongono sono parassitari e non devono lavorare per vivere. Vivono lussuosamente con gli affitti, gli interessi, i dividendi, gli onorari da dirigenti, ecc. Ricevono i ricavati della proprietà.[*]La Classe Lavoratrice: l’immensa maggioranza, il 95%, coloro che la compongono vengono storicamente spogliati della ricchezza naturale della terra e del lavoro dei loro antenati, posseggono poco o niente. Sono obbligati dalle circostanze ad accettare tutta una vita di schiavitù retributiva, in media sono pagati soltanto il sufficiente per produrre l’appropriato rimpiazzo per continuare il processo. A molti persino non viene mai data l’opportunità di un reddito di sopravvivenza e muoiono di fame o si ammalano e muoiono o sono spinti in guerra per uccidere o essere uccisi per conto degli interessi della classe dominante.[/list=a]
--
OGGETTO: l'istituzione di un sistema di società basato sulla proprietà comune e il controllo democratico dei mezzi e degli strumenti per la produzione e la distribuzione delle ricchezze nell'interesse di tutta la società. Il Movimento Socialista Mondiale (http://www.worldsocialism.org) sostiene solamente l'immediata sostituzione del capitale e dei salari/stipendi con la produzione universale per l'uso; esso è organizzato in partiti compagni in Africa, Australia, Canada, Gran Bretagna, Nuova Zelanda, USA e altrove (http://worldsocialism.blog.excite.it).

La fai troppo facile... dove le metti le classi intermedie? I contadini? Gli impiegati? I professionisti? Gli ingenieri? I gelatai?

E poi chi vive di rendita, affitti e dividendi non è marxianamente propriamente capitalista... dato che il suo guadagno non si avvale di un plusvalore sul lavoro di un salariato.

[Gian_Maria]

In origine postato da soviet999
La fai troppo facile... dove le metti le classi intermedie? I contadini? Gli impiegati? I professionisti? Gli ingenieri? I gelatai?

Tutti quelli che non possiedono i mezzi e gli strumenti che usano per produrre e che quindi devono (s)vendere la propria forza lavoro per una retribuzione fanno parte della classe lavoratrice.
Per maggiori informazioni sulle classi ti consiglio di leggere il seguente articolo: La reale divisione di classe.

E poi chi vive di rendita, affitti e dividendi non è marxianamente propriamente capitalista... dato che il suo guadagno non si avvale di un plusvalore sul lavoro di un salariato.

Come no? I proprietari dei terreni affittati ai capitalisti industriali, per esempio, vivono con una parte del plusvalore realizzato da quest'ultimi e i dividendi sono parte degli utili delle imprese, quindi plusvalore.

[Orwell]

In origine postato da soviet999
La fai troppo facile... dove le metti le classi intermedie? I contadini? Gli impiegati? I professionisti? Gli ingenieri? I gelatai?

E poi chi vive di rendita, affitti e dividendi non è marxianamente propriamente capitalista... dato che il suo guadagno non si avvale di un plusvalore sul lavoro di un salariato.

Completamente d'accordo. La dicotomia classista tipicamente marxista non tiene in considerazione la complessità della struttura sociale, che è composta anche da contadini, impiegati, studenti, commercianti, eccetera. La lotta di classe esiste eccome, ma non è semplicemente una dialettica bimodale.