La Ue fra 100 anni...

[dies irae (POL)]

Per Erasmus...

quali sarebbero questi membri che dovrebbero costituire il "nucleo duro" dal quale rilanciare il processo unitario?

ps sto vedendo le 20 tesi...

[Undertaker]

NON CI SARA' NESSUNA UNIONE EUROPEA,AL MASSIMO DURERA' ALTRI 10 ANNI!

[Erasmus]

Originally posted by dies irae
Per Erasmus...

quali sarebbero questi membri che dovrebbero costituire il "nucleo duro" dal quale rilanciare il processo unitario?

ps sto vedendo le 20 tesi...

Bella domanda!
Per adesso ... non vedo all'orizzonte nessun obiettivo su cui sparare!
a) Se dipendesse da me, ovviamente penso che a prendere una tale iniziativa dovrebbero essere i 6 stati fondatori. Ma un conto è pensare e magari anche lavorare ad uno scopo, un altro è il pronostico (ossia valutare la probabilità che lo scopo venga alla fine raggiunto).
b) Come certo saprai, una ventina di giorni fa il ministro degli esteri francese Philippe Bouste-Blazy ha rilanciato la stessa proposta parlando proprio d'un gruppo di "stati d'avanguardia" che dovrebbero progredire nell'integrazione politica senza aspettare gli altri pur lasciando loro le porte aperte. Anche lui ha fatto riferimento ai 6 fondatori (B, D, F, I, L, NL). Bouste-Blazy ha fatto esplicito riferimento anche a Karl Lamers (della CDU tedesca) che recentemente aveva rilanciato la medesima proposta. Lamers è quello che, assieme a Wolfgang Schäuble (pure della CDU), nel '93, quando pareva che la moneta unica europea fosse a rischio di abortire per le speculazioni monetarie su molte monete nazionali (Lira it., Sterlina, Franco Francese, Franco Belga, Pesata, ecc.) e per la lontananza della politica finanziaria dai parametri di Maastricht di molti stati, aveva lanciato l'idea del "Nucleo duro" di 5 o 6 stati che, comunque, avrebbero dovuto darsi una moneta unica comune in attesa che anche altri stati si mettessero in regola per poter pure partecipare. E' stato allora che è nata la locuzione "Nucleo duro". [In tedesco, "Kernel" (= nocciolo. nucleo) viene usato anche nel significato di "magnete, calamita": significato allegorico che Lamers e Schäuble hanno usato per dire che la nascita della moneta comune anche solo tra pochi stati sarebbe stata un polo di attrazione peri altri e quindi un incentivo al risanamento delle loro finanze per una successiva adesione alla moneta comune]. Le cose sono andate poi diversamente (e solo la Grecia è entrata in ritardo, mentre UK, DK e S ottennero un "opting out", ossia la possibilità di essere a pieno titolo nell'UEM pur non adottandone la moneta!). Ma è un fatto storico che la mossa della CDU (voluta da Kohl, di cui Lamers era l'uomo i fiducia) ha avuto un enorme peso nel far si che gli altri ... si dessero una mossa! Ora Lamers ha riispolverato il "Nucleo duro" per una integrazione politica più avanzata: e Bouste-Blazy - almeno a parole - sembra aver raccolto... Ma l'effetto ... mediatico di una carta ri-giocata ben rraramente è paragonabile a quello della prima giocata!
c) Una parte del MFE (specie in Lombardia) lavora da tempo su questa idea (organizzando seminari, raccolte di firme di cittadini (a migliaia) e di adesioni di enti pubblici (comuni - centinaia di adesioni! - provincie e regioni) che poi vengono spedite ai capi di governo allegate alla "petizione" per la nascita di uno "Stato Federale europeo". So che anche in Francia - per esempio a Parigi - si sono fatte azioni analoghe ed in sinergia con federalisti italiani e belgi. Ma, ad essere onesto, non mi pare che i tempi stiano maturando in questo senso! Comunque, i federalisti restano - come sempre - con le orecchie tese e con lo sguardo in esplorazione! Insomma: non resta altro che stare attentissimi per cogliere se qualcosa si sta movendo e impegnarsi al massimo per portarlo alla luce! Ma ... le forze disponibili sono quel che sono (per numero di militanti e per possibilità pratiche, essendo i militanti federalisti gente che per campare deve pur andar a lavorare tutti i giorni ed inoltre deve anche autofinaziarsi per le iniziative politiche!).
d) Certamente, ogni "nucleo" pensabile deve comprendere Francia e Germania. Senza questi due stati ... l'Europa non va da nessuna parte. (Ed infatti, l'UE resta un nano politico proprio perché il motore "franco-tedesco" si è inceppato ancora con De Gaulle, si è rimesso in moto a mala pena con Mitterand e Kohl ... ma con Chirac perde colpi, gira malamente...
e) In un altro thread, in occasione della recente nomina di Angela Merkel a Cancelliere, ho fatto un accenno anche alle attese di rilancio della politica europeista - possibile se la "Grosse Koalition" si mostrerà stabile -, e proprio a proposito del "nucleo duro". Ti segnalo infine due thread di un altro forum (il primo dei quali, però, inizia uguale ad un thread di questo forum):
=> "Die Große Koalition": CDU/CSU & SPD
=> L'Europa che dice di volere Douste-Blazy

Ciao, Dies-irae!
Ciao a tutti

[MiladyN]

Originally posted by D.V.X.
NON CI SARA' NESSUNA UNIONE EUROPEA,AL MASSIMO DURERA' ALTRI 10 ANNI!

speriamo sinceramente di no...

anke se quella data coincide pericolosamente con l'entrata della Turkia.....

[Erasmus]

Originally posted by D.V.X.
NON CI SARA' NESSUNA UNIONE EUROPEA, AL MASSIMO DURERA' ALTRI 10 ANNI!

Toglimi due curiosità, D.V.X.:
a) Questo tuo strano (ed impronunciabile) pseudonimo sta per "DUX" oppure è composto da tre iniziali di chissà quali parole, sul tipo di MAS ['Mezzo Anti-Sommergibili', alias "Memento Audere Semper" (D'Annunzio)]?
a) Leggo, sotto il tuo avatar:
«Provenienza: Mai sottovalutare la potenza del lato oscuro della forza!»
Ma ti pare appropriato? Perché non metti questa tua saggia massima in calce ai tuoi messaggi come Signature?

Grazie dell'attenzione e ... stammi bene pure tu!

[Oli]

Originally posted by D.V.X.
NON CI SARA' NESSUNA UNIONE EUROPEA,AL MASSIMO DURERA' ALTRI 10 ANNI!

Beh, oggi non c'è nessuna Unione Europea.
Cosa succederà al nulla entro 10 anni?

[Esmor]

Originally posted by fedalmor
Sogno un'Eurasia nazione da Reykjavik a Vladivostok, socialista e armata.

e non è un po' in contraddizione con le aspettative della tua Fiamma ?

[Giò]

Originally posted by dies irae
Io sogno un'Unione Europea che ha abbandonato ogni divisione e particolarismo nazionale e che si estenda in tutto il continente comprendendo Islanda, Svizzera, Russia, paesi caucasici fino a comprendere tutti i paesi del Mediterraneo....siano essi nordafricani o mediorientali...

E voi, fra 100 anni, quali paesi pensate possano comporre l'Unione Europea?

quindi te vorresti un'Unione Europea che di Europeo nn avrebbe niente....complimenti

W l'Europa delle Nazioni! No all'Europa dei burocrati-No alla Turchia in Europa!

[Alvise]

Sogno una Europa che faccia piazza pulita senza nessuna pietà dell'unione euromassonica del vecchio Monnet, più sodali e mandanti.

Sogno una Europa confederale di libere e sovrane nazioni. Blocco continentale verso l'esterno, alleanza di libere nazioni all'interno.

Una europa identitaria, organica, comunitaria, autarchica. E con molti meno immigrati.

Una Europa che non sia nemmeno lontanamente la premessa per la cosiddetta Repubblica Mondiale Universale cosmopolita, mondialista e mescolazionista.

Una Europa ovviamente alleata con la Grande Russia e fuori dalla NATO e da ogni riproposizione di "fedeltà atlantica"

Post Scriptum: una Europa senza né Turchia, né Israele, né Paesi del Maghreb. E senza nemmeno Bangladesh e Burundi (non si sa mai, visto che ne sento molti).

E visto che ci siamo, sciogliamo l'ONU

[Alvise]

Originally posted by Giò91
quindi te vorresti un'Unione Europea che di Europeo nn avrebbe niente....complimenti

Eurafrica (tra l'altro il nome di una macroregione pensata da Haushofer, anche se il ruolo dell'Africa era quello di Supercolonia dell'Europa a guida tedesca)