Ma come stanno realmente le cose?

[Kobra]

Allora... Ci sono due posizioni, in questi giorni, che provengono dal csx che, ci sembra, sono in contrapposizione fra di loro.

Abbiamo già capito che le Primarie non servono più a legittimare il candidato premier: questo succedeva prima delle Regionali. Oggi si dice:

• a) che il vincitore delle primarie avrà la possibilità di imporre il proprio programma al resto della coalizione che è tenuta a rispettarlo.
  
  b) che non importa chi sarà il vincitore perché i vari candidati avranno la possibilità di infuire sul programma sulla base del consenso che avranno ottenuto.

E' evidente che c'è qualcosa che non quadra e non vorremmo che tutte queste chiacchiere servano solo a imbambolare l'elettore.

PS: Non si dica che questo modo di agire non sono affari nostri... Tutt'altro! Sono realmente affari anche nostri visto che questi signori stanno brigando per andare al potere...

[Malik]

Ho deciso : vado a votare


www.faustobertinotti.it

[ossoduro]

In Origine Postato da Malik
Ho deciso : vado a votare


www.faustobertinotti.it

ci rimbalzate, non votate neanche alle amministrative.

se fate voi le primarie, facciamo vincere Calderoli, stanne certo.

[Malik]

In Origine Postato da ossoduro
ci rimbalzate, non votate neanche alle amministrative.

se fate voi le primarie, facciamo vincere Calderoli, stanne certo.

Infatti Calderoli è molto meglio di quella nullità di Prodi


www.faustobertinotti.it

[ossoduro]

In Origine Postato da Malik
Infatti Calderoli è molto meglio di quella nullità di Prodi


www.faustobertinotti.it

Certo, candidatelo premier, dato che su Berlusconi ci hanno sputato tutti ... forse perchè è un perdente?

che gli racconta ora agli elettori ... nuove favolette'

va bene, solo tu e pochi altri ancora ci credete.

[Kobra]

Ma... Chiediamo scusa Sigg. Antonio e Osso. Una risposta coerente nel merito del thread iniziale la sanno fornire oppure è più semplice dilettarsi in cazzate?

In entrambi i casi: grazie.

[ossoduro]

In Origine Postato da FreeFlag
Ma... Chiediamo scusa Sigg. Antonio e Osso. Una risposta coerente nel merito del thread iniziale la sanno fornire oppure è più semplice dilettarsi in cazzate?

In entrambi i casi: grazie.

Seguiamo malik, in quelle... l' input è venuto da lui. ... per cui avresti dovuto chiamare lui, all' ordine.

[Medsim]

In Origine Postato da Malik
Infatti Calderoli è molto meglio di quella nullità di Prodi


www.faustobertinotti.it

Fai bene ad andare a votare anche se è tutta una farsa, il voto è un diritto e chi rinuncia perde, a mio giudizio, il diritto di lamentarsi dell'esito di una votazione.

Prodi è l'essenza del nulla e alla fine che vi piaccia o no sarà lui alla guida della sinistra.

Una farsa come farsa è il programma che sta portando avanti, io vivo nel sogno di sentire cose concrete anche da parte dell'opposizione ma da anni nulla arriva...

La poltrona fa gola e per la sinistra andrebbe bene anche reciclare gli ex DC della prima repubblica pur di fare numero.

[Kobra]

In Origine Postato da ossoduro
Seguiamo malik, in quelle... l' input è venuto da lui. ... per cui avresti dovuto chiamare lui, all' ordine.

Hey, Tibia... Non è che per caso sta cercando di insidiare il nostro primato di miglior svicolatore del foro, vero?

La sa. vero, qual'è l'alternativa...? Che non sa un cazzo.

[Nelson]

In Origine Postato da FreeFlag
Ma... Chiediamo scusa Sigg. Antonio e Osso. Una risposta coerente nel merito del thread iniziale la sanno fornire oppure è più semplice dilettarsi in cazzate?

In entrambi i casi: grazie.

Che vuoi rispondere. E' una cavolata stratosferica!

E' ovvio che :

1 - leggitimmano il leader (nessun apparato di partito può più sostitursi all'indicazione degli elettori, anche suoi per di più);
2 - definiscono il peso relativo dei diversi candidati e quindi delle loro proposte (chi ha il 50% conta molto più di chi ha il 20% o il 10%);
2 - fanno prevalere l'impostazione del leader nella definizione del programma (entrano tutti i punti condivisi dal leader, anche se non da tutti gli altri candidati, mentre perché entri un punto non condiviso dal leader questo deve per forza essere un'esigenza irrinunciabile di tutti gli altri, se anche uno solo non la considera irrinunciabile prevale il punto di visto del leader. Ovviamente non è così meccanica ma tendenzialmente è questo. E come un braccio di ferro tra un sollevatore di pesi e una bambina di 10 anni. Il leader è il sollevatore di pesi).

Quindi non solo nessun contrasto e nessuna deviazione rispetto alle origini, ma il contrario: rafforzamento dell'ipotesi iniziale e maggiore articolazione. E' il segno della forza sostanziale e autonoma che hanno assunto le primarie.