Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Testo originale scritto da Rodolfo
E,infatti, questa presenza ma,ancor di più, alcune reazioni me lo confermano. Un ambiente realmente e veramente rivoluzionario avrebbe detto: noi non ci riconosciamo in questo personaggio e Fini può definirsi come vuole,ma ciò che ha detto lo condividiamo.
Ovviamente non è stato così.
Io sto con chi come Simone di Casapound ha detto stasera cose sacrosante, che escono dagli stereotipi che tanti ci dipingono addosso, e poi si è definito FASCISTA.
Grazie a lui magari qualche telespettatore si sarà convinto che questi Fascisti del 2005 non sono poi così male....
Il problema è che questo ambiente non è stato rappresentato da Simone ma dalla Sig.ra Floriani con tutte le conseguenze del caso. Se tu vuoi essere rappresentato da una donna maleducata,cafona,ignorante e che non capisce nulla di cui si parla accomodati...
Grazie a Fini ha invece riascoltato la vecchia vulgata sinistra che sopra ogni tipo di merda (neoliberismo, modello americano) mette l'etichetta "fascista".
Contento tu. [/QUOTE]
Non bisogna ascoltare solo ciò che si vuole. Se avessi sentito infatti ha affermato che "il capitalismo è l'altra faccia della medaglia del marxismo" e dunque principi che dovrebbero essere patrimonio comune.
Ripeto evidentemente ti accontenti delle etichette e preferisci farti rappresentare da chi si dice fascista ma che,per il resto, avrebbe potuto benissimo essere una deputata di Forza Italia.
Contentissimo. [/QUOTE]
Mi pare che non ci capiamo.
Una trasmissione di questo tipo non serve a veicolare contenuti ma a dare imput, anche estremamente superficiali, ad un vasto pubblico televisivo.
Lo ha fatto l'intervista doppia proprio all'inizio del programma, lo hanno fatto poi i battibecchi in studio durante i quali Fini ha cercato di buttare sul tavolo concetti che meritano altro approfondimento, è stato superficiale, definire Fascismo qualsiasi merdata per me è intollerabile (ha dato della fascista ad Alessandra perche lo interrompeva...).
E perchè dovrei condividere tutto quello che dice un signore che fa gli spot per Di Pietro?
-
Citazione:
Testo originale scritto da LictoriuS
Sì ma se hanno rilevanza i contenuti, Fini ha detto solo cose sacrosante, a parte quel problema terminologico. Resta da capire se sono importanti i contenuti o i termini. Il fatto che abbia utilizzato il termine "fascista" fuori luogo, può dare fastidio, ma la sostanza resta valida. La Mussolini contestava i termini, senza proporre altro... Per quanto concerne il discorso sul modello di sviluppo di Fini, Elkann era l'esempio lampante di come a tutti i livelli sociali, il disagio sia presente. La Mussolini ha ribattuto con del populismo di bassa lega.
Ma secondo voi lapo se lo fa mettere nel culo e si riempie di bamba per colpa del modello di sviluppo??
Siete ridicoli allora.
-
Citazione:
Testo originale scritto da LictoriuS
Ed una borghese come la Mussolini, ex anale, ammiratrice di Berlusconi, può risolvere questo problema? Sono frasi di circostanza, utilizzate a tutte le latitudini per la propaganda elettorale.
Con risultati tra l'altro straordinari:lol
-
Citazione:
Testo originale scritto da "Caenazzo"
Ma secondo voi lapo se lo fa mettere nel culo e si riempie di bamba per colpa del modello di sviluppo??
Siete ridicoli allora.
L'attuale modello di sviluppo che trae origine dalla rivoluzione industriale di 2 secoli fa, ha dato origine ad una società individualista, senza valori, alienante per l'uomo. Lapo si sfonda di droga, il poveraccio con l'alcool: 2 motivazioni diverse che inducono a cercare la soddisfazione altrove, ma causate dallo stesso modello.
-
Citazione:
Testo originale scritto da LictoriuS
L'attuale modello di sviluppo che trae origine dalla rivoluzione industriale di 2 secoli fa, ha dato origine ad una società individualista, senza valori, alienante per l'uomo. Lapo si sfonda di droga, il poveraccio con l'alcool: 2 motivazioni diverse che inducono a cercare la soddisfazione altrove, ma causate dallo stesso modello.
Lapo è il tipico esempio di testa di cazzo, esistente credo in qualsiasi tipo di società.
Non merita rispetto, né giustificazioni, né tantomeno contorte elucubrazioni sociopolitiche.
-
Caenazzo, a me sembra palese che la Mussolini fosse assolutamente inadeguata per questo tipo di dibattito.
Qualsiasi altro politico d'area: Fiore, Rauti, Tilgher e anche altri, avrebbe fatto meglio di lei. Le mancano gli strumenti culturali per affrontare questo tipo di argomenti, mentre se la cava bene in altre circostanze.
-
[/B]Mi pare che non ci capiamo.
Una trasmissione di questo tipo non serve a veicolare contenuti ma a dare imput, anche estremamente superficiali, ad un vasto pubblico televisivo.
Lo ha fatto l'intervista doppia proprio all'inizio del programma, lo hanno fatto poi i battibecchi in studio durante i quali Fini ha cercato di buttare sul tavolo concetti che meritano altro approfondimento, è stato superficiale, definire Fascismo qualsiasi merdata per me è intollerabile (ha dato della fascista ad Alessandra perche lo interrompeva...).
E perchè dovrei condividere tutto quello che dice un signore che fa gli spot per Di Pietro? [/B][/QUOTE]
Proprio in una trasmissione - tra l'altro che trattava di argomenti vecchi,stravecchi e di cui non me ne importa nulla (se l'italia un giorno si svegliasse non più antifascista ma con,ancora,l'occupazione americana e lo sviluppo capitalista non cambierebbe nulla per me) che parla di altro e,logicamente,con un pubblico più vasto di quello delle solite conferenze che frequentano sempre i soliti dovrebbe essere il luogo adatto per veicolare concetti "Politicamente scorretti" ed inusuali. E Massimo Fini ha fatto bene a farlo.
Ovviamente la Mussolini non ha nè le capacità di farlo nè,penso, che li condivida.
Per il resto,ripeto,restate pure attaccati alle etichette novecentesche che puzzano di vecchio e di muffa, per me ciò che conta è ben altro.
Per quanto riguarda Massimo Fini non ho condiviso la sua scelta di candidarsi per Di Pietro ma,sinceramente,non noto alcuna differenza tra quella candidatura con quella in Alternativa(??) Sociale.
L'unica differenza è che da una parte - Massimo Fini - c'è un pensiero, dall'altra il nulla cosmico.
-
La trasmissione è stata interessante,
comunque mi aspettavo di più dalla Mussolini.
Secondo me i suoi interventi verso Fini, erano unicamente tesi a raggranellare qualche voto con il populismo.
A me non ha fatto piacere sentirli, ma adesso è lei il personaggio più popolare del "neofascismo" e se non arriva un vero leader altre ne sentiremo.
Complimenti a Casa Pound!!!
Saluti Romani
-
Citazione:
Testo originale scritto da cristiano72
Caenazzo, a me sembra palese che la Mussolini fosse assolutamente inadeguata per questo tipo di dibattito.
Qualsiasi altro politico d'area: Fiore, Rauti, Tilgher e anche altri, avrebbe fatto meglio di lei. Le mancano gli strumenti culturali per affrontare questo tipo di argomenti, mentre se la cava bene in altre circostanze.
Non sto dicendo che fosse il personaggio più adatto a dibattere in maniera approfondita, credo solo che agli spettatori poco introdotti nelle nostre situazioni la trasmissione di stasere, anche grazie a lei, possa aver lasciato un impressione non negativa dei Fascisti d'oggi, questo mi pare già un risultato.
Non mi pare che abbia detto castronerie, disaccordo totale solo sulla condanna in ogni caso della violenza politica.
-
Citazione:
Testo originale scritto da "Caenazzo"
Lapo è il tipico esempio di testa di cazzo, esistente credo in qualsiasi tipo di società.
Non merita rispetto, né giustificazioni, né tantomeno contorte elucubrazioni sociopolitiche.
Quindi la conclusione è questa? ah beh allora la Mussolini fa al caso vostro :)
Nessuno giustifica nessuno, tantomeno il nipote di Agnelli, capitalista, viziato, ecc... ma lui è l'esempio di come il modello liberale, che si fonda sul profitto e sulla ricchezza materiale, abbia lacune spaventose che il denaro non potrà mai coprire. Il poveraccio per motivi materiali e di conseguenza anche personali, è vittima (in forma assai + lampante) di questo modello. Non credo ci vada molto a comprendere queste cose.
