per chiarezza

[Laico]

puoi candidare quanta gente vuoi...

per la questione doppie candidature infatti chiedevo un gentlemen's pact tra di noi in modo da evitare che si verifichino

[Gilbert]

puoi candidare quanta gente vuoi...

per la questione doppie candidature infatti chiedevo un gentlemen's pact tra di noi in modo da evitare che si verifichino

se chiedevi, io gentilmente ti rispondo che per quanto riguarda il PDUM non sono favorevole, e penso anche per il PND stessa risposta.
Personalmente poi, vi invito a fare altrettanto.
Reputo molto più avvincente la possibilità di doppie candidature.

Anche solo perché si aprono pronostici molto interessanti in caso di doppia elezione e di rinuncia per una delle due cariche !

[Garat]

se chiedevi, io gentilmente ti rispondo che per quanto riguarda il PDUM non sono favorevole, e penso anche per il PND stessa risposta.
Personalmente poi, vi invito a fare altrettanto.
Reputo molto più avvincente la possibilità di doppie candidature.

Anche solo perché si aprono pronostici molto interessanti in caso di doppia elezione e di rinuncia per una delle due cariche !

Non sarebbe onestissimo nei confronti di chi vota per X e si ritrova Y eletto.
E' un modo come un altro per avere effetti simili alle liste bloccate.
Si candida qualcuno popolare alle due camere e poi gli si fa cedere il posto ad un emerito sconosciuto che magari non ha ricevuto neanche un voto.
Detto questo: trattandosi di un accordo formale tra le forze politiche laddove il Pdum non ritenesse di aderire non c'è niente altro da fare che prenderne atto.
Siano i loro elettori a decidere, sapendo che il loro voto servirà ad eleggere altri.

[Supermario]

Gradirei conoscere anche la posizione di PL.

[Ronnie]

Gradirei conoscere anche la posizione di PL.

Non riteniamo sia un problema il fatto che la costituzione e la legge, per come sono scritte, autorizzino candidature multiple. Non riteniamo di sottoscrivere patti in ordine alla presentazione o meno di candidature multiple. Non riteniamo di presentare candidature di PL multiple, ma con questo non lo escludiamo, diciamo solo che per il momento non ne abbiamo intenzione, poi si valuterà anche in relazione al quadro generale delle liste.

[Supermario]

Non riteniamo sia un problema il fatto che la costituzione e la legge, per come sono scritte, autorizzino candidature multiple. Non riteniamo di sottoscrivere patti in ordine alla presentazione o meno di candidature multiple. Non riteniamo di presentare candidature di PL multiple, ma con questo non lo escludiamo, diciamo solo che per il momento non ne abbiamo intenzione, poi si valuterà anche in relazione al quadro generale delle liste.

Perfetto.

A questo punto passo la palla al direttivo del Lilla per una posizione ufficiale nel merito.

[Gilbert]

Non sarebbe onestissimo nei confronti di chi vota per X e si ritrova Y eletto.
E' un modo come un altro per avere effetti simili alle liste bloccate.
Si candida qualcuno popolare alle due camere e poi gli si fa cedere il posto ad un emerito sconosciuto che magari non ha ricevuto neanche un voto.
Detto questo: trattandosi di un accordo formale tra le forze politiche laddove il Pdum non ritenesse di aderire non c'è niente altro da fare che prenderne atto.
Siano i loro elettori a decidere, sapendo che il loro voto servirà ad eleggere altri.

Non necessariamente.
Il PDS può decidere di continuare a candidare in modo separato i suoi candidati.

Il PDUM può fare come meglio opterà.
Quel che é certo é che gli elettori del PDUM che voteranno per un candidato che sarà eletto alla camera, ed anche al senato, auspicabilmente per noi, non dovranno temere alcun male.
Infatti il secondo più votato sarà un candidato comunque con i medesimi valori, che fanno riferimento allo statuto del PDUM e a cui ognuno si rifarà.

Magari per altri partiti contenitori, questo problema potrebbe anche esserci, me ne rendo conto....ma non di certo per il PDUM, che di fatto é l'unico partito anti sistema anche per queste cose...

Per quanto riguarda i nostri alleati del PND poi, la situazione é perlomeno la medesima sulla carta, a mio giudizio!

[Defender]

In linea generale sono d'accordo con Gilbert, pur ribadendo che in ogni caso il PdL non presenterà doppie candidature.

[Gilbert]

In linea generale sono d'accordo con Gilbert, pur ribadendo che in ogni caso il PdL non presenterà doppie candidature.

Grazie Defender, molto apprezzata la tua posizione in merito.
Ps: ora sono Gilbert su PIR !!!

(Ma che bello leggere quel nickname ogni tanto, quanti ricordi di quante battaglie sacrosante !!!)

[Garat]

Non necessariamente.
Il PDS può decidere di continuare a candidare in modo separato i suoi candidati.

Il PDUM può fare come meglio opterà.
Quel che é certo é che gli elettori del PDUM che voteranno per un candidato che sarà eletto alla camera, ed anche al senato, auspicabilmente per noi, non dovranno temere alcun male.
Infatti il secondo più votato sarà un candidato comunque con i medesimi valori, che fanno riferimento allo statuto del PDUM e a cui ognuno si rifarà.

Magari per altri partiti contenitori, questo problema potrebbe anche esserci, me ne rendo conto....ma non di certo per il PDUM, che di fatto é l'unico partito anti sistema anche per queste cose...

Per quanto riguarda i nostri alleati del PND poi, la situazione é perlomeno la medesima sulla carta, a mio giudizio!

Si, se voteranno per i valori e non per le capacità o per le affinità personali.
Comunque ripeto: sono questioni riguardanti il vostro elettorato ed il rapporto di fiducia che dovrebbe esistere tra votante e votato.