Mao

[Antibus]

Originally posted by guardia arrubia
ti capita mai di leggere qualcosa di sfuggita e non cogliere bene il significato? a me è successo ora...
e che cazzo credi di farmi un favore rispondendomi!? non te lo chiede nessuno! ciao!!

in una situazione economica ancora molto precaria, il grande balzo rappresentò comunque un passo in avanti per la Cina, anche se la quantità di raccolto, in confronto a quella prestabilita, era effettivamente molto magra.

e poi è troppo comodo dire che quando le cose andavano bene Mao stava in disparte, dal momento che dalla presa del potere il potere decisionale è sempre stato, quando più quando meno saldamente, nelle sue mani.

Un passo in avanti per che cosa verso l'abisso , comunque la quantita di raccolto non solo è stata magra ma anche più bassa di quella dell'ano prima una vera e propria catastrofe.
poi per quanto riguarda il potere sino al 1957 mao era si il presidente ma agiva sotto la "STRETTA" assistenza sovietica non da solo, mentre dal 60 al 66 il timoniere lascio una parte del proprio potere a persone ben più preparate e serie.
La rivoluzione culturale è infatti nient'altro se non che il tentativo di mao di riprendersi il comando e contemporaneamente la vendetta per chi glie lo aveva tolto

[àrdia arrùbia]

Originally posted by bohemiankiller
Un passo in avanti per che cosa verso l'abisso , comunque la quantita di raccolto non solo è stata magra ma anche più bassa di quella dell'ano prima una vera e propria catastrofe.
poi per quanto riguarda il potere sino al 1957 mao era si il presidente ma agiva sotto la "STRETTA" assistenza sovietica non da solo, mentre dal 60 al 66 il timoniere lascio una parte del proprio potere a persone ben più preparate e serie.
La rivoluzione culturale è infatti nient'altro se non che il tentativo di mao di riprendersi il comando e contemporaneamente la vendetta per chi glie lo aveva tolto

Ma quale stretta assistenza sovietica, la Cina ebbe sempre una totale indipendenza politica, non era mica la Polonia o l'Ungheria!
E il potere politico effettivo, all'interno del partito, rimase sempre nelle sue mani.
Sulla Rivoluzione Culturale, quella è la tua personalissima opinione, dal momento che la riduci ad una semplice vendetta personale di Mao contro gli avversari. Fu invece l'apice di una lotta politica contro le posizioni revisioniste di zu enlai e deng xiaoping, che quest'ultimo ripropose dieci anni dopo.

[Antibus]

Originally posted by guardia arrubia
Ma quale stretta assistenza sovietica, la Cina ebbe sempre una totale indipendenza politica, non era mica la Polonia o l'Ungheria!
E il potere politico effettivo, all'interno del partito, rimase sempre nelle sue mani.
Sulla Rivoluzione Culturale, quella è la tua personalissima opinione, dal momento che la riduci ad una semplice vendetta personale di Mao contro gli avversari. Fu invece l'apice di una lotta politica contro le posizioni revisioniste di zu enlai e deng xiaoping, che quest'ultimo ripropose dieci anni dopo.

Lo stesso deng Xiao ping che era stato praticamente già estromesso da ogni potere reale.
poi sul fatto che La cina Non fosse l'Ungheria siamo tutti d'accorod ma la Cina fu plasmata sul modello sovietico nei primi 8 anni di sua esistenza, per decisione di Mao certamente per cui fu una autolimitazione della sua pazzia sotto alcuni punti di vista ma sempre di limitazione si trattava.
Poi un giorno verrete tutti a dirmi in cosa è stata veramente la rivoluzione culturale se non che un capriccio ed u fallimento come testimonaito anche dagli scritti delle stesse guardie rosse che verso la fine della rivoluzione si resero conto di essere state raggirate e vendute dal presidente.
La rivoluzione ha avuto cosi tanto successo che infatti dopo neanche 5 anni Deng Xiao Ping e Chu En Lai si presero la loro rivincita mentre il capriccio di Mao il secondo per giunta costo alla Cina un enorme bagno di sangue colettivo

[Antibus]

Originally posted by bohemiankiller
Lo stesso deng Xiao ping che era stato praticamente già estromesso da ogni potere reale.
poi sul fatto che La cina Non fosse l'Ungheria siamo tutti d'accorod ma la Cina fu plasmata sul modello sovietico nei primi 8 anni di sua esistenza, per decisione di Mao certamente per cui fu una autolimitazione della sua pazzia sotto alcuni punti di vista ma sempre di limitazione si trattava.
Poi un giorno verrete tutti a dirmi in cosa è stata veramente la rivoluzione culturale se non che un capriccio ed u fallimento come testimonaito anche dagli scritti delle stesse guardie rosse che verso la fine della rivoluzione si resero conto di essere state raggirate e vendute dal presidente.
La rivoluzione ha avuto cosi tanto successo che infatti dopo neanche 5 anni Deng Xiao Ping e Chu En Lai si presero la loro rivincita mentre il capriccio di Mao il secondo per giunta costo alla Cina un enorme bagno di sangue colettivo

[agaragar]

Penso che sia giusto sfatare completamente un uomo che è tra i più grandi criminali del 900.
Chiunque abia un minimo studiato la storia cinese può dirvi tranquillamente quali fossero le colpe di Mao Tse Tung .
la follia di Mao ha prodotto la politica del grande balzo in avanti ed il suo ego smisurato nonche la sua ambizione lo hanno portato a concepire quella grande festa della follia che è stata la rivoluzione culturale con cu Mao si è preso gioco di una intera generazione di cinesi
Altro che onore a Mao.
Sarebbe ora di rendere onore a tutti quei dirigenti che a Mao si sono opposti come Liu shaoqi ed ilmaresciallo Peng Dehuai la prima voce critica contro Mao gia dal congresso di Lushan nel 1959

Chiunque abia un minimo studiato....chi invece ha studiato un massimo si rende conto della Grandezza di Mao.....

Liu Shaoqi era come Breznev, Zhou agì sempre d'accordo con Mao, e Deng fu riabilitato dallo stesso Mao...
Quella di Deng fu una svolta rivoluzionaria, e ci volle appunto una rivoluzione per prepararla, la rivoluzione culturale...


Per quanto riguarda Liu e Peng, era ridicolo addossare a Mao le colpe per la siccità e una tradizionale carestia agricola(che fu l'ultima, e Mao governò 20 anni ancora)
e furono giustamente puniti.
I contadini agli altiforni, per conoscere la tecnica moderna, ci andavano durante il tempo libero...

[agaragar]

Lo stesso deng Xiao ping che era stato praticamente già estromesso da ogni potere reale.
poi sul fatto che La cina Non fosse l'Ungheria siamo tutti d'accorod ma la Cina fu plasmata sul modello sovietico nei primi 8 anni di sua esistenza, per decisione di Mao certamente per cui fu una autolimitazione della sua pazzia sotto alcuni punti di vista ma sempre di limitazione si trattava.
Poi un giorno verrete tutti a dirmi in cosa è stata veramente la rivoluzione culturale se non che un capriccio ed u fallimento come testimonaito anche dagli scritti delle stesse guardie rosse che verso la fine della rivoluzione si resero conto di essere state raggirate e vendute dal presidente.
La rivoluzione ha avuto cosi tanto successo che infatti dopo neanche 5 anni Deng Xiao Ping e Chu En Lai si presero la loro rivincita mentre il capriccio di Mao il secondo per giunta costo alla Cina un enorme bagno di sangue colettivo

1969 fine della rivoluzione culturale
1970 inizio dei viaggi di kissinger in Cina
1971 eliminazione di Lin Biao
1972 viaggio di Nixon in Cina

Tutto con Mao al potere, mi sembra chiaro no?....

1973-74 impechement di Nixon in USA, se Nixon non fosse stato estromesso le riforme di "Deng" sarebbero state fatte 5 anni prima, Mao vivente....

[zhanghe]

1969 fine della rivoluzione culturale
1970 inizio dei viaggi di kissinger in Cina
1971 eliminazione di Lin Biao
1972 viaggio di Nixon in Cina

Tutto con Mao al potere, mi sembra chiaro no?....

1973-74 impechement di Nixon in USA, se Nixon non fosse stato estromesso le riforme di "Deng" sarebbero state fatte 5 anni prima, Mao vivente....

1969 inizio della riv.culturale,se mai!
il resto lo scrivo dopo,

[zhanghe]

Mao Zedong il criminale più grande della storia .
Così il titolo de "La Stampa" in cui si presenta un libro di una scrittrice cinese ed un professore inglese di origine russa dove si svelano,con documenti inediti, le atrocità e le verità di questo tiranno che ha fatto 70 milioni di morti.
Che ne pensate?

quello che mi fa schifo e´come si cerchi di vendere tutto!
mao non e´stato un santo ma neanche un criminale,era soltanto un uomo che ha cercato di rendere migliore la Cina,tra i suoi meriti c e la riunificazione della Cina e la cacciata degli stranieri e dei criminali giapponesi,tra i suoi scheletri c e il grande balzo in avanti e la riv.culturale....

[Mr. Hyde]

Penso che sia giusto sfatare completamente un uomo che è tra i più grandi criminali del 900.
Chiunque abia un minimo studiato la storia cinese può dirvi tranquillamente quali fossero le colpe di Mao Tse Tung .
la follia di Mao ha prodotto la politica del grande balzo in avanti ed il suo ego smisurato nonche la sua ambizione lo hanno portato a concepire quella grande festa della follia che è stata la rivoluzione culturale con cu Mao si è preso gioco di una intera generazione di cinesi
Altro che onore a Mao.
Sarebbe ora di rendere onore a tutti quei dirigenti che a Mao si sono opposti come Liu shaoqi ed ilmaresciallo Peng Dehuai la prima voce critica contro Mao gia dal congresso di Lushan nel 1959

condivido en toto

[Mr. Hyde]

quello che mi fa schifo e´come si cerchi di vendere tutto!
mao non e´stato un santo ma neanche un criminale...tra i suoi scheletri c e il grande balzo in avanti e la riv.culturale....

Appunto. E se uno c'ha decine di milioni di scheletri sulla coscienza, non e' da considerarsi criminale?

Deng ha si migliorato la Cina (sebbene Tien an men fosse pure criminale). Mao? mpfh