Alla Faccia Vostra 3

[Luca_liberale]

In Afghanistan non è cambiato nulla.......

Afghanistan: voto, trionfo donne
Completati risultati provvisori voto 18 settembre
(ANSA)-KABUL, 23 OTT-Si profilano come un trionfo per i candidati donna i risultati delle elezioni politiche tenute in Afghanistan il 18 settembre scorso. Secondo quanto ha annunciato oggi Richard Atwood, il direttore della Commissione elettorale internazionale (Jemb) gestita sostanzialmente dall'Onu, nella provincia di Kabul, la capitale, "hanno raccolto gran parte del voto popolare

[yurj]

Ti vedo eccitato, ti hanno regalato una piantagione di oppio afgana gestita da una donna?

[Luca_liberale]

Originally posted by yurj
Ti vedo eccitato, ti hanno regalato una piantagione di oppio afgana gestita da una donna?

che commento salace.....non hai trovato di meglio da dire?

...eppure l'ironia dovrebbe essere una prerogativa della sinistra....non è così?

solo voi sapete fare le battute intelligenti......sforzati un pochino, dai....

[Ronnie]

Originally posted by yurj
Ti vedo eccitato, ti hanno regalato una piantagione di oppio afgana gestita da una donna?

e tu te la sei pippata, la piantagione?

[Luca_liberale]

Ritanna Armeni spiega il “potente valore simbolico”delle elette di Kabul


Roma. “Mi ha molto colpito. E’ una cosa
che ha un valore simbolico potentissimo”.
Ritanna Armeni commenta l’elezione delle
donne candidate in Afghanistan, la cui notizia
– nella neodemocrazia il meccanismo
elettorale è impervio e carico di rischi – sta
uscendo soltanto ora, a più di un mese di distanza
dal giorno delle votazioni. Domenica
il direttore della Commissione elettorale internazionale,
Richard Atwood, ha confermato
da Kabul quello che il Foglio aveva anticipato:
le elezioni del 18 settembre, valide
per un seggio alla Camera bassa o ai Consigli
provinciali, sono state un successo per le
candidate, che “hanno raccolto gran parte
del voto popolare”. Nella provincia centrale
occuperanno dieci dei 29 banchi disponibili,
due in più rispetto agli otto già riservati
loro per legge. Anche nella parte occidentale
del paese, vicino al confine con l’Iran dei
mullah, hanno superato i rivali uomini. E’
successo a Herat, un tempo santuario del
terrorista Abu Musab al Zarqawi, dove Fauzia
Gailani, la candidata più votata in assoluto
con più di 16 mila preferenze, è arrivata
prima del suo collegio.
E’ merito della legislazione elettorale afghana,
che riserva alle donne una massiccia
quota dei seggi, il 25 per cento nel caso dell’Assemblea
nazionale e il 30 per cento in
quello dei pur importanti Consigli provinciali
del paese. Ma è soprattutto merito delle
donne, che si sono presentate alle elezioni
nonostante gli attentati, le taglie in denaro
– come quella posta nella provincia integralista
di Holmand sul capo di ogni donna
che avesse osato partecipare – e le minacce
di morte. Ritanna Armeni sa bene che le apparenze
sono ingannevoli, “potrebbero essere
soltanto candidate di rappresentanza”,
manipolate dai signori della guerra locali
per rispettare le nuove convenzioni. Non è
così importante. “Anche se le candidate
hanno avuto voti soprattutto nella provincia
di Kabul, che è quella dove c’è più sicurezza
e più forte è l’influenza del governo centrale,
anche se domani scoprissimo che il 60
per cento delle elette è stato messo lì dai loro
mariti, anche se scoprissimo che sono state
le elezioni peggiori possibili, sarebbe ancora,
lo stesso, un passo avanti importantissimo.
La presenza delle donne, la presenza
del loro corpo all’interno delle istituzioni afghane
è un passo avanti. Comunque”.
Guai, però, a provarci con il più semplice
rapporto causa-effetto storico. Armeni si ribella.
Quando si fa cenno al rovesciamento
bushista del regime dei Talebani, quando si
allude al fatto che se oggi il corpo delle donna
entra finalmente nei luoghi del potere afghani
il merito è anche degli americani, che
le hanno liberate in punta di missile e di
baionetta, rovescia il tavolo del discorso.
“Figuriamoci. L’emancipazione femminile è
questione che non si piega ai corsi della politica
estera. Basti pensare che il periodo
d’oro, quello di massima emancipazione, per
le donne afghane è coinciso con l’invasione
del paese da parte dei sovietici. Io allora e
oggi sono contraria a quell’invasione, ma è
così. Sotto il regime autoritario controllato
da Mosca c’erano dottoresse e donne laureate
in ingegneria. Non per questo l’occupazione
era giustificata. Anzi, di quando i
Talebani erano appoggiati dall’America, allora,
che cosa dovremmo dire?”.
Quello che importa è altro. L’esito afghano
“dimostra quanto pesa la volontà di fare
determinate cose. Se ci sono più donne nel
loro che nel nostro Parlamento, è perché
nella loro Costituzione – scritta sul modello
di quelle occidentali – si vuole ‘ostacolare
l’assenza femminile dai luoghi istituzionali’.
In Italia questa volontà non c’è, neanche nei
partiti, altrimenti presenterebbero loro stessi
delle liste elettorali con un cinquanta per
cento di donne”.
Daniele Raineri

[yurj]

Originally posted by Luca_liberale
che commento salace.....non hai trovato di meglio da dire?

Perchè, il tuo post di apertura che conteneva?