Immigrati raddoppiati

[bowman]

In Origine Postato da medsim
La lega e tutta la dx è contraria agli irregoalri a coloro che delinquono e che oraganizzano nei campi nomadi rapine e violenze, anche sessuali, nei confronti di italiani e italiane.

Idem per la sinistra.
Che vuole che gli immigrati siano regolari e tanti.

Tuttavia vuole anche abolire la Bossi-Fini per sostituirla con una legge che permetta di diventare regolari con più facilità e di integrarsi meglio.

[Alvise]

In Origine Postato da bowman
Idem per la sinistra.
Che vuole che gli immigrati siano regolari e tanti.

Tuttavia vuole anche abolire la Bossi-Fini per sostituirla con una legge che permetta di diventare regolari con più facilità e di integrarsi meglio.

Perché vuole che siano tanti? Per quali ragioni concrete? Per quali fini ideali?

[Bigas]

In Origine Postato da MazingaZ
Sono leghista, e per me è una buona notizia, proprio come per te.
Ma non ottima, ripeto, proprio come per te.

Non dovresti votare lega. Sei fuori dalla linea di partito.

Calderoli attacca: "Con immigrati
tolleranza zero, ovvero alzo zero"

ROMA - "Contro gli immigrati tolleranza zero, ovvero alzo zero". La minacciosa risposta all'indagine della Caritas sull'immigrazione in Italia viene dal ministro leghista Roberto Calderoli. "I numeri comunicati oggi dalla Caritas sull'immigrazione nel nostro Paese - dice Calderoli - dimostrano che ci troviamo di fronte ad una vera e propria invasione e l'incremento previsto da questi studi per il futuro preannuncia una progressiva sostituzione dei nostri popoli con i loro". "La Lega Nord non ci sta - continua il ministro - e ostacolerà con qualunque strumento questa forma di masochismo a favore di chi vuole cancellare la nostra identità. E' vero come dice la Caritas che gli immigrati sono una risorsa, ma lo sono soprattutto per la Caritas che, nel tempo, non ha mai ignorato il business immigrati".

http://www.repubblica.it/2005/j/sezi...a/caldeca.html

Cristiano

[fedalmor]

In Origine Postato da iannis
sono regolari, appunto, e lavorano pagando le tasse. Una buona notizia per me quest'ultima. Non tanto il fatto che ci siano o no, per quello non sono un ideologico che pensa che sia bello solo il fatto che ci siano (o non ci siano). Giudico persona per persona, non le masse.

Pagano le tasse!? Ma dove!? Se lavorano "regolarizzati" fanno risparmiare i padroni, prendono stipendi da fame e - quindi - usurpano (volenti o, nolenti... non ne faccio una questione morale) i servizi dello Stato assistenziale agli Italiani, che non rientrano più nelle fasce protette perché la soglia di povertà risulta alterata dai sondaggi (oggi, un operaio medio è da considerarsi povero, specie se coniugato e con figli a carico... fino alla prima metà degli anni '90 sarebbe stato un piccolo borghese) perché non si tiene conto dell'inflazione - così per avere una casa popolare devi essere un barbone, che però non può permettersela perché non potrebbe pagare l'affitto... "stranezze" italiche... per avere un sussidio scolastico devi essere un barbone, ma a quel punto a scuola non ci vai, perché devi rovistare nella m*rda per trovare da mangiare... e così via: vanno elevate le soglie! - e le fasce di reddito sono troppo "corte" (ad esempio, sull'università il figlio di Berlusconi paga come il figlio di un libero professionista).

Insomma, regolari o no, gli immigrati vengono qui a reiterare la condizione di disagio propria, provocando poi ulteriori disagi alla popolazione autoctona (criminalità verso cui sono spinti dagli stessi falso-buonisti che li vogliono ospitare e ciò che comporta), non risolvendo i problemi da cui sono partiti - anzi, peggiorandoli - e generandone a chi è costretto alla convivenza con questi ultimi da chi parla dagli scranni del potere e non vive per le strade.

Più di dieci anni di amministrazione leghista, nella mia città, hanno portato ad avere 7.000 Albanesi regolari, almeno altrettanti irregolari (si considerino poi le altre etnie e popolazioni...) su una popolazione totale di ca. 90.000 abitanti!

Ci sono interi quartieri dove gli Italiani, che un tempo vivevano dignitosamente (guardacaso, con Craxi...) seppure in una condizione subordinata rispetto a quella della percentuale abnorme - e anomala - di bottegai (dorofagoi) depenalizzati in tutto (io li chiamo ancora evasori fiscali), ora sono costretti alla povertà e - per di più - sono in minoranza rispetto all'ordalia di nuovi barbari che si ritrovano in casa...

Altro che valutare caso per caso... nessuno vuole l'eliminazione fisica degli immigrati, ma non si può pretendere che uno Stato che già - per estensione e risorse - sarebbe sovrappopolato con 45 milioni di abitanti (ossia quanti eravamo con l'RSI) oggi ospiti 60.000.000 di Italiani e altrettanti barbari!

Si creino i presupposti affinché non ci sia bisogno d'ospitare chicchessia: e non bombardando gli Stati occidentalizzati come l'Iraq, o minacciando l'Iran, oppure - ancora - attentando alla vita di Chavez, ma facendo saltare il governo saudita e quello Pakistano e Gheddafi!

[Bigas]

In Origine Postato da fedalmor
Pagano le tasse!? Ma dove!? Se lavorano "regolarizzati" fanno risparmiare i padroni, prendono stipendi da fame

ci sono salari minimi sotto i quali non si puo' scender. Oppure lavori in nero, ma in questo caso non sono regolarizzati. Cmq immagino che se il padrone offre uno stipendio d fame, sapendo dello stato di necessita' dell'immigrato, la colpa e' ovviamente dell'immigrato, no?

Cristiano

[larth (POL)]

In Origine Postato da Bigas
ci sono salari minimi sotto i quali non si puo' scender. Oppure lavori in nero, ma in questo caso non sono regolarizzati.
Cristiano

ma va la .. semplicemente sono stati " regolarizzati" per 3 mesi e spesso con documenti falsi .. Poi sono rientrati completamente nell' economia sommersa come prima, ma restando " regolari" che non pagano un cazzo dei servizi che godono gratuitamente e pure con i numerosi parenti " ricongiunti" ..

ne vedremo delle belle quando ne avremo 10 milioni di questi " lavoratori" ... anzi soprattutto le " belle" le vedranno gli idioti italiani che dovranno mantenerli ..

[nun63]

In Origine Postato da larth
ma va la .. semplicemente sono stati " regolarizzati" per 3 mesi e spesso con documenti falsi .. Poi sono rientrati completamente nell' economia sommersa come prima, ma restando " regolari" che non pagano un cazzo dei servizi che godono gratuitamente e pure con i numerosi parenti " ricongiunti" ..

ne vedremo delle belle quando ne avremo 10 milioni di questi " lavoratori" ... anzi soprattutto le " belle" le vedranno gli idioti italiani che dovranno mantenerli ..

mettetevi daccordo..persone che appartengono al suo schieramento dicono che i clandestini sono diminuiti con la bossi-fini lei dice il contrario....com'è la questione?

[fedalmor]

In Origine Postato da Bigas
ci sono salari minimi sotto i quali non si puo' scender. Oppure lavori in nero, ma in questo caso non sono regolarizzati. Cmq immagino che se il padrone offre uno stipendio d fame, sapendo dello stato di necessita' dell'immigrato, la colpa e' ovviamente dell'immigrato, no?

Cristiano

Il salario minimo in Italia è al di sotto della soglia di povertà, per di più il "nero" è sancito per legge dalla riforma Biagi (che si limita a rendere "regolare" quello che prima veniva considerato evasivo): il problema non è l'immigrato/lavoratore in sé, quanto l'immigrato/forza lavoro, che indirettamente costringe il lavoratore italiano a sotto-dimensionarsi per non rischiare il licenziamento in tronco o, la delocalizzazione della propria azienda (è il caso delle cassintegrazioni e del blocco del rinnovo dei contratti).

Se lo Stato e l'UE favoriscono la delocalizzazione e l'importazione di forza lavoro dai Paesi del terzo mondo, va da sé che le imprese non sono stimolate al progresso e alla ricerca, bensì legittimate al trasferimento della produzione e alla razionalizzazione del personale, più che alla ri-conversione del personale dall'ambito produttivo a quello dell'assistenza tecnica (un passaggio obbligato per le economie occidentali, dal momento che si stima per il prossimo futuro un 5% max. dei lavoratori inseriti nei processi produttivi).

Il punto non è tanto se l'immigrato paga le tasse o, meno: chiunque non paghi le tasse è un evasore (a parte gli industriali, che ormai sono depenalizzati in tutto e per tutto). Il problema dell'immigrazione è nel suo processo, prima ancora che nelle sue conseguenze.

[Ichthys]

In Origine Postato da Bigas
Per me sono entrambe buone notizie, sia la presenza di entie differenti sia il fatto che siano regolari e lavoratori...

Il fatto che siano regolari non significa che siano buoni lavoratori. Molti di quelli che stanno in carcere sono "regolari".

Poi non si è capito quel quale astruso motivo sia cosa positiva la compresenza di etnie varie nello stesso territorio. Roba da matti... dopo tutti i fallimenti, i conflitti e i drammi che si sono consumati nelle aberranti società multietniche c'è ancora, nel 2005, chi teorizza assurdità simili.

Leggiamo:

La Francia e gli immigrati. "L’integrazione è fallita".

[...] Un rapporto del ministero dell’Interno ha censito trecento quartieri a rischio, quasi due milioni di cittadini confinati in una società a parte, al di fuori delle leggi della République pur essendo regolari. Per la Francia, l’integrazione di milioni di immigrati, la più parte africani e di religione musulmana, in maggioranza cittadini francesi di seconda generazione, è da sempre un percorso sociale inquadrato in un modello di valori scritti nella Costituzione: pari diritti, laicità, uguaglianza. Ma trent’anni di leggi, investimenti colossali e battaglie culturali hanno dimostrato i limiti e i fallimenti di un modello che si pretende diverso, alternativo a quello anglosassone, anch'esso pieno di grossi problemi e al collasso [...]

(M. Nava, Corriere della Sera)

No agli stati multietnici.

[King Z.]

In Origine Postato da nun63
mettetevi daccordo..persone che appartengono al suo schieramento dicono che i clandestini sono diminuiti con la bossi-fini lei dice il contrario....com'è la questione?

i sbarchi clandestini che arrivano per via mare sono diminuiti fortemente,con il controllo maggiore delle coste e soprattutto grazie agli accordi con albania e libia....i regolari che entrano in italia e scaduto il permesso di soggiorno nn se ne vanno sono quasi incontrollabili,e purtroppo rappresentano la maggioranza dei clandestini...l'unico metodo possibile per regolamentare il fenomeno e'l'espulsione,che pero e'costosa,e ci e'pure stato rimproverato dalla UE...