Di Pietro

[Bertwooster1]

In Origine Postato da Logos
Siamo anche fra i paesi a maggior tasso di occupazione... ma vedi, non occorre andare oltre, perché siamo semplicemente schierati, e ognuno di noi pensa di avere più ragione dell'altro schierato in maniera diversa... è un meccanismo psicologico avvolgente che non ci consente di riconoscere nulla di buono all'avversario... perfino se ti dico che il nuovo codice della strada e la patente a punti hanno ridotto gli incidenti stradali, tu troverai comunque una qualche criticità anche su tale provvedimento... amen... è un gioco delle parti all'interno del quale ognuno recita il proprio ruolo...

No no, la patente a punti la approvo.

E anche la legge antifumo.

Sono due riforme "di sinistra". Allora preferisco sia la sinistra a governare.

E se poi si scopre che anche sull'Iraq (sorpresa, sorpresa) avevamo ragione, e Berlusconi e Fini lo sapevano...

[Ronnie]

le premesse per l'esplosione del debito non sono tutte appartenenti all'era Craxi.

Gli anni 70, i maledetti anni 70, sono la causa prima del disastro.

lo dice un liberale antisocialista.

[Logos]

In Origine Postato da Ronnie
le premesse per l'esplosione del debito non sono tutte appartenenti all'era Craxi.

Gli anni 70, i maledetti anni 70, sono la causa prima del disastro.

lo dice un liberale antisocialista.

Ronnie, contro il Pre-giudizio non valgono mille fatti, purtrppo...

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da chessmate
No no, la patente a punti la approvo.

E anche la legge antifumo.

La legge antifumo, se permettesse all'esercente di scegliere la destinazione del suo locale o ai fumatori o ai non-fumatori, la approverei anch'io, perché salvaguarderebbe la salute dei non fumatori e permetterebbe ai fumatori di avere i loro locali, ma non lo permette e sostanzialmente vieta i locali per fumatori, è una legge talebana, quindi non la posso approvare, anche se è meglio della condizione precedente.

[Logos]

In Origine Postato da chessmate
No no, la patente a punti la approvo.

E anche la legge antifumo.

Sono due riforme "di sinistra". Allora preferisco sia la sinistra a governare.

E se poi si scopre che anche sull'Iraq (sorpresa, sorpresa) avevamo ragione, e Berlusconi e Fini lo sapevano...

Berlusconi già l'aveva detto in Parlamento ai tempi della guerra, non dopo, che non era d'accordo sull'intervento e che aveva sconsigliato Bush e Blair... nessuna novità. Tanto è vero che le truppe italiano non hanno partecipato all'intervento militare in Irak, vorrei che questo fosse chiaro... hanno mandato in seguito, a conflitto terminato, i soldati per una operazione di peacekeeping... Per quanto mi riguarda, se vuoi saperlo, ti dico che Berlusconi sbagliò allora e sbaglia oggi a ribadirlo, l'intervento in Irak è stato sacrosanto e spero che adesso si proceda con la Siria... il Medioriente è un'area da "normalizzare" con le buone laddove è possibile, altrimenti...

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Ronnie
le premesse per l'esplosione del debito non sono tutte appartenenti all'era Craxi.

Gli anni 70, i maledetti anni 70, sono la causa prima del disastro.

lo dice un liberale antisocialista.

E' inutile che tenti giustificazioni che non si reggono in piedi, i conti pubblici dipendono dalle leggi finanziarie e dalle riforme che si fanno, e oltre un decennio è sovrabbondantemente sufficiente per fare tutte le riforme che si vuole.

Secondo la tua teoria anche le riforme del tuo Reagan non avrebbero dovuto avere effetto ma dovrebbe essere tutto dovuto al periodo precedente.

Lo dice un liberale, uno vero ...

Senti Ronnie, toglimi una curiosità: visto che vuoi la libera circolazione solo per i lavoratori extracomunitari già assunti dagli italiani, allora coerentemente dovresti volere anche la libertà di accesso solo dei prodotti extracomunitari già acquistati dagli italiani ... o vuoi che il capitale abbia più diritti del lavoro?

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Logos
Ronnie, contro il Pre-giudizio non valgono mille fatti, purtrppo...

Visto che ti piace parlare di terze persone presenti, azione maleducatissima, vediamo se sei capace di replicare alla mia risposta a Ronnie.

[Pericle (POL)]

In Origine Postato da Logos
Berlusconi già l'aveva detto in Parlamento ai tempi della guerra, non dopo, che non era d'accordo sull'intervento e che aveva sconsigliato Bush e Blair... nessuna novità. Tanto è vero che le truppe italiano non hanno partecipato all'intervento militare in Irak, vorrei che questo fosse chiaro... hanno mandato in seguito, a conflitto terminato, i soldati per una operazione di peacekeeping...

Visto che ormai l'OT è conclamato, ti ripeto una parte della risposta che ho dato a Ronnie sul principale sullo stesso argomento:

Ancora con questa menzogna della missione di pace? Le missioni di pace si hanno quando una forza esterna va ad interporsi tra fazioni INTERNE, com'era nei Balcani, mentre in Iraq una della fazioni tra le quali i militari italiani sono andati ad interporsi è una fazione ESTERNA, cioè una forza di occupazione. Ergo:

I MILITARI ITALIANI MANDATI DAL GOVERNO BERLUSCONI NON STANNO FACENDO PAECE KEEPING MA STANNO CONTRIBUENDO ALL'OCCUPAZIONE

[marcos]

Ma chissà come si formano i miti su Craxi.

Roba da matti.



Nel 1960 il debito pesava per il 39% del pil

Nel 1970, pesava per il 44,2%

Nel 1975 pesava per il 66,8%

Negli anni della solideretà nazionale 1976-1979(doverno dc-psi-laici, con astensione pci)

1976 pesava per il 64,9%
e
1979 pesava per il 70,1%



Nel 1983 anno del primo governo CRAXI,
il debito pesava per il 72%

Nel 1984, il debito sale al 77,4% del pil

Nel 1985, il debito pesa per 84,3%

Nel 1986 il debito pesa per 88,2

Nel 1987(ultimo anno del governo Craxi)

il debito tocca il 94,6%



facendo il riassuntino:

Negli anni del pci nella maggioranza di governo
il debito passa dal 64,9% al 70,1%

(+8,01%) del pil


Negli anni del Governo Craxi
il debito passa dal 72% al 94,6%

(+ 31,38%) del pil



Vi faccio grazia dei dati sulla crescita del pil nei due periodi di riferimento.

E' brutto infierire.



Ah dimenticavo:

Tra le tante fonti dei dati, banca italia, relazioni annuali del governatore 1980, 1994

[Logos]

In Origine Postato da Pericle
Visto che ti piace parlare di terze persone presenti, azione maleducatissima, vediamo se sei capace di replicare alla mia risposta a Ronnie.

Sulla risposta a Ronnie, vale l'affermazione precedente... la tua linea di pesniero è stratificata e pre-orientata... nessuno potrà mai convincerti del contrario...