17 - Risorgimento

[lupocattivo (POL)]

Mi sa che tu leggi i libri sbagliati, da qui nasce il tuo modo di pensare!

Che c'entra il potere temporale con il magistero della Chiesa? Quei quarantaquattro ettari (più i palazzi extraterritoriali) furono assegnati alla chiesa per garantirne l'indipendenza non per fare del Papa un Capo di Stato. Il magistero o se vuoi il richiamo ai valori cristiani e morali prescinde dal potere temporale, non c'entra niente.
Di tale necessità ci si rese talmente conto che nei primi mesi dopo la presa di Roma fu promulgata la Legge delle Guarentigie, rifiutata da Pio IX, ma osservata dal neonato Stato italiano con Roma per capitale.

Io sono sempre ateo e agnostico , ma ascoltare il papa semplicemente perchè il capo di stato della Città del Vaticano è molto riduttivo.

Il Dalai Lama non regna su niente (grazie ai cinesi) ma è comunque una autorità religiosa ascoltata e riverita in quanto tale, non perchè è l'ex Capo di Stato del Tibet. No?



PS: dello Stato Città del Vaticano si dice che sia lo stato dei controsensi:
- è il più piccolo stato del mondo, ma essendo il suo capo il papa è parificato alle maggiori potenze;
- ha combattuto il comunismo con tutte le sue forze ma in realtà è esso stesso uno stato comunista perchè tutto, al suo interno, appartiene alla chiesa come nei stati comunisti tutto apparteneva allo stato.
- è l'ultimo stato al mondo che ha un esercito esclusivamente mercenario.

[Princ.Citeriore (POL)]

viva i Martiri FATTI dal risorgimento.

Già la Repubblica Italia concede, giustamente, dei cimiteri per i soldati polacchi, tedeschi, americani, inglese ed italian e per coloro che indossavano la camicia rossa (il cui condottiero disse che provenivano dal letamaio della società!) qui morti nelle varie guerre scatenate da coloro che detengono il potere dal 1860.
Ma non esiste un cimitero uno in cui riposino i Soldati Napoletani e Siciliani caduti nell'adempimento del LORO DOVERE, esempio di fedeltà ed onore. Non esiste un cimiteroche raccolga i resti dei contadini meridionali (marchiati con l'infame epiteto di briganti) che dovendo scegliere se morire in piedi o vivere strisciando, scelsero la prima opzione. Sacrificio sublime ma inutile, dato che finita la resistenza armata ci siamo cmq ridotti a vivere strisciando: emigrazione ininterrotta, clientelismo, mafie, drenaggio delle nostre risorse economiche al nord.
Vada su www.youtube.com/duesicilie e cerchi la conferenza della prof. della Federico II di Napoli Spadaro sulle industrie di Ferdinandea e Mongiana , nell'attuale poverisisma Calabria.

Quando passo davanti al Palazzo Reale di Napoli, fatto costruire dai tanto disprezzati Asburgo di Spagna e reso vivo e funzionale dai Borbone Due Sicilie, e vedo le insegne degli usrupatori al posto dei Sovrani Legittimi sento ardere dentro di me il fuoco del Vesuvio.
L'ignoranza della mia gente permette simili scempi, favoriti dalla pochezza di questa repubblica senza spina dorsale, che è incapce di ridiscutere un clamoroso falso storico, ovvero il "risorgimento".
Qui nell'antico Reame delle Due Sicilie non "risorgimentammo" affatto e lo dimostrano i dati economici, non mi credete?
Studiatevi Francesco Saverio Nitti, Scienze delle Finanze scrito nel 1903

ps
Onore ai Soldati di Fenestrellea chi chiedeva loro di arruoarsi nelle'sercito usurpatore essi rispondevano:
"UN SOLO DIO, UN SOLO RE: FRANCESCO!"

[legio_taurinensis]

Quanto sono patetici i filo-risorgimentalisti.

Andate fieri di un'invasione militare come quella perpetrata ai danni delle Due Sicilie?
Ad un popolo che non ha mai chiesto di essere annesso al Piemonte?
E già che la "storia" ci racconta di baci e abbracci agli invasori che sono andati a liberare il Sud dal brutto e reazionario borbone.
Ma mi facci il piacere , per davvero...

Ripristinare la verità storica sul Risorgimento è un dovere morale!

[Tango do Hermano]

I Savoia erano così nordcentrici che hanno pensato bene di spostare la capitale di seicento chilometri a sud.

[Πλάτων]

L'unificazione ha peggiorato la situazione al sud ma non è che prima le cose andassero bene eh..

[Πλάτων]

Meglio le idee di D'Azeglio e Minghetti.

Ci aggiungerei Cattaneo e Cavour

[realmax0]

La realtà è una sola:ai Borboni fu offerto per primi di mettersi alla testa del movimento risorgimentale per l'Unità d'Italia in quanto venivano considerati una dinastia"liberale"ed aperta a confronto di quella dei Savoia ritenuti fino ad allora "codini" e reazionari.Essi furono all'inizio tentati(moti carbonari del 1821) ma poi ebbero paura e si avvicinarono all'Austria.Solo allora i patrioti si predisposero al"difficile passo"di offrire quel ruolo a Casa Savoia.L'occasione di diventare Re d'Italia l'hanno avuta,ma l'hanno persa da soli.

[Albert4206]

L'unificazione ha peggiorato la situazione al sud ma non è che prima le cose andassero bene eh..

Falso, la repubblica ha peggiorato la situazione del sud. non casa savoia, che del resto aveva visto lontano con l'autonomia della regione siciliana.
ma i siciliani repubblicani, manco quella sono riusciti a far funzionatare

Ci aggiungerei Cattaneo e Cavour

Cattaneo e Cavour sono merda e risotto (si dice in padania)

risotto per Cavour....

merda per cattaneo, filo repubblicano e leccaculo austriaco!!!

[realmax0]

Per favore lasciamo stare la padania.................

[Πλάτων]

Falso, la repubblica ha peggiorato la situazione del sud. non casa savoia, che del resto aveva visto lontano con l'autonomia della regione siciliana.
ma i siciliani repubblicani, manco quella sono riusciti a far funzionatare

Dove avrei scritto casa Savoia? ho scritto in seguito all'unificazione.
Ad ogni modo che in seguito all'unificazione la destra storica abbia governato all'insegna del centralismo senza dar spazio alle autonomie locali è un dato di fatto, cm è un dato di fatto che nemmeno la sinistra storica e Giolitti poi abbiano mai veramente affrontato la questione meridionale anche per motivi di consenso elettorale

Cattaneo e Cavour sono merda e risotto (si dice in padania)

risotto per Cavour....

merda per cattaneo, filo repubblicano e leccaculo austriaco!!!

Cattaneo non era repubblicano alla Mazzini, era liberale e pro-federalismo, Cavour se non altro possedeva lungimiranza da un punto di vista politico, quella medesima lungimiranza che al re Alberto mancava di brutto