3d del P.D.S.

[Manfr]

mi permetto di intervenire sempre con molta timidezza...

se la nuova formazione dovrà chiamarsi Partito Socialista Rivoluzionario,con quell'obrobrio di simbolo: la rosa nel pugno liberalsocialista nella stella comunista...dal mio punto di vista stiamo agli antipodi in questa decisione (anche in altre) e proverei a proporre,se fossi in voi,tale nuova vestre unitaria e rivoluzionaria al PLS (LR ve la siete giocata ormai).

non approfondisco il discorso sul "salavare il gioco" perchè andrebbe a valutato attentamente e dubito che un csx unito e rivoluzionario basterebbe.
da sempre appoggio il Riformismo e,a mio parere,se proprio non si trova il dialogo con la maggioranza,si potrebbe costruire un csx unito (non rivoluzionario) ma col fine di accordarsi per la riforma elettorale e la riforma costituzionale in caso di vittoria.
dopodichè si scioglierebbe il governo e si ritornerebbe a votare sotto la nuova veste del Gioco,ognuno con le leggittime autonomie e accordi.

oppure costruire un governo tecnico di grande coalizione appositamente per la riforma costituzionale (l'elezione prossima sarebbe una sorta di elezione per la costituente,anche se la legge elettorale andrebbe rivista da subito) e poi ritornare al voto.

è una linea personale...

scusate ancora l'intrusione...

Che è esattamente quello che stiamo predicando da mesi: dal PQM alla LR a chi ci sta per riformare il gioco in maniera razionale e cacciare la Cosca attualmente al Governo.

[Monsieur]

Sono contrario alla proposta di Caimano

[Monsieur]

Se si avrà come a questo punto spero una legge proporzonale pura con il PQM si potrà arrivare a un accordo tecnico post-elettorale ma secondo me l'entrata della LR nel centrosinistra vorrebbe dire un aricchimento considerevole del patrimonio politico del centro-sinistra

[Monsieur]

Ditemi se condividete questo mio 3d:
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=385992

[Demi Romeo]

Che è esattamente quello che stiamo predicando da mesi: dal PQM alla LR a chi ci sta per riformare il gioco in maniera razionale e cacciare la Cosca attualmente al Governo.

ho aggiunto un po' di pepe...
dopo aver riformato il Gioco,si scioglie il governo e si ritorna a votare...
dal mio punto di vista,non è altro che un'alleanza tecnica provvisoria per la riforma costituzionale e la riforma elettorale,anche se onestamente aprirei le porte al cdx per una "grande coalizione tecnica" post-elettorale su questi temi.
si decide insieme...

poi tutti di nuovo al voto con le leggittime autonomie,alleanze e programmi...

ma dovremmo gia da adesso descriverne le modalità,confrontarci e trovare una soluzione "unitaria su queste riforme".

però se gia il partito si professa UNIONE sotto il nome del Socialismo Rivoluzionario (simbolo ),non si puo parlare di riforme,nè di alleanza,nè della mia visione...come di molti altri penseranno!
inoltre ancora bisogna chiarire il punto sulla futura riforma elettorale che Alcuni vogliono e Altri no.
se non si sblocca questa cosa,è inutile parlare di UNIONE DEL CSX per migliorare e salvare il gioco,quando si parte gia divisi,con vedute differenti su questioni FONDAMETALI PER IL GIOCO e per la politica in genere.

[Monsieur]

Personalmente sosterrò i nomi di Cristiano 72, Metapapero e Lucas86, spero che tutto il partito sia d'accordo

[Manfr]

ho aggiunto un po' di pepe...
dopo aver riformato il Gioco,si scioglie il governo e si ritorna a votare...
dal mio punto di vista,non è altro che un'alleanza tecnica provvisoria per la riforma costituzionale e la riforma elettorale,anche se onestamente aprirei le porte al cdx per una "grande coalizione tecnica" post-elettorale su questi temi.
si decide insieme...

poi tutti di nuovo al voto con le leggittime autonomie,alleanze e programmi...

ma dovremmo gia da adesso descriverne le modalità,confrontarci e trovare una soluzione "unitaria su queste riforme".

però se gia il partito si professa UNIONE sotto il nome del Socialismo Rivoluzionario (simbolo ),non si puo parlare di riforme,nè di alleanza,nè della mia visione...come di molti altri penseranno!
inoltre ancora bisogna chiarire il punto sulla futura riforma elettorale che Alcuni vogliono e Altri no.
se non si sblocca questa cosa,è inutile parlare di UNIONE DEL CSX per migliorare e salvare il gioco,quando si parte gia divisi,con vedute differenti su questioni FONDAMETALI PER IL GIOCO e per la politica in genere.

L'idea del movimento per la Costituente era proprio questa (anche se oramai resto dell'idea che solo uno stop-and-go di un mesetto potrebbe farci sbollire): quanto all'aprire le porte della coalizione anche al Centrodestra,, non ho preclusioni per chi come Templares si è sempre mantenuto coerente con sè stesso e col suo onore: ma se si parla di chi, come Ronnie, si è sistematicamente adoperato per far fallire il gioco, allora completa chiusura.

Quanto al Socialismo Rivoluzionario, è una misura contingente nel caso tutto fallisca : il Congresso ha sancito di lavorare fino all'ultimo per una Unione dei Progressisti e quello è ancora il nostro orizzonte.
Quanto alla questione della legge elettorale, distinguiamo: se la prossima sarà una legislatura costituente, è chiaro che sarà necessario un proporzionale puro (tanto, lo sbarramento fisiologico è del 4%).

[Gualerz]

Se si avrà come a questo punto spero una legge proporzonale pura con il PQM si potrà arrivare a un accordo tecnico post-elettorale ma secondo me l'entrata della LR nel centrosinistra vorrebbe dire un aricchimento considerevole del patrimonio politico del centro-sinistra

Su questo posso anche essere d'accordo, ma nel caso in cui la legge preveda le coalizioni e LR voglia farne una con il PDS non può chiedere, a mio parere, di rompere con il PQM.

Comunque ripeto, spaccare lo schieramento di centrosinistra, in un momento così positivo per noi, sarebbe solo un suicidio.

[Manfr]

Su questo posso anche essere d'accordo, ma nel caso in cui la legge preveda le coalizioni e LR voglia farne una con il PDS non può chiedere, a mio parere, di rompere con il PQM.

Comunque ripeto, spaccare lo schieramento di centrosinistra, in un momento così positivo per noi, sarebbe solo un suicidio.

Questa è, e mi adopererò finchè sarò Presidente afficnhè resti tale, la linea del Partito.

[Dodo88]

Bellissimo! Propongo di indire una consultazione straordinaria degli iscritti al partito per adottarlo come simbolo provvisorio. Dati i tempi che corrono, la rivoluzione può essere imminente... vogliamo farci trovare impreparati?