si alla turchia

[Dado85]

ripassa un po' di geografia e poi ne riparliamo.

tu ripassa un po' di storia

[Dado85]

* Questo è comunque pericolosissimo, Europa forte o debole. A questo punto non me ne frega niente dei diritti umani in Turchia: guardo lo sfruttamento del lavoro che produce merci a basso costo e la mentalità dei turchi, che preferiscono vivere di assistenzialismo in Germania (Olanda, Austria...) che lavorare nel loro Paese.
E' una marea di parassiti incredibile, non si può farli entrare, a costo di fare Lepanto II

forse in questo modo potrebbero crescere dal punto di vista civile.

[Dado85]

E poi forse è l'ora che l'Europa si confronti con cose pericolosissime, invece di dormire sugli allori.

[Mitteleuropeo]

E poi forse è l'ora che l'Europa si confronti con cose pericolosissime, invece di dormire sugli allori.

* Lo sta già facendo: 103 punti d' appoggio militari di un Paese extracomunitario sul proprio territorio, la Banlieue di Parigi, il Califfato di Colonia.
Viviamo pericolosamente anche senza i Turchi.

[novis]

* Questo è comunque pericolosissimo, Europa forte o debole. A questo punto non me ne frega niente dei diritti umani in Turchia: guardo lo sfruttamento del lavoro che produce merci a basso costo e la mentalità dei turchi, che preferiscono vivere di assistenzialismo in Germania (Olanda, Austria...) che lavorare nel loro Paese.
E' una marea di parassiti incredibile, non si può farli entrare, a costo di fare Lepanto II

Non pensi che facendo gradualmente entrare la Turchia in Europa il problema delle merci a basso costo si limiterebbe? ovviamente l'Europa dovrebbe fare molti passi anche lei per ristrutturarsi ed essere più competitiva, perchè con l'attuale modello l'Europa è spacciata nella competizione mondiale, e perdere la propria economia significa perdere tutto.
Sulla mentalità assistenziale, deve essere sradicata dall'Europa, togliendo tutti gli istituti che la legittimano: altrimenti saremo inevitabilmente invasi di extracomunitari che preferiscono logicamente prendere il sussidio di disoccupazione a vita qui anzichè lavorare nei loro paesi, vivendo sulle spalle di quelli che in Europa hanno costruito la ricchezza passata; il risultato: i loro paesi cresceranno e si spopoleranno, mentre noi ci riempiremo di gente e andremo sempre più indietro, fino a che la ricchezza passata non sarà stata consumata del tutto.

[Mitteleuropeo]

Sulla mentalità assistenziale, deve essere sradicata dall'Europa, togliendo tutti gli istituti che la legittimano: altrimenti saremo inevitabilmente invasi di extracomunitari che preferiscono logicamente prendere il sussidio di disoccupazione a vita qui anzichè lavorare nei loro paesi, vivendo sulle spalle di quelli che in Europa hanno costruito la ricchezza passata; il risultato: i loro paesi cresceranno e si spopoleranno, mentre noi ci riempiremo di gente e andremo sempre più indietro, fino a che la ricchezza passata non sarà stata consumata del tutto.

* Corretto uscire dalla mentalità assistenziale (invalidi a parte), però allora serve un "diritto al lavoro" nella Costituzione. O incentivi fiscali ad assumere assieme a disincentivi a licenziare e non-deducibilità degli straordinari, oppure un compartimento statale del lavoro, che assorba i disoccupati (comunitari) e li obblighi a lavorare (e di lavoro ce n'è tanto, basta sapere dove e non dover cercare raccomandazioni), finchè i privati non li ricollochino.
In pratica il "modello Lafontaine".
Il modello attuale italiano non può adattarsi a questo, perchè, dato che i disoccupati li fa morire di fame dopo 6 mesi, non potrebbe risparmiare nulla dallo scambio assistenza vs. prestazione lavorativa.

[novis]

* Corretto uscire dalla mentalità assistenziale (invalidi a parte), però allora serve un "diritto al lavoro" nella Costituzione. O incentivi fiscali ad assumere assieme a disincentivi a licenziare e non-deducibilità degli straordinari, oppure un compartimento statale del lavoro, che assorba i disoccupati (comunitari) e li obblighi a lavorare (e di lavoro ce n'è tanto, basta sapere dove e non dover cercare raccomandazioni), finchè i privati non li ricollochino.
In pratica il "modello Lafontaine".
Il modello attuale italiano non può adattarsi a questo, perchè, dato che i disoccupati li fa morire di fame dopo 6 mesi, non potrebbe risparmiare nulla dallo scambio assistenza vs. prestazione lavorativa.

Guarda Mittel che non mi riferisco solo al sussidio di disoccupazione, ma a tutto il sistema...qui in Italia per es. i "rifugiati politici" (sai bene anche tu che spesso si tratta solo di un'etichetta ) prendono un sussidio di 400 euro mensili, quasi quanto un nostro pensionato ...poi mi riferisco al sistema sanitario completamente gratuito che in certe forme è garantito persino per i clandestini, alle case gratis, a tutto questo che oggi deve essere del tutto riformato, se non si vuole che si scoppi.

[Andrea I Nemesi (POL)]

La Turchia è un paese europeo.

Dipende da cosa intendi come Europa
La Turchia non è un paese europeo. Si è macchiata di gravissimi crimini come il genocidio degli Armeni e lo sterminio dei Greci; è stata per decenni una dittatura militare; ha appoggiato e appoggia tuttora uno stato criminale e senza alcun diritto d'esistere, chiamato "repubblica turca di Cipro del nord". Il partito integralista islamico costituisce una forte componente del panorama politico. Le garanzie di democrazia e diritti umani sono inconsistenti. Ma soprattutto, la turchia non è Europa, dal 1453.
A meno che con Europa non s'intenda un'ammasso irregolare di nazioni plutocratiche.
Cordiali saluti,
Andrea I Nemesis
dal forum dei Conservatori.
www.ilfalco.net

[Dado85]

Dipende da cosa intendi come Europa
La Turchia non è un paese europeo. Si è macchiata di gravissimi crimini come il genocidio degli Armeni e lo sterminio dei Greci; è stata per decenni una dittatura militare; ha appoggiato e appoggia tuttora uno stato criminale e senza alcun diritto d'esistere, chiamato "repubblica turca di Cipro del nord". Il partito integralista islamico costituisce una forte componente del panorama politico. Le garanzie di democrazia e diritti umani sono inconsistenti. Ma soprattutto, la turchia non è Europa, dal 1453.
A meno che con Europa non s'intenda un'ammasso irregolare di nazioni plutocratiche.
Cordiali saluti,
Andrea I Nemesis
dal forum dei Conservatori.
www.ilfalco.net

Anche le nazioni europee si sono macchiate di gravissimi crimini per cui inquesto la turchia rientrerebbe del tutto nella storia europea

Quante nazioni europee sono state dittature ?????


1)ITALIA
2)Germania
3)Spagna
4)Portogallo
5)Grecia
6)Romania
7)Jugoslavia
.....
.....

[ART]

E' vero è l'Europa la vera radice del problema, è troppo debole, ma se l'Europa non si rafforza politicamente (e secondo me ha scarsissime probabilità di farlo, quasi nulle), che si fa? Lasciare fuori la Turchia sarebbe allora pericoloso.

Ma ti rendi conto di cosa stai dicendo?!

Stai praticamente dicendo che noi dobbiamo compromettere definitivamente le nostre probabilità di rafforzarci sul serio e mandare tutta la baracca a gambe all'aria solo perchè per ora non s'intravedono soluzioni al problema! Ma mi spieghi perchè lasciare fuori la Turchia dovrebbe essere pericoloso? Da dove salta fuori all'improvviso tutta questa grande indispensabilità dell'ingresso della Turchia?! E per favore, non venirmi a fare i soliti discorsi del "ponte fra Europa e mondo islamico" e altre idiozie simili: la Turchia può fare da "ponte" anche senza entrare per forza nell'UE!