Pecunia non olet....

[Bianca Zucchero]

Suscita davvero sconcerto (per non dire schifo) la pubblicità da compromesso storico nell'ambito della stessa coalizione, di TRE. Bel duello tra il vecchio bisonte scudiocrociato che fu accusato di essere collaterale alla mafia (e della cui assoluzione Castelli dice che, leggendola, non risulterebbe molto lontana da una condanna) ed il sinistro (in tutti i sensi) che più sinistro non si può (area Rifondazione) Claudio Amendola! Dal baraccone, non c'è che dire, chi ne esce con la dignità intonsa è solo Valeria Marini e, quando c'era, quel fessacchioto di Vittorio Cecchi Gori al quale erti volponi scipparono, con un espediente pseudo-legale- Telemontecarlo!
Incredibile lo scambio di convenevoli tra i due! Amendola che rivolgendosi ad Andreotti gli dice deferente "quale onore" (manco si trattasse di un padre nobile della Repubblica) e quell'altro che gli risponde l'onore è mio, lei è il ragazzo di tre (o una "robaccia" simile)! Roba dell'altro mondo! Davvero se me la raccontassero non ci crederei!
Del resto perché stupirsi? Anche Massimiliano Smeriglio, indistinguibile Presidente Rifondarolo della XIa circoscrizone romana che aveva interdetto (a chiacchiere) l'accesso al tedoforo delle olimpiadi invernali nell'ambito del proprio territorio se avesse dovuto soccombere alla fagocitante pubblicità della Coca Cola, s'è alla fine "accordato" affinché tale divieto fosse rimosso, no?
Ha fatto da paciere Veltroni (ettepareva! L'amerikano poteva soportare un affronto simile alla Coca Cola?) ed in questo paese, si sa, tutto, s'aggiusta! Un no non è mai tale, può diventare l'attimo dopo Ni o si e viceversa!
Insomma il paese della cuccagna perpetua!
Della imperitura serie: Pecunia non olet! MAI!!!

[CriticaLiberale]

Certo che se la gente si ponesse questioni più serie anzichè disquisire sugli spot.......

[Bianca Zucchero]

In origine postato da CriticaLiberale
Certo che se la gente si ponesse questioni più serie anzichè disquisire sugli spot.......

Ma da 'ste parti questioni di principio proprio mai vero?

[CriticaLiberale]

E sarebbe una questione di principio questa? Ma che te frega! Cambia canale e non comprare telefonini di quella marca....

[Bianca Zucchero]

In origine postato da CriticaLiberale
E sarebbe una questione di principio questa? Ma che te frega! Cambia canale e non comprare telefonini di quella marca....

Ma guarda tu questo!
Un politico che siede in Parlamento che fa la pubblicità ad una marca che fornisce servizi di telefonia non la chiama questione di principio!
Ma siete matti?
Tempo fa postai non so dove l'enormità di alcuni consiglierii mi pare in Campania dei DS che facevano parte di una sorta di massoneria rossa (Repubblica proprio così titolò) e che fornivano dei servizi allo stesso comune ma dei cui componenti non si potevano consocere i nomi!
La politica che non esegue le direttive delle lobbies ma che si fa lobbie essa stessa, siede dove si decide e si assegna gli appalti! Se non sono enormità queste! E naturalmente a quel post, come capita spesso quando si parla di interessi non replicò nessuno! Almeno formalmente berlusconi ha convenuto che una legge sul conflitto di interessi ci volesse! Ma gente che ragiona come te è incredibile e pericolosa!!!!

[CriticaLiberale]

Dato per assunto che ormai abbiamo capito tutti che un po' filoberlusconiana sei......casomai amore mio sono pericolosi quelli che pretendono di fare questioni di principio su tutto....guarda che Andreotti partecipò ad un film diretto ed interpretato da Alberto Sordi, una tramissione della Carlucci tamarrissima dove si improvvisava libraio, svariate puntate a Porta a Porta dove viene trattato come il padre fondatore del belpaese (quasi Cavour e altragentaglia fossero degli sfigati)........e tu ti incazzi perchè quest'uomo (di cui tutti conosciamo e riconosciamo l'oscuro passato) fa lo spot ai videofonini? arrabbiati con chi lo ha chiamato, lui ha devoluto l'intera somma ricevuta per l'alta prestazione teatrale in beneficienza.....
che c'entrano gli appalti?che c'entra la massoneria rossa? Ma che stai a di'?!?!?!?
Avete perso le elezioni, signorini..........il berlusconismo è finito.......inutile tentare di nasconderlo nel terzismo cerchiobottista più bieco, degno di Battista o Mughini.......

[bsiviglia]

Epperò... in nessun altro paese al mondo (o chi sa forse nel Burkina Faso sì) un parlamentare fa pubblicità a una merce in tv, perchè è un chiarissimo caso di conflitti di interessi, qualora in Parlamento si dovesse votare su questioni attinenti a quella merce. Del resto, a destra, sinistra e centro il conflitto di interessi non è ritenuto argomento degno di attenzione perchè non farebbe audience, cosa fra l'altro purtroppo verissima, perchè gli italiani sono delle gran teste di cazzo prive di senso civico e hanno i politici che si meritano, Berlusconi in primis.

[CriticaLiberale]

Almeno formalmente berlusconi ha convenuto che una legge sul conflitto di interessi ci volesse!

Bianca è stata "bondizzata".......

[Bianca Zucchero]

In origine postato da CriticaLiberale
Dato per assunto che ormai abbiamo capito tutti che un po' filoberlusconiana sei......casomai amore mio sono pericolosi quelli che pretendono di fare questioni di principio su tutto....guarda che Andreotti partecipò ad un film diretto ed interpretato da Alberto Sordi, una tramissione della Carlucci tamarrissima dove si improvvisava libraio, svariate puntate a Porta a Porta dove viene trattato come il padre fondatore del belpaese (quasi Cavour e altragentaglia fossero degli sfigati)........e tu ti incazzi perchè quest'uomo (di cui tutti conosciamo e riconosciamo l'oscuro passato) fa lo spot ai videofonini? arrabbiati con chi lo ha chiamato, lui ha devoluto l'intera somma ricevuta per l'alta prestazione teatrale in beneficienza.....
che c'entrano gli appalti?che c'entra la massoneria rossa? Ma che stai a di'?!?!?!?
Avete perso le elezioni, signorini..........il berlusconismo è finito.......inutile tentare di nasconderlo nel terzismo cerchiobottista più bieco, degno di Battista o Mughini.......

Ohhhh, vedi che quando si torna al "nocciolo" degli interessi si riperdono i freni inibitori e si ritorna alla cara, vecchia ccusa di filoberlusconismo?
Guarda che non me ne potrebbe fregare di meno! Ho visto che fogna e che coacervo di interessi sono diventati QUESTI sindacati che si ti offendessi dicendoti "Sindacalista" non riesco davvero più a capire quale sia l'accusa più infamante!
Ripeto, con la non indifferente differenza che da berlusconi per l'informazione e la satira di cui è oggetto posso salvaguardarmi, dagli affari e da quanto fa il sindacato no perché non filtra nulla!
Sfido che non hai capito nulla della lobby rossa! Quando uno non "vuole" capire su certi argomenti si può anche fingere rincoiglionito!
E questi sarebbero i repubblicani europei ed i liberali!

[Bianca Zucchero]

In origine postato da CriticaLiberale
Dato per assunto che ormai abbiamo capito tutti che un po' filoberlusconiana sei......casomai amore mio sono pericolosi quelli che pretendono di fare questioni di principio su tutto....guarda che Andreotti partecipò ad un film diretto ed interpretato da Alberto Sordi, una tramissione della Carlucci tamarrissima dove si improvvisava libraio, svariate puntate a Porta a Porta dove viene trattato come il padre fondatore del belpaese (quasi Cavour e altragentaglia fossero degli sfigati)........e tu ti incazzi perchè quest'uomo (di cui tutti conosciamo e riconosciamo l'oscuro passato) fa lo spot ai videofonini? arrabbiati con chi lo ha chiamato, lui ha devoluto l'intera somma ricevuta per l'alta prestazione teatrale in beneficienza.....
che c'entrano gli appalti?che c'entra la massoneria rossa? Ma che stai a di'?!?!?!?
Avete perso le elezioni, signorini..........il berlusconismo è finito.......inutile tentare di nasconderlo nel terzismo cerchiobottista più bieco, degno di Battista o Mughini.......

Ma voi le questioni di principio (e sono d'accordo con bsiviglia) non le fate proprio mai su nulla (della vostra parte ovviamente...)...