Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fabrizio58
digitale terrestre? poi, magari quando tutti avremo gli apparecchietti per riceverne il segnale (ah proposito com'è che col finanziamento del 50% costavano 300 euro cadauno, di cui 150 rimborsati dallo Stato e poi, senza il finanziamento costavano 90 euro cadauno? nella zona dove abito, in Brianza è così...) qualcuno inventerà una scusa per farli rottamare e passare al digitale satellitare.... soluzione che prefirisco e cui passerò quando non potrò più vedere l'analogico, anche perché dispongo di parabolica condominiale e uno dei televisori ha già l'apparecchio ricevitore (decoder si chiama se non sbaglio) del segnale digitale; l'altro televisore invece per ora riceve solo l'analogico. Giusto per fare qualche considerazione....il digitale terrestre è un sistema "ibrido" che comunque passa sui ponti a terra prima di giungere nelle case, perciò risente, anche se in misura minore, dei problemi dell'analogico.... quindi è inutile che i nostri politici ci vendano il fumo... io non ci casco!
Funziona così con tutte le attrezzture tecnologiche, un telefonino costava di più 10 anni fa di adesso, e così per il plasma ecc....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fabrizio58
digitale terrestre? poi, magari quando tutti avremo gli apparecchietti per riceverne il segnale (ah proposito com'è che col finanziamento del 50% costavano 300 euro cadauno, di cui 150 rimborsati dallo Stato e poi, senza il finanziamento costavano 90 euro cadauno? nella zona dove abito, in Brianza è così...) qualcuno inventerà una scusa per farli rottamare e passare al digitale satellitare.... soluzione che prefirisco e cui passerò quando non potrò più vedere l'analogico, anche perché dispongo di parabolica condominiale e uno dei televisori ha già l'apparecchio ricevitore (decoder si chiama se non sbaglio) del segnale digitale; l'altro televisore invece per ora riceve solo l'analogico. Giusto per fare qualche considerazione....il digitale terrestre è un sistema "ibrido" che comunque passa sui ponti a terra prima di giungere nelle case, perciò risente, anche se in misura minore, dei problemi dell'analogico.... quindi è inutile che i nostri politici ci vendano il fumo... io non ci casco!
Guarda che non è una questione "tecnologica", eh?
E' una questione politica e delinquenziale: e c'è GIA' "cascata" mezz'Italia.
-
ringraziamo gasparri .. il nano .. e chi costruiva i decoder ... :-01#44:K
http://www.corriere.it/economia/09_g...4f02aabc.shtml
per mantenere molti trasmettitori attivi ci vuole l'energia che illuminerebbe una città
Digitale terrestre, prime sconfitte
Gli esperti tv: «Tecnologia costosa, limitata, obsoleta» Esperienza difficile in Sardegna. E si guarda al satellite
http://antoniovergara.files.wordpres...gasparri_4.jpg
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mystery
:lol
questa foto è ..... mitica.
comunque siamo sempre lì: il cervello non si vende al supermercato.
neanche alla coop, per intenderci...
-
Ma non c'è nessun banana che ci spiega quant'èbbello o'diggitale??
-
Con tutti i soldi che spendono per la RAI ed il digitale terrestre, potrebbero incentivare la diffusione del WiMax.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ochtopus
Ma non c'è nessun banana che ci spiega quant'èbbello o'diggitale??
Macchè!
Adesso che il Banana va vaneggiando contro le tecnologie al servizio degli investigatori, sono diventati tutti oscurantisti.
Magari rivogliono il tubo catodico e le manopole.
-
Incognita decoder
L'ombra di un monopolio si allunga su Tivusat, il consorzio tra Mediaset, Rai e La7, che nei prossimi mesi porterà sul satellite i programmi attualmente trasmessi sul digitale terrestre.
Per seguire le trasmissioni gli italiani dovranno acquistare un nuovo decoder.
Ma il consorzio, dopo aver sperimentato per mesi un sistema di criptaggio del segnale chiamato Irdeto e oggi di proprietà di una società olandese, ha deciso di utilizzarne un secondo, lo svizzero NagraVision (di proprietà del gruppo Kudelski), che già decodifica le trasmissioni a pagamento in digitale terrestre di Mediaset Premium.
La faccenda, molto tecnica, non è indifferente per i telespettatori e per eventuali operatori che volessero fare il loro ingresso nel mercato televisivo o in quello dei decoder.
Nagravision contiene infatti una sorta di chiave di decriptazione.
Chi produce decoder deve quindi richiederla a Kudelski, proprietaria anche dell'unico modulo finora omologato in Italia per alloggiare le smart card del digitale a pagamento direttamente nei televisori.
In base agli accordi tra le due società, però, per il digitale terrestre oltre all'ok di Nagravision serve anche quello di Mediaset.
Mentre per il satellite il benestare deve arrivare da Tivusat.
Nagravision con 'L'espresso' nega i problemi: le chiavi, assicura, verranno date a tutti i fabbricanti di decoder che diano garanzia di serietà, mentre per i nuovi editori tv non esistono ostacoli.
Fatto sta che in Italia il via libera ai nuovi decoder o ai nuovi apparecchi tv che gli italiani dovranno acquistare passerà inevitabilmente per un giudizio che vede coinvolta Mediaset. E il rischio di costi più alti per i decoder e di difficoltà per eventuali editori in concorrenza con le televisioni del Cavaliere è reale.
P. G.
QUI
:o
-
Ma che dici, rete4 è abusiva.
Europa7 ha tutto il diritto di avere la frequenza.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Samuel
L'importante era non oscurare rete quattro, non mandarla sul satellite, missione compiuta :cool:
-
Per il wimax vai wui:
http://www.ariadsl.it/
Citazione:
Originariamente Scritto da
abc123
Con tutti i soldi che spendono per la RAI ed il digitale terrestre, potrebbero incentivare la diffusione del WiMax.