La tav?

[Ronnie]

ovviamente favorevolissimo.

[Pisittu]

è verissimo!,ricordate che la gente è all'oscuro di moltissime cose,siamo nelle mani di persone senza scrupoli!

[m.calu (POL)]

credo che i soldi chiesti per il finanziamento di questa opera dall'ue sarebbe meglio se li avrebbero chiesti per qualcosa di molto piu prioritario rimanendo cmq favorevole alla tav

[Egol]

A parte il fatto che è stato dimostra il fatto che la costruzione della Tav rappresenta solo uno spreco di soldi a danno anche dell' ambiente, mi limito solo a dire una cosa: in ogni caso, indipendentemente dai danni, non danni, se la comunità di persone interessata, non è d' accordo e si batte così energicamente contro la realizzazione di questa "grande opera", allora la "grande opera" non dev' essere realizzata. Il problema è che a prendere le decisioni ministri e politici lontani dalla gente, se scendessero un pò tra la gente di Val Susa (che ha una grande tradizione democratica), si renderebbero conto dell' enorme errore che stanno facendo.

[T34]

Per esperienza diretta assolutamente no.

Ovvero...se (passatemelo) gli appalti fossero chiari e responsabili, le imprese controllate in modo trasparente e le opere fatte in maniera onesta, si potrebbe anche dire SI.

Sconquassi ingiustificati e troppi furbi all'italiana hanno portato la TAV Bologna-Firenze nelle aule dei tribunali e non è finita....
Discariche abusive, utilizzo di cave non autorizzate, materiali inquinanti scaricati in ogni dove, prosciugamento di sorgenti, cantieri fuorilegge...insomma di tutto di più.

La TAV si è rivelata un'associazione a delinquere che dovrà difendersi nei tribunali e rendere conto delle schifezze che ha partorito.

Ps:
Dimenticavo l'ARPAT, esercito di fancazzisti senza armi..

Per chi ha voglia di informarsi...
http://www.notav.it/modules.php?name...rticle&sid=492

[C@scio]

Solo per curiosità: a quanta distanza dalla Val Susa e dalle sue vicende vivono i forumisti che hanno votato "sì"?......

[T34]

In Origine Postato da Ashmael
Io sospetto che dietro a tutto questo casino per la TAV ci siano interessi economici di qualcuno.

...

Un po' come il ponte di Messina...da quando l'appalto è stato assegnato all'IMPREGILO (FIAT), Monteprezzemolo, improvvisamente si è ammorbidito col governo...a pensar male, a volte ci s'indovina.

[T34]

In Origine Postato da C@scio
Solo per curiosità: a quanta distanza dalla Val Susa e dalle sue vicende vivono i forumisti che hanno votato "sì"?......

Probabilmente gli stessi che voterebbero "SI" per un inceneritore o una centrale nuk... a casa d'altri però.....

[C@scio]

In Origine Postato da T34
Probabilmente gli stessi che voterebbero "SI" per un inceneritore o una centrale nuk... a casa d'altri però.....

Appunto. E' più o meno lo stesso discorso che si fa nella mia città, quando ci si lamenta che - pur essendo capoluogo di provincia con 55.000 anime - abbiamo numero SETTE locali aperti oltre le 21 entro i confini del comune, ergo i giovani sono costretti il più delle volte a fare kilometri su kilometri per recarsi in città della provincia un po' più vivaci.

Tutti a dire che "la città è morta". Poi guardi le cronache locali, e leggi: "Proteste per il rumore al Bar ...", "Gli abitanti di p.zza ... disperati chiedono alle forze dell' ordine di multare il locale ...".

Allora bisognerebbe dirla meglio: io sono favorevolissimo ai locali aperti oltre le 21, purchè lontani da casa mia...

[Mitteleuropeo]

Considerate che la Val di Susa e' solo un pezzo, anche tra i meno controversi del progetto: si tratta della linea Barcellona-Kiew, non di quella Torino-Lione.
Se chi si scalda per la Val di Susa venisse a vedere in che stato sono le ferrovie ad Est di Venezia, per non parlare di quelle ad Est di Trieste, starebbe zitto sull' orticello di casa sua e inorridirebbe su quello che NON si sta facendo a casa degli altri, fino a strangolare Trieste.

L' italia se l' e' voluta, l' ha fatta colare a picco e adesso ci si mettono anche i Padani a volerci isolare?

Porco cadorna, almeno un po' d' interesse nazionale Padano-Alpino...