Domanda su Cristo

[José Frasquelo]

Domanda non provocatoria, solo per conoscenza personale:

-Sostenere che Cristo fosse di pelle nera è considerato, dai cattolici tradizionalisti, un'eresia?
Ci sono delle fonti inequivocabili (parlo del Nuovo Testamento, dei Vangeli,...) che definiscono Cristo un "bianco"?

grazie per le risposte.iaociao:

Che importanza avrebbe?

[José Frasquelo]

Ma secondo te le raffigurazioni sacre tengono conto degli aspetti biologici e storici?

[Spetaktor]

Che importanza avrebbe?

E' una semplice curiosità.

[Enea]

E' una semplice curiosità.

LeggeUniversale » Leggi : Gesù Cristo non era biondo!

Un Cristo Negro avrebbe più effetto di Stalin nell'ateizzazione di una Nazione.

[Sognatore]

[Malaparte]

Ecco, è arrivato un genio a proporre la solita stronzata.

[Giò]

Domanda non provocatoria, solo per conoscenza personale:

-Sostenere che Cristo fosse di pelle nera è considerato, dai cattolici tradizionalisti, un'eresia?
Ci sono delle fonti inequivocabili (parlo del Nuovo Testamento, dei Vangeli,...) che definiscono Cristo un "bianco"?

grazie per le risposte.iaociao:

Non esiste una 'Chiesa Cattolica Tradizionalista'. I cattolici tradizionalisti, oggi, sono semplicemente coloro che non accettano il Concilio Vaticano II in quanto in contrasto con la Tradizione Cattolica e col Magistero infallibile di Santa Romana Chiesa.

Cristo è della stirpe regale davidica le cui origini erano miste (semite e indoeuropee) ma europoidi.
C'è poi tutta una tradizione iconografica a carattere sacro che smentisce una possibile appartenenza alla razza 'negroide' da parte di Cristo. Ed in effetti è un'eresia dire che Cristo fosse tout court di razza negroide, perchè ciò negherebbe la sua appartenenza alla stirpe di Davide.
Per quanto riguarda la questione se potesse essere di razza 'camita' o meno, lo escludo perchè la benedizione data alla stirpe di Sem, quando Noè venne trovato ubriaco dai suoi figli che ne ricoprirono le nudità, aveva come fine principale la promessa ad Abramo e la consequenziale nascita della stirpe regale davidica che avrebbe dato i natali a Nostro Signore Gesù Cristo. La stirpe di Cam invece era stata maledetta, a differenza di quella di Iafet e di Sem.

[Sognatore]

Ecco, è arrivato un genio a proporre la solita stronzata.

Richard Neave, un medico in pensione dell'Università di Manchester in Inghilterra ha rivelato la risposta della domanda "come è fatto Gesù ?".
La risposta è emersa da un nuovo campo della scienza: l'antropologia forense. Usando metodi simili a quelli che la polizia ha sviluppato per risolvere crimini, scienziati britannici, assistiti da archeologi israeliani, hanno ricreato ciò che credo sia la più accurata delle immagini del più famoso volto nella storia umana. Se qualcuno potesse creare un accurato ritratto di Gesù, sarebbe Neave.

[Giò]

Richard Neave, un medico in pensione dell'Università di Manchester in Inghilterra ha rivelato la risposta della domanda "come è fatto Gesù ?".
La risposta è emersa da un nuovo campo della scienza: l'antropologia forense. Usando metodi simili a quelli che la polizia ha sviluppato per risolvere crimini, scienziati britannici, assistiti da archeologi israeliani, hanno ricreato ciò che credo sia la più accurata delle immagini del più famoso volto nella storia umana. Se qualcuno potesse creare un accurato ritratto di Gesù, sarebbe Neave.

Su questo forum non abbiamo tempo per gli umanisti sognatori.
La ricerca di Neave non dimostra un emerito cazzo perchè per avere la certezza sul volto di Cristo bisognerebbe avere a disposizione direttamente il suo corpo o come minimo i suoi resti. Siccome così non è, queste 'ricerche' lasciano il tempo che trovano, è molto più attendibile la Sindone paradossalmente.
Fermo restando che, da quanto ne so, quello delineato da Neave è più che altro il tipo umano palestinese comune, mentre Cristo proveniva dalla stirpe regale davidica.

[Enea]

Cristo suona va blech, metal?