il grande pareggio

[Bertwooster1]

In Origine Postato da Decima Regio
No, ci vuole anche il LAZIO; ma quella è una Regione che, con l'attuale Papa, è pressochè certa per il Cdx.

Trovo davvero bizzarra la tua idea che il Papa sposti un'intera regione dal csx al cdx.

Ti ricordo che Marrazzo alle Regionali ha vinto di 100.000 voti. Mica bruscolini...

[marcos]

e io aggiungo il caso piemonte

e l'enorme differenza tra dati della camera e dati del senato nel 2001 (spiegano per più del 50% il maggior risultato del cs allargato al senato rispetto alla camera)

camera 49 a 46
senato 57 a 36

Nelle altre regioni, ad esempio lazio e puglia la variazione è meno dell'uno per cento

[Decima Regio]

In Origine Postato da chessmate
Trovo davvero bizzarra la tua idea che il Papa sposti un'intera regione dal csx al cdx.

Ti ricordo che Marrazzo alle Regionali ha vinto di 100.000 voti. Mica bruscolini...

Mi dicono che in Lazio tra preti, monache suore e frati vari siano appunto circa 90.000 (il 3,5 % della popolazione). Credo inoltre possano ancora orientare il voto di qualche perpetua o campanaro e di qualche beghina. Il 3 Aprile 2005, tutto ciò fu neutrale (non dico che cotarono tutti Marrazzo : dico "neutrale") Il 9 Aprile 2005 sarà tutto schieratissimo. Comunque, mancano pochi mesi : vedremo.

A proposito del Piemonte, le osservazioni di Marcos mi sembrano corrette ; ma :

1) se guardi i nomi dei candidati senatoriali della Cacca delle Libertà del 2001, vi troverai in Piemonte una mezza dozzina di extraregionali in cerca di collegio buono - il che certamente ha nuociuto al dato finale ; e

2) nelle due ultime elezioni , i giovani votavano a destra, per cui c'era grande scarto al Sentao in favore dell'Ulivo. Questa volta credo che i giovani voteranno, per la prima volta da vent'anni ,prevalentemente a sinistra ; per cui i dati senatoriali non saranno poi troppo difformi da quelli generali.