Ha abiurato!

[Tomás de Torquemada]

Ma scusa cristiano, tu che mi sembri ragionevole, non ti pare che negare a spada tratta sulla base del nulla, cose di cui ci sono prove e centinaia di migliaia di testimonianze sia un tantino irragionevole?
Capisco che qualche pazzo possa gloriarsi, di quanto accaduto, e lo compatisco, solo non capisco allora cosa nega. Se lo sterminio c'è stato allora se ne vantano, i tedeschi hanno fatto bene, ecc. Ma quando c'è da dire che i nazisti erano puliti come gigli allora no, tutte favole.
E' un discorso anche contraddittorio quindi. Ma io mi rivolgo a quelli che, pur non essendo nazionalisti (e quind non sono di destra), possono fare un discorso basato su ciòcche ritengono giustizia. Ed io non credo che i lavori forzati, i milioni di morti per stenti, torture, sevizie, ed infine forni si possa definire tale, soprattutto se nessun crimine è stato commesso.

Rick, Irving non diceva di ripetere la Shoah oggi. Diceva solo che, stando alle sue fonti e ricerche, è un evento storico che andrebbe numericamente ridimensionato.

E' una tesi storica e punto. Sbagliata? Va beh, in tal caso avrà detto una cazzata. Ma una cazzata non vale il carcere, altrimenti bisognerebbe arrestare subito tre quarti di POL per certe corbellerie che si leggono tutti i giorni.

[Iron81]

Mi viene in mente un famoso detto romano:

"So tutti froci cor culo dell'artri."[/

Sottoscrivo.
Irving non va giudicato in base a QUESTA decisione, ma in base a ciò che farà dopo che sarà liberato.