Che pena prodi su raitre

[Willy]

Sto sentendo prodi su rai3
io non ho parole.
non ha coraggio, non si esprime, bofonchia. chiusura sui temi delle libertà civili. l'economist ha le sue ragioni

[alemaggia]

gli ha dato una mano la moglie.
in effetti ha fatto proprio pena.
siamo sicuri sia in salute?
parla come uno con problemi neurologici , parlotta , boffonchia , ha movimenti involontari del volto.
non ci siamo.

[Willy]

non lo so, comunque sono d'accordo per la moglie. se non ci fosse stata lei...

[bianconero (POL)]

Sulla scuola ha detto che l'importante è non fare mai contrapposizioni tra scuola pubblica e privata (portando come esempio negativo il Belgio): ma questo messaggio a chi era rivolto?
Poi ha raccontato dei suoi professori bravissimi e preparatissimi nonostante le condizioni dell'era post-bellica... peccato che i tempi siano un po' cambiati e il corpo docente non sia esattamente lo stesso...
Infine, la chicca, quando ha sottolineato che il problema dell'istruzione non è una questione di soldi (salvo poi correggersi perchè costretto) ma di maggiore autonomia da dare agli insegnanti e alle singole scuole... della serie: la devolution culturale all'ennesima potenza.

ps. scusate l'invasione, ma non ho trovato un post analogo nel principale.

[Zefram_Cochrane]

ma che ha detto?

[matteomatteo]

Beh, al di la' delle difficolta' di comunicazione, a me non vanno giu' le sue proposte. Mi chiedo come cavolo abbia fatto l'80 percento circa degli elettori delle primarie a dargli fiducia.

[Jan Hus]

Non c'erano alternative.

[grilloparlante]

Non c'erano alternative.

non è vero, un voto in massa a Bertinotti, avrebbe fatto capire che il leader andava cambiato.Io non sono di sinistra ma ho votato alle primarie Bertinotti, nella speranza che la sx cambiasse Prodi. La sx vincerà ugualmente ma non per il programma ma perchè la gente non ne può più di berluskaiser. Piuttosto che una barzellezza vagante preferiscono uno come prodix che bofonchia e ride come uno scemo, a me ricorda Ciccibum, un vecchio fumetto degli anni 70. Questo è un paese alla deriva che non è più in grado di esprime leader e questo vale sia per la sx che la dx.

[Barbera]

Sto sentendo prodi su rai3
io non ho parole.
non ha coraggio, non si esprime, bofonchia. chiusura sui temi delle libertà civili. l'economist ha le sue ragioni

In effetti, purtroppo, molto latitante...politico, molto politico, molto mediante, direi molto democristiano.
Concordo con alemaggia, ho notato subito che la moglie faceva un po' da "spalla", ovvero sembrava addirittura l'anima di Sinistra della famiglia...oddio era un dibattito confidenziale, ma Fazio da persona intelligente e di Sinistra qual è , nellla sua onesta' non poteva sottrarsi dal fargli certe domande, del resto l'altra sera ha massacrato letteralmente Follini, l'ha distrutto...mi faceva persino pena...non parlava piu'.

Certo questo non era Follini....ma molto molto molto modedrato.
D'accordo noi elettori di Sinistra siamo esigenti, non siamo servi di nessuno, e pretendiamo tanto perchè amiamo l'analisi politica, ma insomma....mi spiace persino dovergli dare addosso perkè è persona onesta, per me l'onestà intellettuale e non solo sono punti molto importanti....ma qui si è rasentato davvero il conservatorismo.

Ovvio, con la banda bassotti che abbiamo dall'altra parte Prodi lo voto pure a braccia incrociate, perke poi so ke a livello economico e a livello statistico è in grado di far tornare i conti di questo povero paese (lha gia fatto una volta), ma sotto tanti altri temi, come la mettiamo?

E qui non voglio scatenare polemica, ma m'e' parso addirittura piu' diessino che margheritino nei modi di fare, nell'affrontare le domande, un po' Ranieri, un po' Minniti, un po' d'alema ma senza sogghigno.

Capisco....è dura il bipolarismo in Italia, ma se ci deve portare a questo, insomma io democristiano non voglio davvero morire, e questo paese si merita davvero di piu', se non altro per la sua storia, non tanto per larghe masse di popolazione che non ragionano o se ragionano lo fanno in base al look all'americana.

[estewald]

mi dispiace di non averlo potuto vedere per poter commentare. Di sicuro il nostro non e' telegenico e non e' un gran comunicatore, ma ragazzi queste cose le sappiamo da 10 anni... mica lo scopriamo oggi... sul resto non so che dire perche' non ho sentito quello che diceva, ma la mia impressione e' che messi in cascina i voti come i nostri si stia cercando di rassicurare un'elettorato moderato che se tornasse nell'ovile della CDL per noi sarebbe finita. Vorrei far notare quanti sul POL, e potrei fare parecchi nomi, non vorrebbero votare il nano ma non riescono a votare a sx per questioni di odio personale, di partito preso, di pregiudizio, di tifo, di identita'. Sta gente se ci va bene nel 2006 si asterra' e guardate che stiamo affondando la lama del consenso nella carne viva della destra fino a grattare le ossa, cioe' a far dubitare persone che non voterebbero a sx nemmeno sotto tortura. Voi direte ma i destrorsi in Italia sono pochi. Pochi un corno, fanno molto meno casino di noi, ma sono probabilmente piu' di noi e sono altrettanto determinati nel loro pensiero apparentemente latente, che per esempio li porta a dire che se vedono di nuovo Santoro in RAI siccome per loro e' troppo fazioso voteranno B. perche' lo vedranno come la povera vittima. So che mi sono avventurato in un discorso psicologico molto difficile, e che non crederete alle mie parole (ma non avete idea di quanta gente ragiona cosi' anche qui su POL) ma rendetevi conto che 10 anni fa tra Ulivo e dx (anche se la Lega andava per conto suo) c'erano 10 punti percentuali a favore del cdx. Due anni prima i Progressisti si erano fermati a meno del 35% contro oltre il 50% della CDL (c'era ancora il PPI che correva come terzo polo col patto Segni). Ora si direbbe che siamo sopra di almeno 5 punti, non crediate che in Italia si sia mai vista una tale transumanza di consensi verso la sx e si puo dire che questa e' una novita' certamente dal secondo dopo guerra in poi. Anzi gli spostamenti che ci sono pur stati non hanno mai realmente inciso nella vita politica cambiando cosi' radicalmente lo scenario. Vabbe' c'era anche la guerra fredda, ma a parte gli errori evidenti della dx c'e' da riconoscere che forse noi siamo troppo critici nei confronti dei leader del csx, (magari gli elettori della destra fossero esigenti come noi). Cmq non crediate che i nostri siano tutti cretini e che sbaglino apposta se fanno qualcosa un motivo c'e' e io continuo a pensare che il leader che abbiamo come persona sia anche meglio della media dell'elettorato che lo sostiene. Per inciso l'uomo sente il peso degli anni molto piu' di quanto si pensi (Berlusca ha le "pillole" magiche di Scapagnini, piu' che pillole saranno "strisce", lui no), chi lo ha visto camminare da vicino e lo ha sentito di persona se ne e' accorto, non crediate che per lui sia stata una passeggiata la campagna per le primarie, ne era molto provato alla fine...
PS non usate questo argomento per dire che servirebbe Veltroni, perche' l'ecumenico Walter si venderebbe molto di piu' (in prospettiva futura visto che e' molto piu' giovane) di quanto non sia disposto a fare oggi il Professore, il quale sa che non deve piu' costruirsi un futuro e vuole solo riuscire a portare avanti il suo progetto nei prossimi 5 anni, non cercherebbe un altro mandato nel 2011 in nessun caso, non penso proprio...