Il Digitale Terrestre

[Bigas]

BRUXELLES - La Commissione europea e' intenzionata ad avviare una procedura di infrazione contro l'Italia per il sostegno dato dal governo Berlusconi all'acquisto dei decoder per la tv digitale terrestre nel periodo 2004-2005. ''Apriremo il caso riguardo al passato'' ha dichiarato oggi Jonathan Todd, portavoce della Commissaria Ue alla Concorrenza, Neeli Kroes senza precisare la data di avvio della procedura.

Continua l'avventura del signor bonaventura

il Commissario UE alla concorrenza, Neelie Kroes, ha confermato l'avvio di una procedura di infrazione che prende di mira, nello specifico, il ricorso al finanziamento pubblico per l'acquisto dei decoder: come avevano denunciato in tanti, compresi anche interessati competitor del DTT, in particolare SKY, i contributi a pioggia per l'acquisto di questi set-top box si può configurare come un diretto intervento dello Stato sul mercato in un modo che contrasta con le direttive europee in materia. In particolare dovrà essere accertato se questi finanziamenti sono avvenuti o meno in un'ottica di "neutralità tecnologica", uno dei criteri utilizzati per verificare la violazione della normativa comunitaria
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56641&r=PI


Quindi in caso fossimo ritenuti colpevoli, l'ialia dovrebbe pagare una multina. Allora recapitolando

Berlusconi e' riuscito a far comperare agli italiani un apparecchio nato vecchio, salvando cosi' rete4 dal satellite, e vendendo le sue chedine premium a pagamento. Questo gingillo e' distribuito da una societa' collegata al fratello del nano. Questo gingillo e' stato pagato praticamente dai contribuenti, tutti, in quanto in Italia 'e venduto a 150 euro col contributo statale di 70. In francia 'e venduto a 70 euro senza ocntributo statale. E noi saremmo il paese dei furbi. Se l'Italia sara' condannata gli italiani dovranno pagare la multa ( oviamente, se viene sanzionato il Paese, i soldi sempre dei contribuenti sono).
Lo switch off, che doveva avvenire a fine 2006 e' OVVIAMENTE stato prorogato al 2008, e questo secondo il Governo e' un grande risultato ( comincio a pensare che al governo bevano parecchio)

Come previsto nei giorni scorsi, intanto, il Consiglio dei Ministri ha formalizzato il rinvio dello switch-off, ossia del momento del passaggio dalla televisione analogica a quella digitale, portandolo dalla fine del 2006 al 31 dicembre 2008.
Secondo il ministro delle Comunicazioni Mario Landolfi il rinvio rappresenta un ottimo traguardo tecnico

Un ottimo traguardo tecnico...se cancellavano il ddt secondo il ministro sarebbe stato un fantastico risultato? boh, misteri del ministro.

Cristiano

[MrBojangles]

A margine del topic, segnalo un'interessante articolo (su l'Espresso di questa settimana) dove i responsabili Italia di W.B., Columbia e Paramount denunciano ai propri boss di Los Angeles l'ormai concretizzato "cartello" formatosi tra Rai e Mediaset per una sorta di non belligeranza sugli ascolti (con conseguente appiattimento ed imbarbarimento della qualità dei programmi).

[anton]

A margine del topic, segnalo un'interessante articolo (su l'Espresso di questa settimana) dove i responsabili Italia di W.B., Columbia e Paramount denunciano ai propri boss di Los Angeles l'ormai concretizzato "cartello" formatosi tra Rai e Mediaset per una sorta di non belligeranza sugli ascolti (con conseguente appiattimento ed imbarbarimento della qualità dei programmi).

STI LADRI............

[MrBojangles]

STI LADRI............

Peggio.
In quanto la "pax arcorensis" è stata di chiarata SOLO a raggiungimento del pareggio di "audience" tra Rai e Mediaset.
Con fantascientifici aumenti di profitti pubblicitari da parte di Publitalia.

[Bigas]

A margine del topic, segnalo un'interessante articolo (su l'Espresso di questa settimana) dove i responsabili Italia di W.B., Columbia e Paramount denunciano ai propri boss di Los Angeles l'ormai concretizzato "cartello" formatosi tra Rai e Mediaset per una sorta di non belligeranza sugli ascolti (con conseguente appiattimento ed imbarbarimento della qualità dei programmi).

Questo penso fosse palese a chiunque. Basta vedere come viene gestita la programmazione ( assenza media di conflitto tra palinsesti). Uno schifo, ma e' normale, quando i competitor sono pochi gli accordi di cartello sono di una semplicita' assurda. Quando poi tutte le reti dipendono praticamente dallo stesso padrone, e' ancora piu' facile.


Cristiano

[MrBojangles]

Questo penso fosse palese a chiunque.
Basta vedere come viene gestita la programmazione ( assenza media di conflitto tra palinsesti). Uno schifo, ma e' normale, quando i competitor sono pochi gli accordi di cartello sono di una semplicita' assurda. Quando poi tutte le reti dipendono praticamente dallo stesso padrone, e' ancora piu' facile.


Cristiano

Diciamo che risulta palese alla EX "minoranza degli italiani".
Quelli senza le fette di banana sugli occhi...

[Bigas]

Diciamo che risulta palese alla EX "minoranza degli italiani".
Quelli senza le fette di banana sugli occhi...

Piu' che altro al 40% degli italiani non frega un cazzo di dover scegliere tra l'isola dei famosi o la talpa. Fanno zapping

Cristiano

[Henry]

E infatti, poi, ne ho preso uno gratis. Non ho speso nulla.

Infatti il problema non è di chi come te guardando rete4 lancia gli slip verso lo schermo, il problema è di chi del digitale non frega niente, ed è costretto a perderci i soldi se non se lo mette in casa.

[D.BOMBACCI]

Dopo aver salvato rete4, aver consentito a mediaset di sforare tranquillamente nei parametri pubblicitari, con un decoder distribuito da societa' del fratello del nano, pagato coi soldi dei contribuenti, che se non si faceva entro il 2006 eravamo rovinati, e nessuno avrebbe piu' visto la televisione ( capirai che perdita...) perche' nel 2006 avrebbero spento l'analogica, con quella faccia da culo di gasparri, che dovrebbe tornare a fare fotocopie come faceva prima, sto cazzo di digitale terrrestre, cari bananas, sapete dove dovete infilarvelo?

Cristiano

E' stata l'inchiapettata del secolo e l'ho pure detto su appositi forum di settore che hanno banato il mio "pensiero" immediatamente.
Aldilà di chi produce i decoder ( il mio è un philips ) a distanza di 1 anno continuo a non vedere una mazza anzi, solo mediaset premium che volenti o nolenti sul digitale terrestre qualcosa fa SIA PER LE PROPRIE CASSE ma anche per gli ignari pirla come me che pagano il canone ed hanno usufruito di quelle 70 euro di contributo statale per comprare la "scatola vuota"

So poco di digitale terrestre, ma mi pare che il buon SILVIO della patria abbia inserito o lo stia facendo una norma che saranno a carico dei comuni le spese dell'installazione dei ripetitori.

Chiaro vi riferisco " un sentito dire ", se trovo la norma o il progettto ve lo giro...xchè cosi' fosse APRITI CIELO.......

[MrBojangles]

E' stata l'inchiapettata del secolo e l'ho pure detto su appositi forum di settore che hanno banato il mio "pensiero" immediatamente.
Aldilà di chi produce i decoder ( il mio è un philips ) a distanza di 1 anno continuo a non vedere una mazza anzi, solo mediaset premium che volenti o nolenti sul digitale terrestre qualcosa fa SIA PER LE PROPRIE CASSE ma anche per gli ignari pirla come me che pagano il canone ed hanno usufruito di quelle 70 euro di contributo statale per comprare la "scatola vuota"

So poco di digitale terrestre, ma mi pare che il buon SILVIO della patria abbia inserito o lo stia facendo una norma che saranno a carico dei comuni le spese dell'installazione dei ripetitori.

Chiaro vi riferisco " un sentito dire ", se trovo la norma o il progettto ve lo giro...xchè cosi' fosse APRITI CIELO.......

Non si aprirà nulla; come sempre...