Studiamo i sondaggi che circolano oggi.

[bianconero (POL)]

Vi avevano dato almeno 4-5 punti sopra...

Il csx con rifondazione arrivò a malapena al 44%, per cui siamo finiti più di 5 punti sopra (senza contare che rifondazione in teoria non era vostra alleata).

[BOY74]

ma vaffanculo a sti sondaggi tutti incollati lì ormai la politica sembra la facciano Pagnoncelli e Mannaimer ma chi se ne sbatte dei sondaggi soprattutto quelli fatti ora.I sondaggi hanno un qualche valore nell'ultimo mese di campagna elettorale e anche lì possono sbagliare alla grande(vedi germania)

[Bertwooster1]

Il csx con rifondazione arrivò a malapena al 44%, per cui siamo finiti più di 5 punti sopra (senza contare che rifondazione in teoria non era vostra alleata).

Intendevo dire che i sondaggi avevano assegnato al cdx ben più di quanto prese effettivamente, sia al proporzionale che al maggioritario, dove la vittoria fu risicata.

Da molti anni i sondaggi sopravvalutano regolarmente il cdx, non so bene perché, ma è così, è stato più volte dimostrato nel sito del Termometro.

[Curioso]

E' vero ciò che dici. Quindi è vero, anche, che i sondaggi di ora sono molto relativi. Bisognerebbe contare tutto. Ora il csx è indubbiamente in vantaggio ma non con la proporzione che le si attribuisce.
p.s. Non riesco a postare in "termometro politico", se ci riesci fai un collegamento a questo thread, grazie.

Ok, ma non rovesciare la frittata. L'obiezioni riguarda le dichiarazioni degli indecisi. Sarebbe interessante sapere quale appartenenenza dichiararono gli indecisi nel 2000 o all'inizio del 2001. Potremmo scoprire che si dicharavano in maggioranza di Cdx.....ma prima di trarre conclusioni, chiamerei in causa Brunik.

[BOY74]

ma perchè perdete tempo con sti sondaggi? le elezioni sono scontate, la CDL non può vincerle un sacco di elettori di destra non la votano,ci sono i movimenti come il MPA che se ne stanno staccando..poi se dovete perdere tempo fatelo, ma la vittoria della sinistra è superscontata(e la cosa non mi fa piacere,anche se Berlusconi merita di perdere)

[Curioso]

Il csx con rifondazione arrivò a malapena al 44%, per cui siamo finiti più di 5 punti sopra (senza contare che rifondazione in teoria non era vostra alleata).

Ehm, in realtà l'amico Chess intenedeva che i sondaggi davano la CdL al 54-55%.......dunque il divario non fu così netto come pronosticato. Questo fa sospettare, confermato anche nelle elezioni più recenti, che molti sondaggi sovrastimino un po' i numeri della CdL.
Però, prima di trarre conclusioni affrettate, chiamerei in causa l'augusto Brunik....

[bianconero (POL)]

I sondaggi sopravvalutarono il cdx al maggioritario, ma non al proporzionale, dove ha sempre preso quanto assegnato dai sondaggi (anche di più, se pensiamo alle regionali del 2000). Perchè lo sopravvalutano al maggioritario? Perchè non tengono conto del fatto che gli elettori dei partiti di cdx ricorrono in massa al voto disgiunto (o meglio, al non voto a favore) nel maggioritario: un elettore della lega spesso non vota un candidato di an, e viceversa, e lo stesso avviene nel caso di antipatie sulle candidature. Un elettore di cdx è anche più disposto a votare per una coalizione di csx, soprattutto a livello locale, se il candidato gli è gradito, cosa che invece un elettore di csx difficilmente fa, perchè spesso molto più ideologizzato: è anche questo il motivo per cui a livello locale, anche quando a livello nazionale il cdx vinceva con buon margine, il csx è sempre andato bene.

[destracristiana]

Ok, ma non rovesciare la frittata. L'obiezioni riguarda le dichiarazioni degli indecisi. Sarebbe interessante sapere quale appartenenenza dichiararono gli indecisi nel 2000 o all'inizio del 2001. Potremmo scoprire che si dicharavano in maggioranza di Cdx.....ma prima di trarre conclusioni, chiamerei in causa Brunik.

D'accordo.

[bianconero (POL)]

Ehm, in realtà l'amico Chess intenedeva che i sondaggi davano la CdL al 54-55%.......dunque il divario non fu così netto come pronosticato. Questo fa sospettare, confermato anche nelle elezioni più recenti, che molti sondaggi sovrastimino un po' i numeri della CdL.
Però, prima di trarre conclusioni affrettate, chiamerei in causa l'augusto Brunik....

Sondaggi col 54-55% all'epoca non li ho visti nemmeno da Crespi, forse erano quelli di Berlusconi...

[Bertwooster1]

I sondaggi sopravvalutarono il cdx al maggioritario, ma non al proporzionale, dove ha sempre preso quanto assegnato dai sondaggi (anche di più, se pensiamo alle regionali del 2000). Perchè lo sopravvalutano al maggioritario? Perchè non tengono conto del fatto che gli elettori dei partiti di cdx ricorrono in massa al voto disgiunto (o meglio, al non voto a favore) nel maggioritario: un elettore della lega spesso non vota un candidato di an, e viceversa, e lo stesso avviene nel caso di antipatie sulle candidature. Un elettore di cdx è anche più disposto a votare per una coalizione di csx, soprattutto a livello locale, se il candidato gli è gradito, cosa che invece un elettore di csx difficilmente fa, perchè spesso molto più ideologizzato: è anche questo il motivo per cui a livello locale, anche quando a livello nazionale il cdx vinceva con buon margine, è sempre andato bene.

Questo è un eccellente motivo per ritenere il cdx sopravvalutato anche negli attuali sondaggi, visto che, per quanto il nuovo sistema sia proporzionale, la scheda avrà una base spiccatamente maggioritaria, e quindi inviterà l'elettore, tacitamente, a scegliere tra Berlusconi e Prodi.

Comunque il cdx è sopravvalutato anche nel proporzionale. Forza Italia ha sempre ricevuto meno voti di quanti gliene attribuivano i sondaggi, e lo stesso An. E anche questo è stato ampiamente dimostrato nel sito di Brunik. io credo che il motivo sia proprio questo: che i sondaggisti sono abituati a ritenere i non rispondenti come in maggioranza di cdx, effettuando quel riequilibrio di cui parla "Libero". E invece negli ultimi anni le cose sono cambiate. Le Regionali hanno mostrato che gli incerti si sono rivolti in buona parte al csx.