Sulla 194 sarebbe semplice....

[Zadig]

Mi sembri u talebano del centro sinistra!
Io non sostenevo che il centro sinistra non si sia opposto ai tentativi di rivedere la 194 ma che non abbia usato un argomento utile, e cioè far notare ancora una volta che il centro destra mentiva quando, sulla questionne della fecondazione assistita, negava recisamente che quello fosse il primo passo anche per attaccare la 194.
Mi è parsa omissione grave.
La proposta Bindi Turco è volta (così come quelle dei cattolici del Polo) a "monetizzare" una questione delicatissima come quella dell'aborto (per questo è vergognosa).
Se 1000 euro non bastano quando li offre il Polo non bastono mancano se li ofre il centro sinistra.
Si abortisce non solo per ragioni econmiche. Un figlio va cresciuto nelle migliori condizioni psico fisiche e "anche" economiche, se possibile. Ed elemosine non servono davvero a dissuadere una donna che vuole abortire per ragioni che solo lei ha il diritto di far valere (anche perché le potrebbero essere opposti tutti i divieti di questo mondo ma se vuole abortire abortisce comunque. Persino un cattolico come Enzo Biagi giungeva a questa OVVIA conclusione riconoscendo solo alla donna l'ultima parola in merito).

A parte l'ultima parte che condivido, .

Il resto come al solito sono le solite provocazioni a vanvera di Bianca Zucchero, che non si documenta, che legge superficialmente, che giunge in fretta alle conclusioni, se esse possono servire ad attaccare DS o ulivisti o unione o qualsiasi forma di vita in movimento al di là della sua sfera di convinzioni personali. Non è stata persa nessuna occasione è stato usato anche quell'argomento .
Detto questo la proposta Bindi Turco non ha nessuna velleità se non quella di riaffermare, in contrasto con quanto sta facendo la CDL, proprio il concetto a cui dovresti essere coerente, e cioè che nessuno a sx è "a favore" dell'aborto, in ogni caso ha un significato ed una finalità completamente diversi rispetto alla cazzata delle 1000 euro una tantum (di cui io cmq beneficerò, ma che restano una cazzata).

[Bianca Zucchero]

A parte l'ultima parte che condivido, .

Il resto come al solito sono le solite provocazioni a vanvera di Bianca Zucchero, che non si documenta, che legge superficialmente, che giunge in fretta alle conclusioni, se esse possono servire ad attaccare DS o ulivisti o unione o qualsiasi forma di vita in movimento al di là della sua sfera di convinzioni personali. Non è stata persa nessuna occasione è stato usato anche quell'argomento .
Detto questo la proposta Bindi Turco non ha nessuna velleità se non quella di riaffermare, in contrasto con quanto sta facendo la CDL, proprio il concetto a cui dovresti essere coerente, e cioè che nessuno a sx è "a favore" dell'aborto, in ogni caso ha un significato ed una finalità completamente diversi rispetto alla cazzata delle 1000 euro una tantum (di cui io cmq beneficerò, ma che restano una cazzata).

Beh la cazzata dell'elemosina Bindi-Turco sembra sia stata molto notata anche da Giovanna Zucconi (che ci ha ironizzato) che ha scritto l'articolo sulla Stampa postato da bsiviglia in merito a tutt'altro orientamento espresso in merito dal governo Zapatero...
Sono in eccellente compagnia, dunque...

[Kowalsky]

Si, soprattutto quella delle persone "fatte"...
In questo caso la madre.

sai, della salute mentale e fisica della madre, del fatto che una madre sola come cazzo fa a tirare avanti eccetera cosa vuoi che glie ne freghi, l'importante è la vita, poi che ci sa una vita che c'è (la madre) e una che potrebbe esserci... spiaglielo, che tanto riportano la risposta è "ma lo sai che con l'aborto ogni anno scompare una città come brescia???"

[Zadig]

Beh la cazzata dell'elemosina Bindi-Turco sembra sia stata molto notata anche da Giovanna Zucconi (che ci ha ironizzato) che ha scritto l'articolo sulla Stampa postato da bsiviglia in merito a tutt'altro orientamento espresso in merito dal governo Zapatero...
Sono in eccellente compagnia, dunque...

Evviva !
Non essere d'accordo e criticare è un conto... sputare merda, insultare a priori, postare baggianate senza approfondire, attaccare tutto e tutti, è un altro.
Non è difficile da capire.

[Bianca Zucchero]

Evviva !
Non essere d'accordo e criticare è un conto... sputare merda, insultare a priori, postare baggianate senza approfondire, attaccare tutto e tutti, è un altro.
Non è difficile da capire.

Già, e perché lo fai?

[Zadig]

Già, e perché lo fai?

La tua malattia ha un nome preciso, si chiama "invidia del pene"

[Ruggero d'Altavilla]

Una volta posizionata una trappola, il cacciatore se ne torna a casa a riposare. Poi però ritorna, a controllare ed eventualmente raccogliere i frutti.

Tesa la trappola, la Cei sta aspettando, ma già osserva le prede, fra cui Voi tutti.

La 194 non era nel programma della CdL, e per 4 anni non ha interessato nessuno. Per esempio non interessava il ministro della Sanità, che pur tanto debito proprio nel settore ha lasciato in eredità a Marrazzo.

E per la verità non interessava neanche la pulzella d'Orleans che oggi esordisce con un "sarebbe semplice...".

Informauro

Ecco, nella trappola ci son caduto anch'io

[Ruggero d'Altavilla]

Si, soprattutto quella delle persone "fatte"...
In questo caso la madre.

"fatte" in che senso?

[mrcage (POL)]

ora abbiamo anche i radicali che invocano sanzioni penali per chi non si uniforma al loro pensiero.
roba da matti.

par condicio: dopo tutto queste sono le posizioni tipiche della chiesa.
"Vietare e criminalizzare" altro che "ora et labora"...

Comunque, antonio, a mio parere resti un talebano: ti trinceri dietro a uno slogan legato ad un atto di fede e rifiuti a confrontarti con la realtà.
Nella vita, non essendo tutti fortunati come te, c'è chi x ignoranza, per responsabilità, per imprudenza, per quello che vuoi, decide con immenso dolore di interrompere una gravidanza. nessuna donna lo fa con leggerezza, nessuna è contenta di se stessa, nessuna ne va fiera, nè si sente meglio il giorno dopo:xò spesso è determinata a farlo ed è disposta a tutto per riuscirci. Queste donne vengono tutelate dalla 194, xchè viene loro offerta la possibilità di eseguire un atto tragico in condizioni di sicurezza e di igiene umani. La tua soluzione a questi casi qual è? la pena di morte? La gravidanza forzata con espropriazione del figlio? Davvero, supera gli slogan e vienici incontro: così sei irraggiungibile e ottuso, nemmeno Stalin aveva le tue certezze inossidabili...

[Bianca Zucchero]

sai, della salute mentale e fisica della madre, del fatto che una madre sola come cazzo fa a tirare avanti eccetera cosa vuoi che glie ne freghi, l'importante è la vita, poi che ci sa una vita che c'è (la madre) e una che potrebbe esserci... spiaglielo, che tanto riportano la risposta è "ma lo sai che con l'aborto ogni anno scompare una città come brescia???"

Sai questa tua pertinente osservazione mi ricorda la sigla di apertura di parecchi anni fa di Avanzi ("mitigo" programma della "mitica" RAITRE di Angelo Guglielmi). E già allora i cattolici si accanivano come oggi (ormai da decenni quindi) contro la legge sull'aborto e sull'aborto in generale.
C'era la Reggiani, messa al rogo perché voleva abortire, con un prete invasato che invocava "al rogo, al rogo!" (ricordi le vecchie, care streghe? Incubo da sempre dei bravi borghesi e degli ubbidienti funzionarietti di partito?). E il prete invasato gridava "è peccato, è peccato!". E la Reggiani già sul rogo e con le fiamme che la lambivano osservava: "Ma allora tutti i bambini già nati che muoiono?" E il prete, accomodante replicava "Beh, peccato...".
Mi sembra nulla sintetizzi meglio la loro posizione!