Fusione di threads

[furbo]

Dopo la ristrutturazione dei forum si e' affermata l'abitudine di fondere i diversi 3-ds sullo stesso argomento.
Su un piano esclusivamente pratico un vantaggio indiscutibile e' che cosi' facendo si riduce il numero di 3-d con il risultato di mantenere in evidenza un numero maggiore di argomenti.
Sempre sul piano pratico il rovescio della medaglia e' la difficolta' per i forumisti di individuare un 3-d al quale avevano contribuito fatto confluire in un altro con altro titolo ( non di rado cio' fa credere ad alcuni che i loro threads od interventi siano stati cancellati )

Da un punto di vista sostanziale questa pratica ha pero' a mio avviso un problema abbastanza grave.
Ogni 3-d man mano che e' arricchito di interventi sviluppa un suo percorso : non di rado questo porta a discussioni che non hanno piu' molto a vedere con il titolo.
Due 3-d con un titolo analogo hanno di solito uno sviluppo diverso : l'accorpamento e' fatto considerando l'analogia del titolo ma spesso se si considerassero gli interventi per esempio dal numero 20 al numero 30 di entrambi nessuno ravviserebbe piu' analogia.
Poiche' la fusione e' fatta mantenendo l'ordine cronologico degli interventi spesso percorrendo un 3-d risultato di due o piu' accorpati ad un certo punto non si capisce piu' nulla in quanto non si vede piu' logica alcuna fra i contributi che si susseguono : in seguito se si verifica che tre o quattro interventi sono tutti in linea con uno dei 3-d originali questo thread continua e gli altri , che erano stati fusi con esso , e' come se fossero chiusi.

A me pare che questo sia un grande svantaggio e mi piacerebbe sapere cosa ne pensano gli altri forumisti.

[Max64 (POL)]

Condivido al 100%.

[Malik]

Le discussioni diventano difficili . Accorpare tutto , diventa impossibile riprendere i ragionamenti.

Non vediamola come una polemica contro , ma per capirci meglio.

[Ronnie]

condivido al 100%, auspico che i moderatori, anzichè risolvere "facilmente" la questione si occupino di chiudere ALL'INIZIO i 3d clone di modo da evitare queste conseguenze, o se non si sono accorti della nascita del 3d adottare il principio per cui a più di 30 interventi il 3d non può essere accorpato ma solo chiuso, se tale sanzione è ritenuta adeguata, o lasciato così com'è.

[ARI6]

Chiudere (magari con il link al 3d "principale" sull'argomento) può essere una buona soluzione. Ma più che creare regole generali bisogna valutare caso per caso.

[Steppenwolf]

No.
Non ho mai capito la necessita' di accorpare threads. E non sono mai stato minimamente d'accordo con essa.
Non capisco quale sia la preoccupazione o il "problema".
Troppa comunicazione?
Troppi threads?
A mio parere di entrambi,o anche solo di potenziale capacita' di comunicare, su questo forum cosi' come nella vita, ce n'e' troppo poca.

[ARI6]

Ma no, i 3d vengono fusi perchè un forum resti come un archivio, pronto da consultare anche a distanza di tempo. Anche perchè sarebbe buona norma che un nuovo arrivato si leggesse i 3d precedenti, almeno quelli più recenti. Se non lo fa, e parla di argomenti già affrontati, lo inserisco (con tutte le cautele del caso, e prima che si sviluppi una discussione a sè: le lamentele che hanno generato questo 3d sono giuste) all'interno della vecchia discussione. Ma se i vecchi 3d sono confusi, e magari si parla di argomenti fuori dal topic, è molto più difficile questo lavoro di lurking. Pertanto la fusione e la separazione diventano un modo per rendere la vita più semplice a chi si trova a consultare gl archivi di un forum. Poi, ripeto, le cose vanno sapute valutare caso per caso.

[Dario]

No.
Non ho mai capito la necessita' di accorpare threads. E non sono mai stato minimamente d'accordo con essa.
Non capisco quale sia la preoccupazione o il "problema".
Troppa comunicazione?
Troppi threads?
A mio parere di entrambi,o anche solo di potenziale capacita' di comunicare, su questo forum cosi' come nella vita, ce n'e' troppo poca.

Perfettamente d'accordo. Inoltre se i forumisti non sono avvertiti dell'accorpamento possono non accorgersene e considerare cancellato il 3d (almeno quelli imbranati come me).
Nel punto in cui un 3d viene incorporato interrompe completamente il filo logico degli interventi, specialmente se uno sfoglia il 3d con il nuovo sistema dell'elenco.
E poi, anch'io, non capisco quale sia la preoccupazione o il "problema".

[Dario]

Ho riprovato a dare un'occhiata al 3d (incorporato) su TAV. 17 pagineeee...
Come si può navigare in quasi 700 post? Pazzesco