Il Pareggio.

[umberto (POL)]

La legge (golpe) è passata definitivamente giusto un'oretta fa; e dalle voci che circolano sembra che Ciampi sia intenzionato a firmarla.

Sempre peggio ...

Col rischio di ricorso ex post (elezioni) alla corte costituzionale?

Mi pare che non sia così semplice...

[MrBojangles]

Col rischio di ricorso ex post (elezioni) alla corte costituzionale?

Mi pare che non sia così semplice...

E' quello che pensavo anche io, amico Umberto.
Ma sembra proprio che anche a questo "impiccio" sia stata trovata una soluzione.
Mi riservo di parlarne quando avrò qualche certezza in più.

[myisbetter]

ha detto che vuol finire con dignita', chissa' per Lui che vuol dire
la materia non campata per aria l'avrebbe per rimandare alle Camere,si prenda pure il tempo che è in suo potere..be' magari non tutto!
Lui era pure per il maggioritario...se promulga vuol dire che piu' che finire con dignita' desidera solo andarsene in pensione ma credo lo voglia fare andandosene in un'altro Paese che questo sara' morto..e non solo per la legge elettorale.

[MrBojangles]

ha detto che vuol finire con dignita', chissa' per Lui che vuol dire
la materia non campata per aria l'avrebbe per rimandare alle Camere,si prenda pure il tempo che è in suo potere..be' magari non tutto!
Lui era pure per il maggioritario...se promulga vuol dire che piu' che finire con dignita' desidera solo andarsene in pensione ma credo lo voglia fare andandosene in un'altro Paese che questo sara' morto..e non solo per la legge elettorale.

Se andremo davvero alle prossime elezioni con questo obrobrio di golpe; questo sarà davvero l'epitaffio per un moribondo.

[Marco Piccinini]

E' quello che pensavo anche io, amico Umberto.
Ma sembra proprio che anche a questo "impiccio" sia stata trovata una soluzione.
Mi riservo di parlarne quando avrò qualche certezza in più.

Spero presto, sulla possibilità che Ciampi non firmasse la legge ci contavo (e voglio ancora contarci)

[BOY74]

ma io non vi capisco, da una parte dite che questa legge fa schifo, dall'altra tutti i calcoli prevedono una vittoria del csx sia alla camera che al senato...dove sta il vostro problema?

[Pericle (POL)]

ma io non vi capisco, da una parte dite che questa legge fa schifo, dall'altra tutti i calcoli prevedono una vittoria del csx sia alla camera che al senato...dove sta il vostro problema?

Se non lo capisci da solo ... ora ho capito perché sei di destra ... Questo proporzionellum è stato varato soprattutto per limitare le perdite della sconfitta, con questa legge si vince di 50 seggi alla Camera e probabilmente anche meno al Senato, e governare sarà difficile. Con il mattarellum la CDL nel 2001 prese 103 seggi di vantaggio alla Camera con solo l'1,8% di voti in più nel maggioritario, e con le attuali percentuali l'Unione ad Aprile prenderebbe anche 200 seggi di vantaggio (alcune simulazioni glieli attribuiscono) e governerebbe sul velluto. I tuoi amici della Cosca delle Libertà con 103 seggi di vantaggio alla Camera, in parlamento sono "andati sotto" 93 volte nella legislatura, con 50 seggi di vantaggio quanto sarebbero durati?

[BOY74]

Se non lo capisci da solo ... ora ho capito perché sei di destra ... Questo proporzionellum è stato varato soprattutto per limitare le perdite della sconfitta, con questa legge si vince di 50 seggi alla Camera e probabilmente anche meno al Senato, e governare sarà difficile. Con il mattarellum la CDL nel 2001 prese 103 seggi di vantaggio alla Camera con solo l'1,8% di voti in più nel maggioritario, e con le attuali percentuali l'Unione ad Aprile prenderebbe anche 200 seggi di vantaggio (alcune simulazioni glieli attribuiscono) e governerebbe sul velluto. I tuoi amici della Cosca delle Libertà con 103 seggi di vantaggio alla Camera, in parlamento sono "andati sotto" 93 volte nella legislatura, con 50 seggi di vantaggio quanto sarebbero durati?

Ma voi siete più uniti, potreste governare benissimo 5 anni anche con un 1 voto di maggioranza, mentre la CDL era molto disunita

[ermes (POL)]

Beh! potrebbe sempre esserci a sorpresa una ulteriore presa di coscienza da parte dell'elettorato. Con un mega-batostone che neanche questa legge riesce ad arginare.
Le simulazioni va bene ma alla fine sono le urne a decidere.

[Bertwooster1]

Non è detto che le voci che girano non siano diffuse ad arte dagli esponenti del cdx, notoriamente bravissimi a intortarsi i giornalisti.

Certo che il primo a crederci è proprio Prodi, altrimenti ieri non avrebbe detto quello che ha detto.

Devo dire che io sarei oltremodo stupito se Ciampi firmasse la legge. Si prenderebbe una responsabilità gravissima, a fronte di un testo che lascia enormi dubbi di costituzionalità e razionalità interna. e che fa a pugni con l'esito di un referendum popolare.

Francamente, non riesco a capire perché abbia intenzione di firmare (sempre che sia vero ciò che si scrive, cosa non scontata)