







Confesso che il tema del 3D non mi appassiona granchè, ma non riesco a nascondere una certa insofferenza verso coloro che insistono nello sfogare la loro frustrazione, con argomenti pseudo-ambientalistici di nessuna attinenza se non, addirittura, mistificanti.
Intanto c'è da notare come la maggior parte dei moralizzatori confonda bellamente, il SUV con gli "Off Road" veri e propri.
Due categorie completamente diverse, destinate ad usi altrettanto diversi.
La sigla SUV è l'acronimo di Sport Utility Vehicle, traducibile come Veicolo Utilitario Sportivo, e identifica una particolare categoria di autoveicoli dall'assetto rialzato e con tendenzialmente trazione integrale. (da Wikipedia )
Il fatto che questi veicoli siano dotati della trazione integrale non li trasforma automaticamente in veri fuori starda, da cui si differenziano per alcune caratteristiche meccaniche fondamentali, prima tra tutte, la mancanza del riduttore.
Chiarito questo punto, è evidente che il SUV non è un veicolo indirizzato ad una clientela particolare; si tratta di un veicolo di uso comune con caratteristiche particolari spesso già utilizzate anche su mezzi considerati "normali".
La trasmissione 4X4 è, infatti, da molto tempo utilizzata sulle comuni berline e su alcune auto sportive, senza per questo aver destato alcuno scandalo.
La trazione integrale è una innovazione che conferisce maggiore sicurezza al veicolo che ne è dotato, in grado di toglierci d'impaccio anche in condizioni di fondo stradale impossibile.
Le dimensioni del SUV, poi, non sono necessariamente superiori a quelle di un'auto "normale" (basta confrontare le misure), con l'unica eccezione dell'altezza.
L'accusa di troppa invadenza dovuta alle dimensioni è semplicemente ridicola quando s'identifica col mezzo e non con il guidatore.
Quanti di voi non hanno mai visto un parcheggio "estemporaneo" di una "Pandina" o di una Smart?
Quanti di voi non hanno mai inveito contro la guida sportiva in mezzo al traffico, di un novello Schumacher a bordo di una "500" o di una "Mini"?
I consumi, infine, sono proporzionali alla cilindrata e non dipendono dalla categoria; ci sono berline che consumano ed inquinano, molto più degli "odiati" SUV.
Il SUV è un'auto come un'altra, il cui costo è a volte inferiore a quello di auto "normali", consuma ed inquina come le altre di pari cilindrata, ingombra quanto tanti altri mezzi circolanti nei centri urbani, ma di cui non vi siete mai lamentati.
Criticare il mezzo perchè non piace è pienamente legittimo, assegnargli significati socialmente negativi è, invece, manifestazione di un sentimento patologico d'insoddisfazione.
Ironman
La differenza tra la genialità e la stupidità è che la genialità ha i suoi limiti. - Albert Einstein


veramente io critico 2 cose la pericolosita negli incidenti per le altre macchine..
poi per i consumi non dire cavolate spostare a parita di motore una macchina per il 50% piu pesante vuol dire maggiori consumi
senza considerare che i rapporti del cambio sono piu corti il che significa ad uguale velocità piu giri del motore...




Bisognerebbe portare in tema il 3-d che non è contro i SUV ma contro i SUV nei Centri Storici
Il problema non è Berlusconi , il problema sono gli italiani!
DISSIDENTE POLITICO IN REGIME DA OPERETTA!
OH CINCILLA' ... OH CINCILLA'!


per questi problemi esiste già il codice della strada, senza fare leggi "ad macchinam"
i suv sono automobili, quindi hano i diritti di tutti i veicoli classificati come tali.
allora anche la panda 4x4 è un SUV. e una fiat multipla è larga quasi come un hummer.
se si vuole impedire a veicoli di un certo ingombro e cilindrata di entrare in centro padronissimi, ma vale per tutti i veicoli, furgoni e station wagon compresi.