Tutti contro Fazio.

[paolor_it]

Probabilmente la Procura ipotizza che oltre ad ottenere in anticipo le informazioni sull'OPA Fiorani potesse contare su di un rapporto diretto con Bankitalia che avrebbe avuto un occhio di riguardo nei suoi confronti (per quanto possa rilevare penalmente).

[patatrac (POL)]

http://www.lamescolanza.com/Temp2005...i=16122005.htm


I rapporti di amicizia con Fazio si sono portati in dote anche i legami con gli ambienti vaticani. Il boss della Popolare di Lodi, forse come attività di contorno all'abituale saccheggio, si dilettava a organizzare pensosi convegni sull'etica e la finanza, in cui ospitava vescovi, cardinali e intellettuali di area cattolica. E sul piano concreto Fiorani non ha mai fatto mancare i finanziamenti della banca a un gran numero di iniziative della Chiesa. Per esempio alla Fondazione Sorella Natura di Assisi, che ricorre anche nelle intercettazioni telefoniche di questa estate. Un ente sedicente ecologista molto caro al cardinale Re.

Al momento opportuno le gerarchie ecclesiastiche non hanno mancato di ricambiare il costante sostegno ricevuto da Fiorani. Nel pieno delle polemiche estive il cardinale Camillo Ruini, presidente della Conferenza episcopale, trovò il tempo e il modo di mettere in guardia gli italiani sull'abuso delle intercettazioni telefoniche. Un argomento che a prima vista appare distante dalle questioni di etica o di morale, ma che, in compenso, suonava come un assist al Governatore Fazio e al suo pupillo Fiorani, immortalati in alcune memorabili telefonate finite agli atti dell'indagine della procura di Milano.

Si sa, i nostri cari prelati sono "eticamente" contrari al divorzio, all'aborto e ai Pacs, ma sono sempre attenti e disponibili al portafoglio...

[il buttero]

Berlusconi non sarà un esempio cristallino di trasparenza ma in questa vicenda non mi pare abbia particolari colpe. Non avrebbe realisticamente potuto agire in modo molto diverso da quanto è stato fatto.

Beh sì, diciamo che probabilmente è una delle rarissime situazioni in cui non c'entra un granchè.
Ma i compagnucci di governo come Calderoli?

[mike51]

Berlusconi non sarà un esempio cristallino di trasparenza ma in questa vicenda non mi pare abbia particolari colpe. Non avrebbe realisticamente potuto agire in modo molto diverso da quanto è stato fatto.

Potresti,di grazia,dirmi cosa e' stato fatto?

[paolor_it]

@ il buttero: Calderoli semplicemene c'è dentro fino al collo come tutti gli altri, naturalmente non in modo diretto e personale (quel ridicolo conto corrente personale IMHO non significa nulla) ma nell'ambito dell'intreccio tra interessi politici e finanziari che vede coinvolti la Lega e mooolti altri partiti.

@ Mike: dare la massima pubblicità alla vicenda ed invitare pubblicamente Fazio a rassegnare le dimissioni. Ormai non resta che attendere un eventuale rinvio a giudizio per chiedere l'intervento del Parlamento.

[aguas]

http://www.rai.it/news/articolornews...211410,00.html

Contatti intensificati, intanto, con Fazio da parte di uno dei porporati più influenti della curia romana, Giovanni Battista Re. Ma è difficile stabilire se siano volti ad indurre Fazio a ripensare alle sue decisioni e se, dunque, possano assumere i contorni di una sorta di 'mediazione', attraverso l'esercizio della 'moral suasion'.

[Ezechiele (POL)]

Berlusconi non sarà un esempio cristallino di trasparenza ma in questa vicenda non mi pare abbia particolari colpe. Non avrebbe realisticamente potuto agire in modo molto diverso da quanto è stato fatto.

Non è vero. Avrebbe potuto:

1. Approvare due mesi fa il mandato a termine con effetto immediato

2. Chiedere (sempre due mesi fa) a nome di tutto il CdM le dimissioni

Che poi Fazio si sarebbe effettivamente dimesso, è un altra cosa.

Lui ha sempre frenato su Fazio, e una ragione c'è. Bisogna però aspettare gli sviluppi dell'inchiesta ...

[Ezechiele (POL)]

Probabilmente la Procura ipotizza che oltre ad ottenere in anticipo le informazioni sull'OPA Fiorani potesse contare su di un rapporto diretto con Bankitalia che avrebbe avuto un occhio di riguardo nei suoi confronti (per quanto possa rilevare penalmente).

Ma questo non è insider trading: non c'è trading, a quanto pare, visto che Fiorani avrebbe solo potuto PREPARARSI a operare in borsa il giorno dopo, ma non FARLO effettivamente prima che il pubblico sapesse che l'OPA era stata approvata.

[anton]

Ma questo non è insider trading: non c'è trading, a quanto pare, visto che Fiorani avrebbe solo potuto PREPARARSI a operare in borsa il giorno dopo, ma non FARLO effettivamente prima che il pubblico sapesse che l'OPA era stata approvata.

come non c'è??
la speculazione la hanno fatta, per di più usando i soldi della banca, e poi facendo comprare alla banca i titoli che avevano lievitati di prezzo....... grazie al fatto che sapevano come sarebbe andata a finire in virtù della benevolenza di fazjo........

[Ezechiele (POL)]

come non c'è??
la speculazione la hanno fatta, per di più usando i soldi della banca, e poi facendo comprare alla banca i titoli che avevano lievitati di prezzo....... grazie al fatto che sapevano come sarebbe andata a finire in virtù della benevolenza di fazjo........

Sto solo dicendo che, SOLO in base a quella telefonata, non si può provare che ci sia stato insider trading da parte di Fazio.

Ma forse mi sbaglio ...