Pagina 1 di 13 1211 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 130

Discussione: DS:Riflessioni

  1. #1
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
     Likes dati
    434
     Like avuti
    643
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito DS:Riflessioni

    Eccomi qua a scrivere un 3d di riflessioni su quello che è stato uno dei partiti principali della sinistra italiana degli ultimi anni. Non saranno contenti i benpensanti di questo forum che mi accuseranno di "Zucchereggiare".(perdonami Bianca)

    Le Vicende Finanziare degli ultimi tempi, o meglio l'esplosione di scandali collegati uno all'altro ed intrecciati con la politica, ci impongono una profonda riflessione su dove stia finendo il Partito di Fassino.

    La Sinistra nell'ultimo decennio si è sempre posta come obbiettivo la trasparenza, la mancanza di conflitti di interessi, l'obbiettività dal punto di vista economico ..cioè tutto quel che è sempre mancato al CentroDestra nostrano, invischiato in affari piu o meno leciti, sempre legati al suo Leader e sicuramente discutibili.

    Negli ultimi mesi però.. la situazione è cambiata in modo direi "Radicale".. i DS sono passati dall'altra parte della barricata. Unipol, società gestita da una cooperativa il cui amministratore è un tesserato diessino, ha provato a scalare una grande Banca italiana, la BNL. Lo ha fatto grazie ad una legge creata dal governo Berlusconi che permette ad alcune Coop di operare a fini di lucro, operando una concorrenza sleale verso altre imprese che non hanno sgravi fiscali ed agevolazioni come invece hanno le coop in questione (sgravi in quantità minore delle coop "vecchio tipo" ma cmq presenti, reali e consultabili).

    Non contento, il segretario Diessino ha storto il naso a chi denunciava tale situazione "ambigua" delle Coop.. rivendicando per le Coop (legate a doppia mandata ai ds) un ruolo chiave "Non sono figli di un Dio Minore" disse.

    Nel frattempo vale la pena ricordare l'aggettivo di "Capitani Coraggiosi" dato da D'Alema a Colaninno, Gnutti (si, quello amico di Ricucci) ed a tutti quegli Imprenditori "amici" che avevano operato scalate clamorose in passato.

    "trasparenza, la mancanza di conflitti di interessi, l'obbiettività dal punto di vista economico ..": queste 3 condizioni oramai vengono meno.

    Il presunto coinvolgimento di Consorte nei loschi affari di Fiorani e della Antonveneta, uniti alle tante voci (non confermate va detto) di una "spartizione" Unipol e Bpi di BNL e Antonveneta.. con la Benedizione di Fazio... fanno capire quanto siano oramai compromessi tutti quegli ideali e soprattutto quella TRASPARENZA di cui la SInistra, o meglio la parte diessina, DOVEVA RAPPRESENTARE.

    I D'Alema, i Fassino, non potranno piu parlare di Conflitti di Interessi, di Intrecci tra Cdx e finanza... perchè loro oramai sono un Anello di quel sistema di connessione tra Politica ed Finanza.... cioè tutto quello che NON dovrebbe essere.

    Noi elettori di sinistra ci chiediamo come ci si potrà mai piu fidare di una classe dirigente di questo tipo, tanto attaccata al telefono per "sapere" se Unipol faceva progressi invece di PRENDERE le distanze dalla finanza, di qualsiasi colore sia.. per tornare ad essere una Garanzia di trasparenza ed Onestà.

    Non credo che i DS siano coinvolti "direttamente"nell'affare.. ed anzi lo spero, come ripeto, non per loro ma per me, perchè in quel caso il cdx uscirebbe vincitore alle prox elezioni e questo sarebbe un danno per il paese.
    Certamente mi spiace vedere come un partito che "stimavo" molto e che cmq ho tenuto come punto di riferimento sino ad un anno fa... stia cadendo nel vortice di commistioni politico-economiche che lo renderanno forse simile al Partito Democratico americano.. cioè ad un Partito Lobby. Sarà contento Massimo D'alema. il suo sogno è quello mi pare.

    Saluti
    Danny

  2. #2
    Obama for president
    Data Registrazione
    10 Apr 2003
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29,093
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    thread mistificatorio e qualunquista le coop hanno sgravi fiscali anche perchè hanno molte limitazioni rispetto alle normali società non possono emettere obbligazioni cioè quote di prestito normalmente a tassi non elevati devono destinare una quota più elevata del proprio utile a riserva etc

  3. #3
    Moderatore
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Roma
    Messaggi
    39,362
     Likes dati
    434
     Like avuti
    643
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da benfy
    thread mistificatorio e qualunquista le coop hanno sgravi fiscali anche perchè hanno molte limitazioni rispetto alle normali società non possono emettere obbligazioni cioè quote di prestito normalmente a tassi non elevati devono destinare una quota più elevata del proprio utile a riserva etc

    non sarà soggetto a tassazione l’utile inviato alla riserva ordinaria indivisibile e obbligatoria (la percentuale viene innalzata dal 20% al 30% dell’utile netto) e sarà applicabile la deducibilità dei ristorni corrisposti ai soci.

  4. #4
    Bianca Zucchero
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da danny78
    Eccomi qua a scrivere un 3d di riflessioni su quello che è stato uno dei partiti principali della sinistra italiana degli ultimi anni. Non saranno contenti i benpensanti di questo forum che mi accuseranno di "Zucchereggiare".(perdonami Bianca)

    Le Vicende Finanziare degli ultimi tempi, o meglio l'esplosione di scandali collegati uno all'altro ed intrecciati con la politica, ci impongono una profonda riflessione su dove stia finendo il Partito di Fassino.

    La Sinistra nell'ultimo decennio si è sempre posta come obbiettivo la trasparenza, la mancanza di conflitti di interessi, l'obbiettività dal punto di vista economico ..cioè tutto quel che è sempre mancato al CentroDestra nostrano, invischiato in affari piu o meno leciti, sempre legati al suo Leader e sicuramente discutibili.

    Negli ultimi mesi però.. la situazione è cambiata in modo direi "Radicale".. i DS sono passati dall'altra parte della barricata. Unipol, società gestita da una cooperativa il cui amministratore è un tesserato diessino, ha provato a scalare una grande Banca italiana, la BNL. Lo ha fatto grazie ad una legge creata dal governo Berlusconi che permette ad alcune Coop di operare a fini di lucro, operando una concorrenza sleale verso altre imprese che non hanno sgravi fiscali ed agevolazioni come invece hanno le coop in questione (sgravi in quantità minore delle coop "vecchio tipo" ma cmq presenti, reali e consultabili).

    Non contento, il segretario Diessino ha storto il naso a chi denunciava tale situazione "ambigua" delle Coop.. rivendicando per le Coop (legate a doppia mandata ai ds) un ruolo chiave "Non sono figli di un Dio Minore" disse.

    Nel frattempo vale la pena ricordare l'aggettivo di "Capitani Coraggiosi" dato da D'Alema a Colaninno, Gnutti (si, quello amico di Ricucci) ed a tutti quegli Imprenditori "amici" che avevano operato scalate clamorose in passato.

    "trasparenza, la mancanza di conflitti di interessi, l'obbiettività dal punto di vista economico ..": queste 3 condizioni oramai vengono meno.

    Il presunto coinvolgimento di Consorte nei loschi affari di Fiorani e della Antonveneta, uniti alle tante voci (non confermate va detto) di una "spartizione" Unipol e Bpi di BNL e Antonveneta.. con la Benedizione di Fazio... fanno capire quanto siano oramai compromessi tutti quegli ideali e soprattutto quella TRASPARENZA di cui la SInistra, o meglio la parte diessina, DOVEVA RAPPRESENTARE.

    I D'Alema, i Fassino, non potranno piu parlare di Conflitti di Interessi, di Intrecci tra Cdx e finanza... perchè loro oramai sono un Anello di quel sistema di connessione tra Politica ed Finanza.... cioè tutto quello che NON dovrebbe essere.

    Noi elettori di sinistra ci chiediamo come ci si potrà mai piu fidare di una classe dirigente di questo tipo, tanto attaccata al telefono per "sapere" se Unipol faceva progressi invece di PRENDERE le distanze dalla finanza, di qualsiasi colore sia.. per tornare ad essere una Garanzia di trasparenza ed Onestà.

    Non credo che i DS siano coinvolti "direttamente"nell'affare.. ed anzi lo spero, come ripeto, non per loro ma per me, perchè in quel caso il cdx uscirebbe vincitore alle prox elezioni e questo sarebbe un danno per il paese.
    Certamente mi spiace vedere come un partito che "stimavo" molto e che cmq ho tenuto come punto di riferimento sino ad un anno fa... stia cadendo nel vortice di commistioni politico-economiche che lo renderanno forse simile al Partito Democratico americano.. cioè ad un Partito Lobby. Sarà contento Massimo D'alema. il suo sogno è quello mi pare.

    Saluti
    Danny
    Ma che significa non credo che i diesse siano coinvolti "direttamente"?!
    E' quantomeno inquietante che da giorni (asnzi da mesi) i vertici di quel partito rifuggano tenacemente dalle responsabilità POLITICHE (che sono ENORMI) e si rifugino solo in quelle PENALI!!!!
    Quelle reponsabilità politiche che fecero affermare a PIRANI che i diesse non avevano alcuna cultura di governo e che tantoppiù in queste ore dimostrano di NON avere NON comprendendo assolutamente quanto sta accadenso!
    Di fatto OGGI la Margherita ed i suoi vertici possono affermare a buon titolo che loro certe cose le avevano dette quando i diesse difendevano a spada tratta personaggi oggi condannati (Gnutti) ai quali hanno regalato imprese di Stato quando governavano, inmmobiliaristi speculatori senza quattrini ed il diritto di Unipol e delle Coop di fare scalate quando probabilmente anche costituzionalmente le Coop hanno altre finalità!
    Cemmifrega se sono coinvolti o no penalmente! Questo scenariuo è già ampiamente ESAUSTIVO!

  5. #5
    Forumista senior
    Data Registrazione
    11 Nov 2011
    Messaggi
    4,160
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Un momento di chiarezza. Unipol è una società per azioni, le cui quote di capitale (azioni) sono detenute in maggioranza da una serie di cooperative.

    Al mondo delle cooperative è legato storicamente il partito dei DS. E' per questo ovvio che Fassino si sia informato su "come andava": per verificare la compattezza delle proprie schiere, mi sembra questo il modo più ingenuo, ma certamente meno scorretto, ed intendo dal punto di vista legale.

    Altro discorso è quel che è permesso alle cooperative. Nel momento in cui si autorizza costoro a detenere quote di SpA, non ci si può lamentare se tendano a far quel che ognuno fa in un sistema capitalistico. (A meno di non voler cadere nell'ipocrisia).

    Informauro

  6. #6
    Bianca Zucchero
    Ospite

    Predefinito

    Non è che se una co0sa la autorizza una legge si sia obbligati a farla. Berlusconi ha fato leggi invereconde che sono state in pubblico criticate ma poi bellamente utilizzate.
    Poi non ci si lamenti ne si accusi di qualunquismo chi pensa che di fronte ai quattrini sono tutti uguali....
    Semmai si dovrebbero offrire dimostrazioni del contrario. Ma se queste non arrivano...

  7. #7
    Forumista senior
    Data Registrazione
    11 Nov 2011
    Messaggi
    4,160
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    [QUOTE=Bianca Zucchero]Non è che se una co0sa la autorizza una legge si sia obbligati a farla. QUOTE]

    Intendo dire una cosa diversa. La Unipol è una SpA quotata in Borsa e come tale è interessata ad allargare le proprie dimensioni ingoiando la concorrenza, con lo scopo di ottenere economie di scala e dunque incrementare i dividendi da distribuire ai propri soci. Per questo esiste uno studio credibile, in base al quale sono stati chiesti denari ai soci (aumento di capitale). Qualcuno c'è stato, quanlcun altro no (Monte Paschi e Coop Firenze); ove in luogo di questi ultimi soci sono subentrati in diversi (migliaia di altri sottoscrittori).

    Ora Unipol siede su una montagna di soldi e non ottiene né il si Nè tantomeno il no per procedere, da una Banca Centrale annichilita dai propri errori.

    In sostanza nell'operazione non c'è nulla di scandaloso. Se tuttavia - utilizzando canali legali - qualcuno abbia agito contro la legge, va sottoposto a giudizio ed eventualmente allontanato. Anche dalla politica. Anche se fosse Fassino.

    Dunque
    a) Prima di tutto aspettiamo un giudizio.
    b) La posizione di Fassino, non è da confondere o paragonare a quella dei Fiorani, Consorte e soprattutto Fazio.
    c) Se una cosa è legale, lo è punto e basta.

    Informauro

  8. #8
    Scire est posse
    Data Registrazione
    15 Apr 2005
    Località
    Genova
    Messaggi
    1,008
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    hai ragione bianca... i ds non hanno cultura di governo, quindi meglio lasciare tutto in mano a chi ha una profondissima cultura di governo, come Forza Italia, partito storico caratterizzato da forti radici socioculturali ispirate alla trasparenza, alla limpidezza e alla massima onestà. Mi hai convinto... i DS sono il peggio del peggio. Alle prossime elezioni opterò oinsieme a te x il suicidio di massa, oppure passerò a FI. Grazie Bianca, davvero.
    Prodi for president

  9. #9
    Scire est posse
    Data Registrazione
    15 Apr 2005
    Località
    Genova
    Messaggi
    1,008
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Bianca Zucchero
    Ma che significa non credo che i diesse siano coinvolti "direttamente"?!
    Chemmifrega se sono coinvolti o no penalmente! Questo scenario è già ampiamente ESAUSTIVO!
    Per te non c'è dubbio... a te basta vedere la scritta DS e già il verdetto è pronto...
    Prodi for president

  10. #10
    Il cinismo ci salverà
    Data Registrazione
    25 Feb 2005
    Località
    La Toscana
    Messaggi
    5,311
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da mrcage
    hai ragione bianca... i ds non hanno cultura di governo, quindi meglio lasciare tutto in mano a chi ha una profondissima cultura di governo, come Forza Italia, partito storico caratterizzato da forti radici socioculturali ispirate alla trasparenza, alla limpidezza e alla massima onestà. Mi hai convinto... i DS sono il peggio del peggio. Alle prossime elezioni opterò oinsieme a te x il suicidio di massa, oppure passerò a FI. Grazie Bianca, davvero.
    Suggerirei la prima opzione, in Forza Italia siamo già tanti...

 

 
Pagina 1 di 13 1211 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. riflessioni sul g20
    Di pietroancona nel forum Politica Estera
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 16-11-08, 11:46
  2. 2 Riflessioni su Dio
    Di canefantasma nel forum Cattolici
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 19-07-07, 13:18
  3. Riflessioni
    Di Leader Maximo (POL) nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 05-01-07, 19:10
  4. riflessioni su Le Pen
    Di caracalla nel forum Destra Radicale
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 23-04-02, 02:07

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito