non basta che sia in grado di mandare a casa.... dovrebbe anche essere in grado di governare l'italia, cosa della quale dubito e non poco!Originariamente Scritto da MrBojangles
non basta che sia in grado di mandare a casa.... dovrebbe anche essere in grado di governare l'italia, cosa della quale dubito e non poco!Originariamente Scritto da MrBojangles


E' mai esistita una privatizzazione verso la quale non siano state espresse critiche?Originariamente Scritto da paolor_it
Io dico di no. Dunque? Cosa si vorrebbe dimostrare?
Qui stiamo parlando di fattispecie di reato; e conseguenti rilievi penali; e conseguenti condanne per accertata reità.
Ne hai notizia?
Attendo risposta ....


Ammazziamoci tutti ...Originariamente Scritto da morena


Sarebbe veramente strano se risultasse che acquistare una banca, che non ha neanche una lira in cassaforte, sia un guadagno da prendere al volo.Originariamente Scritto da larth
Sarebbe l'ennesimo miracolo leghista...![]()
![]()
![]()


Dunque?Originariamente Scritto da Malik


Che quel gruppo fosse sull'orlo del fallimento non lo avevano capito nè i soloni della borsa, nè gli economisti (neppure Brunetta, pensa te) e neppure gli accademici della finanza. Come pretendi che lo dovesse aver capito Veltroni? Questa è demagogia.Originariamente Scritto da paolor_it
Le valutazioni che tu definisci di tipo "politico" sarebbero penalmente rilevanti se fossero vere. Procurare un "grave danno all'economia nazionale" è penalmente rilevante. Se due procure hanno detto che non lo è, evidentemente l'accusa è falsa. Ti conviene metterti l'animo in pace.Delle operazioni di Prodi da presidente dell'IRI (cessione a prezzi ridicoli del patrimonio statale) si sono interessate la procura di Salerno e di Perugia.
Il fatto che certe operazioni non presentino gli estremi per essere penalmente rilevanti non può essere sufficiente per sottrarle da valutazioni di tipo "politico".
Dal punto di vista "politico" sono state operazioni dissennate portate avanti con un grave danno per l'economia nazionale.
Quando ci si lamenta che l'Italia è ormai priva di un comparto industriale solido bisogna capirne le ragioni ed individuare le scelte politiche che hanno condotto a questa situazione.
Che sia colpa di Prodi se l'Italia è priva di un comparto industriale mi sembra anch'esso esagerato. In fondo Prodi non è stato 20 anni al governo, e il fatto che per voi destri sia "la causa di tutti i mali" dimostra chiaramente la speculazione e la strumentalizzazione che c'è dietro.
La verità è che Prodi è l'avversario di Berlusconi alle prossime politiche, e ciò basta a trasformarlo nel diavolo in persona.
Un minimo di onestà intellettuale, please...![]()
![]()


Diciamo che le privatizzazioni di Prodi si prestano in particolar modo alle critiche.Originariamente Scritto da MrBojangles
Si vuole dimostrare che Prodi ha agito in danno all'economia italiana, in un intreccio di interessi tra politici banchieri e affaristi/speculatori, dove ognuino si è ritagliato la propria fetta di guadagno. Che poi sia riuscito a farla franca senza incorrere nelle maglie della giustizia non cambia una virgola sul giudizio "politico".
Per venire alla tua ultima domanda il tipic è intitolato Credieuronord e tratta delle assai spesso poco chiare implicazioni tra il mondo politico e finanziario nel nostro paese, come nel caso in questione.


L'ha già governata per due anni, e con risultati certamente apprezzabili (per chi ha l'onestà intellettuale di riconoscerli). Inoltre è stato per 5 anni a capo dell'Europa, e non mi sembra che Berlusconi, Fini o Casini sarebbero in grado di farlo.Originariamente Scritto da morena
E se tu vuoi ridare il tuo voto a Berlusconi nessuno ha niente da obbiettare. Ma per favore non dite queste cazzate.


E dunque, come da vulgata corrente, "sono tutti uguali".Originariamente Scritto da paolor_it
Sia l'incensurato che il pluripregiudicato e pluri prescritto.
Comodo, eh?


Tra l'altro non si conoscono i destinatari dei pretiti senza garanzia della Creudieronord.
A parte i finanziamenti al sottosegretario Balocchi, a quel Robusti delle quote latte e al calciatore Baresi, sono un mistero gli altri debitori senza garanzie.
Se la Credieuronord fallisse il giudice fallimentare andrebbe a spulciare i bilanci e allora parecchi nomi "eccellenti" della Lega Nord molto probabilmente rischierebbero la bancarotta fraudolenta.
Tra l'altro il sottosegretario Balocchi e Giovanni Robusti siedevano nel consglio di amministrazione della banca della Lega quando hanno approvato i crediti a loro stessi!
Palese conflitto di interessi ai danni di 2.500 fessi militanti leghisti che hanno il loro capitale sociale ridotto dell'80%.
LEGA LADRONA, ROMA TI PERDONA!