alè putin!

[LONGINO]

Sì della Duma: Putin piega le Ong

Mosca: approvata la legge che regola le attività delle Organizzazioni non governative, viste come strumenti in mano agli stranieri

Non sarà rigida come nel progetto originario, ma la legge che regolerà da ora in avanti l'attività delle Organizzazioni non governative (Ong) in Russia renderà la vita molto difficile a tantissime associazioni umanitarie. (!!!...ah ah)
Ancora più incerto il futuro delle organizzazioni che mirano a rafforzare gli strumenti della democrazia (!!!...ah ah)in Russia. Ma, d'altra parte, queste erano fin dall'inizio l'obiettivo del Cremlino che ha voluto questa legge.
Dopo il voto di un mese fa, ieri la Duma (camera bassa del parlamento) ha approvato in seconda lettura ed a larghissima maggioranza il testo con le 62 modifiche suggerite dal presidente Vladimir Putin.

La preoccupazione principale del Cremlino è stata fin dall'inizio quella di non consentire il ripetersi in Russia delle esperienze verificatesi in Ucraina e in Georgia. La rivoluzione arancione di Kiev e quella delle rose di Tbilisi sono state certamente facilitate dall'attività di organizzazioni di volontari create per favorire il diffondersi della democrazia (!!!...ah ah). Secondo il Cremlino queste organizzazioni sono state largamente finanziate dall'Occidente e soprattutto dagli Stati Uniti. Per Mosca, non si tratta di organismi votati a difendere la società civile e a promuovere principi democratici, ma di organizzazioni internazionali volte a far cadere governi amici per aumentare l'influenza di Washington.
Il testo fatto approvare un mese fa dal Cremlino era stato duramente criticato, sia in Russia che sulla scena internazionale. Il presidente americano George W.Bush si era lamentato con Putin durante un incontro in Corea. Così ecco le modifiche, che riguardano soprattutto le organizzazioni internazionali. Molte di queste avrebbero dovuto cessare del tutto la loro attività in Russia o trasformarsi in organizzazioni locali. Ora potranno continuare ad operare, ma sotto stretto controllo, politico e amministrativo. Tutte le restrizioni previste originariamente e gli obblighi di registrazione permangono invece per le organizzazioni russe. Certamente in questo modo il Cremlino conta di bloccare eventuali ingerenze politiche in vista delle elezioni politiche del 2007 e di quelle presidenziali del 2008.
Tra l'altro, il ruolo delle Ong di tipo «politico» è fortemente dibattuto, proprio per l'influenza che questi gruppi riescono ad avere.
Alvin ed Heidi Toffler che 20 anni fa, sotto gli auspici di Mikhail Gorbaciov, contribuirono a creare le prime Ong in Russia, affermano che «stiamo assistendo all'inizio di un conflitto di importanza storica, una sfida delle Ong al ruolo, ai diritti e al potere delle nazioni e degli stati». I due autori ritengono preoccupanti le implicazioni di tutto ciò e sollevano il problema della legittimità di queste organizzazioni: «un governo che basa il suo potere sulle elezioni, può essere considerato meno legittimo di una organizzazione che ha un numero di affiliati relativamente piccolo e nella quale solo unaesigua minoranza esprime il suo voto». In generale, però, va ricordato che queste organizzazioni si guadagnano la legittimazione sul campo, con attività che durano da anni e che hanno ottenuto riconoscimenti unanimi. Basti pensare a Greenpeace, al WWF, a Human Rights Watch o a Medecins sans frontieres.
La Camera Pubblica, un consiglio di personaggi di rilievo creato da Putin, aveva chiesto un rinvio del voto, per poter dibattere più approfonditamente le conseguenze della legge. Ma la Duma ha voluto procedere prima di Natale.
La nuova legge colpisce tutti i gruppi, anche quelli che non svolgono alcuna attività politica ma che si dedicano unicamente ad attività umanitarie. E i responsabili di questi organismi sono in forte agitazione.

[RUS]

cosi si libera dalle democrazie occidentali.
Come se in Ucraina ci fosse la democrazia.

[Totila]

Bravo Putin!

[sarrebal]

Bravo Putin!

Bravissimo! Intanto la Bielorussia e' un paese avanzatissimo....si celebra ancora la rivoluzione d'ottobre e i visti d'uscita dal paese quasi non esistono.

[Totila]

Bravissimo! Intanto la Bielorussia e' un paese avanzatissimo....si celebra ancora la rivoluzione d'ottobre e i visti d'uscita dal paese quasi non esistono.

La Bielorussia è uno stato indièpendente e sovrano. Lo vorresti bombardare?

[sarrebal]

La Bielorussia è uno stato indièpendente e sovrano. Lo vorresti bombardare?

Bombardare? Ma a me chemmefrega!
Mi dispiace per i suoi cittadini.
Bielorussia indipendente? Secondo te e' indipendente dalla Russia?
Dai, fai il serio per una volta.

[-----]

La Bielorussia è uno stato indièpendente e sovrano. Lo vorresti bombardare?

mmmh... come grozny?

[Totila]

mmmh... come grozny?

Non mi risulta che la Cecenia sia uno stato indipendente.

[Totila]

Bombardare? Ma a me chemmefrega!
Mi dispiace per i suoi cittadini.
Bielorussia indipendente? Secondo te e' indipendente dalla Russia?
Dai, fai il serio per una volta.

Mi risulta di sì. Se poi è rimasta vicina politicamente alla Russia che male c'è?
Noi per esempio siamo una colonia USA.

[RUS]

Bombardare? Ma a me chemmefrega!
Mi dispiace per i suoi cittadini.
Bielorussia indipendente? Secondo te e' indipendente dalla Russia?
Dai, fai il serio per una volta.

Non so che voci circolano da te ma da quanto ne so io i suoi cittadini hanno ancora (ma non per molto) un lavoro un istruzione e la sanita garantiti.
Invece so che da voi girovagano 40 milioni di dissocupati.