Io confesso...

[Bianca Zucchero]

Beh in quei anni vendere salamelle e wurstel era redditizio


Oggi però servono le banche

Non è stato mai particolarmente redditizio come da sempre il finanziamento del partito non veniva dalla pur preziosa opera dei volontari. Era più un richiamo periodico al collante ideologico-morale. I finanziamenti venivano da altrove. Come per tutti.

[Bertwooster1]

Avevo letto la storia e mi era venuta una smorfia: (per fortuna) mi sono astenuto dal rispondere. La smorfia era dovuta ad un accostamento "falettiano": come si fa a stare nel circolo degli scacchi e contemporaneamente fra i tifosi organizzati (di Pavia!!?).

Si può, si può... Anzi quella è l'unica parte vera della storia.

Volevo intervenire sulle cose che dicevate tu, Zadig e Marcos, e darvi man forte riassumendole in una storia che facesse venire in luce tutta l'irrazionalità e l'illogicità degli "accusatori".

Invece ho dovuto scoprire che sono colpevole "grosso modo" come Craxi...

Ho già comprato i biglietti per Hammamet...

[Ruggero d'Altavilla]

Si può, si può... Anzi quella è l'unica parte vera della storia.

Volevo intervenire sulle cose che dicevate tu, Zadig e Marcos, e darvi man forte riassumendole in una storia che facesse venire in luce tutta l'irrazionalità e l'illogicità degli "accusatori".

Invece ho dovuto scoprire che sono colpevole "grosso modo" come Craxi...

Ho già comprato i biglietti per Hammamet...

Carissimo Chessmate,

L'arte reale a cui appartengo insegna la tolleranza verso la miseria umana. Per ora tuttavia non giudica chi - di fronte alle palesi carenze altrui - cala l'asso del paradosso o peggio ancora sta al gioco inserendosi ed anzi approfondendo il vuoto argomentativo.
Per quanto mi riguarda, pur sorridendo spesso, ho il timore di imbarbarire il forum. E questo mi dispiace un poco, in quanto dei dibattiti seriosi, ma non seri, finisco per annoiarmi.

Interessante trovo invece l'accoppiata che confermi fra scacchi e tifo organizzato (e non a puro titolo partecipativo, bensì ai vertici!). Dunque toglimi una curiosità: i tifosi organizzati sono per la squadra di calcio del Pavia?

Informauro

[Bertwooster1]

Carissimo Chessmate,

L'arte reale a cui appartengo insegna la tolleranza verso la miseria umana. Per ora tuttavia non giudica chi - di fronte alle palesi carenze altrui - cala l'asso del paradosso o peggio ancora sta al gioco inserendosi ed anzi approfondendo il vuoto argomentativo.
Per quanto mi riguarda, pur sorridendo spesso, ho il timore di imbarbarire il forum. E questo mi dispiace un poco, in quanto dei dibattiti seriosi, ma non seri, finisco per annoiarmi.

Interessante trovo invece l'accoppiata che confermi fra scacchi e tifo organizzato (e non a puro titolo partecipativo, bensì ai vertici!). Dunque toglimi una curiosità: i tifosi organizzati sono per la squadra di calcio del Pavia?

Informauro

Certo: Pavia calcio, siamo terzi nel girone a di serie C1. Ma non faccio parte di un gruppo di tifosi, ho semplicemente l'abbonamento.

Devo confessare di non aver capito una parola del primo paragrafo che hai scritto. Ma se l'accusa di approfondire il vuoto argomentativo è rivolta a me, mi pare davvero ingenerosa, visti i begli esempi che leggiamo ogni giorno...

Se poi dici che il paradosso è sprecato in questo contesto, devo constatare che hai perfettamente ragione. Così come l'ironia, ahinoi

[Ruggero d'Altavilla]

Ma se l'accusa di approfondire il vuoto argomentativo è rivolta a me, mi pare davvero ingenerosa, visti i begli esempi che leggiamo ogni giorno...

Se poi dici che il paradosso è sprecato in questo contesto, devo constatare che hai perfettamente ragione. Così come l'ironia, ahinoi

No ovviamente non è rivolta a te. E non è neanche una accusa.
Il brutto è che proprio l'ironia, sia tempo sprecato

Informauro

[Logos]

Una profondità sconvolgente, questo mauroinformatore...

[Pericle (POL)]

Beh in quei anni vendere salamelle e wurstel era redditizio


Oggi però servono le banche

In quei anni probabilmente sì, in quegli anni invece no.