Trattasi di TURBATIVA DELLA CONCORRENZA infatti :Originariamente Scritto da medsim
il cliente potrebbe fruire dello stesso servizio sia se dato via digitale satellitare sia se dato via digitale terrestre.
L'onere per il cliente consiste :
a) attrezzarsi per potere ricevere il servizio
b) pagare il servizio stesso secondo la misura e quantita' goduta
Se lo stato si accolla anche in parte l'onere (a) per il servizio dispensato via digitale terrestre , a parita' di costo del servizio (b) i potenziali clienti saranno maggiormente attratti dalla opzione meno cara , il digitale terrestre avra' piu' clienti , il fornitore dello stesso realizzera' un fatturato ed un margine maggiore.
Questo sarebbe vero anche se l'operatore del digitale terrestre fosse per esempio la CNN.
Il fatto che l'operatore piu' importante che dispaccia il servizio via digitale terrestre sia un'azienda del PdC e che uno dei fornitori della'attrezzatura sia una azienda del fratello del PdC e' solo un'aggravante.
Non so cosa decidera' la Corte Europea ma il fatto che Murdoch vi sia ricorso dimostra che c'e' almeno un'altra persona che la pensa come me.
Bananas , siete stati eletti solo per governare questo paese non per appropriarvene!
E fra 102 giorni non sarete neanche piu' autorizzati a governarlo!




Rispondi Citando
