Ci risiamo con la corruzione

[Jefferson]

via vi saluto, se ne riparla ad anno nuovo, buon anno e non vi inventate vittime via

[MrBojangles]

in un omicidio, cosi' come in un tentato omicidio, il crimine lo vedo, chiaro.
In un tentativo di corruzione, sinceramente, no.
Tutto sta nel fatto che abbiamo una diversa concezione di crimine.
Ovviamente è la mia, quella corretta.

Che vuoi: tu sei di quelli che, non dico la luna, ma NEMMENO il "dito".
Sei di quelli che "le regole le impone uno Stato che non riconosco come tale"; e che, quindi, non ti fai scrupolo d'infrangere.
Salvo poi (toi disant) pretendere di poter sparare su chi, infrangendo COMUNQUE delle regole (tue: NON sue), viene ad invadere la tua "proprietà".

La letteratura è "ricca" di soggetti del tuo pari: non credere d'essere originale.

[Jefferson]

grazie a Dio no, non son solo

[azerty]

al limite è il corrotto che infrange le regole eventualmente stabilite con il proprio datore di lavoro o con il proprio socio, non certo il corruttore.
Io comunque parlo di regole condivise e accettate consapevolmente, non di regole arbitrarie imposte da autorità prive di qualsivoglia legittimità. Quelle si, che distorcono il mercato.

Il fatto è che le regole, che prevedono il reato di corruzione, sono condivise ed accettate consapevolmente.
Secondo te è nata prima la corruzione o il reato di corruzione?

[Alex Toscano]

al limite è il corrotto che infrange le regole eventualmente stabilite con il proprio datore di lavoro o con il proprio socio, non certo il corruttore.
Io comunque parlo di regole condivise e accettate consapevolmente, non di regole arbitrarie imposte da autorità prive di qualsivoglia legittimità. Quelle si, che distorcono il mercato.

Infatti è successo anche che certi possessori del potere prima hanno fatto l'inganno poi l'apposita legge per sanarlo. Il peggio è che ci sia qualcono che ancora sostiene che l'etica può anche andare a farsi fottere quando gli interessi personali e non comuni, devono essere salvati.
Come si vede le regole vengono fatte, da chi è disonesto, per continuare a delinquere impunemente.

[MrBojangles]

Infatti è successo anche che certi possessori del potere prima hanno fatto l'inganno poi l'apposita legge per sanarlo. Il peggio è che ci sia qualcono che ancora sostiene che l'etica può anche andare a farsi fottere quando gli interessi personali e non comuni, devono essere salvati.
Come si vede le regole vengono fatte, da chi è disonesto, per continuare a delinquere impunemente.

Sostenuto, all'uopo, dai "vari" Jefferson ...

[спартак]

gli interessi personali e non comuni, devono essere salvati.

possono esistere solointeressi personali, perchè solo un individuo, e non un'entità astratta come la collettività, può provarli.

[MrBojangles]

Sostenuto, all'uopo, dai "vari" Jefferson ...

possono esistere solointeressi personali, perchè solo un individuo, e non un'entità astratta come la collettività, può provarli.