Fanno quello che vogliono!

[enea08]

C'è ben poco da vergognarsi nel citare come esempio l'azione egiziana.
Primo perchè non hanno sparato a caso ma hanno sparato dopo numerosi tentativi di conciliazione, un centinajo s'erano, infatti, già andati e secondo perchè adesso qualcuno ci penserà settanta volte sette prima di lordare parchi e moschee in Egittto mentre chi si vergogna si ritrova i negri che pisciano nel Laterano, come alcune settimane fa; non una chiesa qualunque ma il Laterano, la chiesa del Vescovo di Roma, cioè uno dei simboli dell'Europa cristiana!
@+

Condiviod pienamente quanto hai scirtto.
La Patria la si difende spargendo sangue, non chiacchiere e quando i porci stranieri non sentono ragioni e vogliono fare quello che gli pare mi sembra giusto che si faccia come la polizia egiziana.
Mi interessa però quel particolare di cronaca che al quale hai vagamente accennato.
C'è qualche notizia su quei negri che hanno pisciato al Laterano?
Ti credo per carità, ma è che una notizia così deve essere rimarcata notevolmente come simboloo dell'inciviltà di quelle bestie e senza non si può!

[Orazio Coclite]

C'è ben poco da vergognarsi nel citare come esempio l'azione egiziana.
Primo perchè non hanno sparato a caso ma hanno sparato dopo numerosi tentativi di conciliazione, un centinajo s'erano, infatti, già andati e secondo perchè adesso qualcuno ci penserà settanta volte sette prima di lordare parchi e moschee in Egittto mentre chi si vergogna si ritrova i negri che pisciano nel Laterano, come alcune settimane fa; non una chiesa qualunque ma il Laterano, la chiesa del Vescovo di Roma, cioè uno dei simboli dell'Europa cristiana!

Io sono italiano e discendo da quei romani che edificarono il mondo antico ponendone alle basi l'unica piattaforma possibile: il Diritto, detto appunto 'romano'. Il mio stato ideale, la mia repubblica platonica si basa sul rispetto delle leggi, e non certo sulla repressione o la vendetta. Sparare su donne e bambini è atto da vili. Acclamare atti del genere è da barbari.
La legge va fatta rispettare, con durezza e fermezza, e non certo sparando a donne e bambini.
Incitare ad atti del genere ti qualifica pienamente. Stai bene così.

Che poi la questione allogena debba essere risolta con risolutezza è questione che posso condividere, perché l'unica maniera di fermare i 'migranti' sarà quello di mostrare al resto del mondo che entrare clandestinamente in Italia comporterà carcere duro e trattamento severo.
Da questa storia non se ne esce che con la volontà politica di applicare leggi dure e poco concilianti, e non certo appellandosi a sparatorie nel mucchio e altre puerilità da leghisti...

[Felix (POL)]

non per polemizzare, ma va ricordato che Graziani nel 1930-31 per stroncare la ribellione araba in Libia usò metodi diciamo ...un po' duri. Impiccagioni, deportazioni in massa (100.000 deportati dal Gebel nel 1930), stragi. In poco tempo riuscì ad eliminare ogni conato di resistenza.
Cosa c'entra Graziani con gli immigrati oggi?! c'entra, perchè gli atti di brutalità (o anche ferocia) servono da esempio. Non sono il frutto di capriccio o di sadismo, sono atti calcolati per ottenere un determinato risultato. Giulio Cesare per piegare i Galli dovette ricorrere anche al terrore: bruciare villaggi, sterminare comunità ribelli, schiavizzare i prigionieri...
Quindi oggi per fermare e ricacciare indietro gli invasori i metodi brutali andrebbero senz'altro contemplati come parte della strategia difensiva da adottare. Avrebbero un'efficacia esemplare, dissuadendo molto di più di semplici "leggi" e blande minacce di deportazione. A contrario, il buonismo non fa altro che rinfocolare la baldanza degli invasori, confermando la mollezza caritatevole degli europei...

[Quetzalcoatl]

non per polemizzare, ma va ricordato che Graziani nel 1930-31 per stroncare la ribellione araba in Libia usò metodi diciamo ...un po' duri. Impiccagioni, deportazioni in massa (100.000 deportati dal Gebel nel 1930), stragi. In poco tempo riuscì ad eliminare ogni conato di resistenza.
Cosa c'entra Graziani con gli immigrati oggi?! c'entra, perchè gli atti di brutalità (o anche ferocia) servono da esempio. Non sono il frutto di capriccio o di sadismo, sono atti calcolati per ottenere un determinato risultato. Giulio Cesare per piegare i Galli dovette ricorrere anche al terrore: bruciare villaggi, sterminare comunità ribelli, schiavizzare i prigionieri...
Quindi oggi per fermare e ricacciare indietro gli invasori i metodi brutali andrebbero senz'altro contemplati come parte della strategia difensiva da adottare. Avrebbero un'efficacia esemplare, dissuadendo molto di più di semplici "leggi" e blande minacce di deportazione. A contrario, il buonismo non fa altro che rinfocolare la baldanza degli invasori, confermando la mollezza caritatevole degli europei...

In Libia gli invasori eravamo noi e Graziani si è comportato da criminale!

[RibelleDiVandea]

gli allogeni possono servire strumentalmente per abbattere il Sistema. È strategia politica. Quando il Sistema sarà crollato, inevitabilmente li rispediremo a casa loro senza fare nessuna eccezione.
La rimozione completa dell'allogeno extraeuropeo è un'obiettivo non negoziabile.

il problema pero' si lega anche alla natura del fenomeno migratorio.
l' ''allogeno'' in se' e' molto piu' una risorsa per il grande capitale.
al padrone conviene molto di piu' l'immigrazione di gente che nei loro paesi ha standard di benessere molto diversi da quelli italiani, e occidentali in generale.
alle grandi aziende conviene di piu' pagare un extracomunitario 500 euro al mese per raccogliere i pomodori, piuttosto che dare condizioni di lavoro migliori a tanti italiani senza lavoro.
in caso contrario, dovra' delocalizzare l'azienda in un' ottica di contenimento dei costi (vedi fiat in cecoslovacchia).
e' proprio questo il punto. la societa' multirazziale e' funzionale al sistema.
Anche se e' vero che questi sono rifugiati politici...e il discorso cambia.

[Cuore Nero]

il problema pero' si lega anche alla natura del fenomeno migratorio.
l' ''allogeno'' in se' e' molto piu' una risorsa per il grande capitale.
al padrone conviene molto di piu' l'immigrazione di gente che nei loro paesi ha standard di benessere molto diversi da quelli italiani, e occidentali in generale.
alle grandi aziende conviene di piu' pagare un extracomunitario 500 euro al mese per raccogliere i pomodori, piuttosto che dare condizioni di lavoro migliori a tanti italiani senza lavoro.
in caso contrario, dovra' delocalizzare l'azienda in un' ottica di contenimento dei costi (vedi fiat in cecoslovacchia).
e' proprio questo il punto. la societa' multirazziale e' funzionale al sistema.
Anche se e' vero che questi sono rifugiati politici...e il discorso cambia.

se non stessimo gia subendo una vera e propria invasione migratoria, si potrebbe anche valutare più serenamente il problema di questi rifugiati che senz'altro meritano qualcosa di più di quelli che arrivano coi barconi. Il problema è che stiamo annegando in mezzo agli immigrati.

[Ambrogio]

In Libia gli invasori eravamo noi e Graziani si è comportato da criminale!

Per dir la verita' la Libia era occupata dall'Impero Ottomano ormai in via di disfacimento. Non era libera.Occupazione militare turca !

Graziani ebbe la mano pesante In Libia ma infinitamente meno di altri.
Pensa agli inglesi che per far arrendere i boeri inventarono i campi di
sterminio facendo morire fame e di stenti oltre 20.000 loro donne e bambini.
Che ne dici dei pellirossa fatti sparire a milioni dagli americani financo fornendo loro coperte infette di vaioli ,tifo , colera, etc.etc.etc.

Oggi tutt' e cambiato e diverso.........vedi Falluja etc.etc.etc. !

[RibelleDiVandea]

se non stessimo gia subendo una vera e propria invasione migratoria, si potrebbe anche valutare più serenamente il problema di questi rifugiati che senz'altro meritano qualcosa di più di quelli che arrivano coi barconi. Il problema è che stiamo annegando in mezzo agli immigrati.

a me comunque qualche dubbio sorge lo stesso....come li trovano i milioni per pagare gli usurai-scafisti?prostituendo la famiglia?
quello che volevo dire io...e' che l'immigrazione di qualsiasi natura essa sia e' oltre che un danno per la cultura e l'etnia singola,anche un modo per ingigantire ulteriormente il sistema liberista, o quanto meno per posticiparne la fine. in mancanza di profitti elevati si ricorre a qualsiasi mezzo per poter ridurre i costi all'osso.
e secondo me e' anche questo il motivo per cui la cina sta facendo le scarpe all'economia europea.
il discorso del rifiugiato politico puo' essere assimilabile in un'ottica di societa' multirazziale, anche se in quel caso concorrono altri fattori

[Felix (POL)]

se non stessimo gia subendo una vera e propria invasione migratoria, si potrebbe anche valutare più serenamente il problema di questi rifugiati che senz'altro meritano qualcosa di più di quelli che arrivano coi barconi. Il problema è che stiamo annegando in mezzo agli immigrati.

capisco il tuo punto, ma nelle condizioni attuali non possiamo permetterci di fare nessun tipo di pietismo buonista. Tra i migranti ci saranno senz'altro dei poveracci, dei perseguitati politici, ecc... Ma, ripeto, OGGI non possiamo fare distinzioni. Siamo noi contro loro. È la guerra ormai.

È come nel 1915-18: magari tra gli austro-ungarici c'era anche povera gente trascinata a forza nelle trincee, gente che detestava la monarchia asburgica, ma nel combattimento il nemico è il nemico. Non c'è scampo: o noi o loro. Il fante italiano mica faceva dei distinguo ("sarà buono o cattivo?!") quando premeva il grilletto...

[Felix (POL)]

i
in caso contrario, dovra' delocalizzare l'azienda in un' ottica di contenimento dei costi (vedi fiat in cecoslovacchia).

per me, che delocalizzino pure. Aziende antinazionali in meno...
Non facciamoci nessun scrupolo di natura economica. Meglio un'Italia un po' meno ricca, ma ancora Italia, anzichè la porcilaia meticcia auspicata dai capitalisti mondialisti.