Da indymedia

[Drieu (POL)]

---
Rapinando, uccidendo negri
Ibrahima Diop è stato aggredito e accoltellato all'uscita di un call center nei pressi della stazione centrale di Napoli. E' morto dopo poco per emorragia degli organi interni. Ibrahima Diop è stato assassinato, probabilmente per pochi spiccioli, per una rapina, l'ennesima, perpetrata ai danni di immigrati. Perchè rapinare un migrante, magari clandestino, è facile e sicuro. Si sta rapinando qualcuno che già "lo Stato" ha definito come un senza diritti, un senza volto, un potenziale criminale. Pochi mesi fa a Giugliano un altro migrante, richiedente asilo, Job Augustine è morto in ospedale dopo cinque giorni di coma per essere stato gambizzato in strada. Job Augustine, il cui vero nome è risultato essere Moussa Munkaila, era cittadino del Niger, uno dei paesi più poveri del mondo, sconvolto proprio negli ultimi mesi da una terribile carestia. Aveva dichiarato di essere liberiano perchè era convinto che fosse l'unico modo per poter entrare in Italia, dichiarare di venire da un paese in guerra per non rischiare di essere espulso. Si era scelto un nome emblematico (Job= lavoro...) della sua voglia di costruirsi una possibilità. Una possibilità che gli è stata negata!
Lunedì 29 agosto ore 9:00 p.zza Garibaldi corteo antirazzista
---
Per chi ha una memoria "storica" (che non ho io ma tramandatami da familiari) mi vien da ridere.
Come oggi è tabu per i sinistri parlare di delinquenti e rapinatori allogeni fino a 10/15 anni fa era totalmente proibito parlare di rapinatori napoletani ed era radical chic difenderli (erano vittime del sistema bla bla insomma le stesse argomentazioni che usano oggi verso gli allogeni).
E oggi per difendere gli allogeni hanno abbandonato pure la difesa ad oltranza della criminalità meridionale.
I tempi cambiano

[Drieu (POL)]

Per farvi capire meglio voglio dire che un comunicato degli anni '70 dei rossi sarebbe potuto essere "antonio marrazzo migrante napoletano ucciso a coltellate da dei giovani milanesi per un pugno di soldi che aveva raccolto facendo il parcheggiatore abusivo...".
E oggi invece i napoletani non sono più le vittime del sistema per loro ma fanno parte della "feccia BIANCA" verso cui provano tanto risentimento.

[Rodolfo (POL)]

Per farvi capire meglio voglio dire che un comunicato degli anni '70 dei rossi sarebbe potuto essere "antonio marrazzo migrante napoletano ucciso a coltellate da dei giovani milanesi per un pugno di soldi che aveva raccolto facendo il parcheggiatore abusivo...".
E oggi invece i napoletani non sono più le vittime del sistema per loro ma fanno parte della "feccia BIANCA" verso cui provano tanto risentimento.

Fammi capire tu stai paragonando gli immigrati ai napoletani?
Sei peggio di quello che sembri...

[Drieu (POL)]

Fammi capire tu stai paragonando gli immigrati ai napoletani?
Sei peggio di quello che sembri...

Ma non fare il subdolo!
Sai bene cosa intendo, suvvia.
Intendo che questi rossi seguono sempre le mode e mentre un tempo difendevano a spada tratta i delinquenti che a loro dire venivano da zone povere (campania, calabria, sicilia, ecc.) così oggi per difendere i loro tanto amati allogeni hanno anche rinunciato alla vecchia posizione filo-meridionale-ad-oltranza

[Rodolfo (POL)]

Ma non fare il subdolo!
Sai bene cosa intendo, suvvia.
Intendo che questi rossi seguono sempre le mode e mentre un tempo difendevano a spada tratta i delinquenti che a loro dire venivano da zone povere (campania, calabria, sicilia, ecc.) così oggi per difendere i loro tanto amati allogeni hanno anche rinunciato alla vecchia posizione filo-meridionale-ad-oltranza

Quindi affermi che i meridionali che si trasferirono al Nord-Italia erano i principali artefici di piccola criminalità...
insomma meridionale= delinquente e mafioso

[Drieu (POL)]

Comunque a parte ciò,
l'articolo mostra il conflitto etnico in atto, e che non è vero come dicono i radical chic del forum che ad essere contro gli allogeni sono i borghesi,
ANZI,
come testimonia la situazione a napoli ad essere contro gli allogeni sono i più poveri e disagiati, che gli sparano pure addosso (oppure ricordate quell'articolo sulla libia dove gli autoctoni uccidevano in massa gli immigrati centroafricani?).
Laddove sono invece i borghesi (come loro) quelli che per essere radical chic prendono posizione a favore degli allogeni con argomenti intellettualoidi.
I poveri invece non si fanno manco problemi a gambizzarli.
Ovviamente l'articolo non lo dice ma quell'allogeno era stato gambizzato per aver dato delle noie.
Invece a torino dove forse c'è più opulenza gli autoctoni scappano dagli arabi e lasciano interi quartieri in mano loro (vendendo pure i negozi).

Altro che stato sociale, qui ha ragione Felix...
ci vuole una violenta crisi economica
se tutti i giovani d'europa fossero disagiati almeno la metà di quelli napoletani non ci sarebbe tanto buonismo e di filoallogeni (anche nella versione soffice "non è con loro che dobbiamo prendercela") ce ne sarebbero ben pochi.

Ora mi chiedo, se i rossi, quando gli si mostrano i crimii degli allogeni, li giustificano dicendo "ma sono vittime del sistema è la povertà a spingerli a rubare" allora perché ciò non dovrebbe valere per le bande di napoletani che rapinano gli allogeni?
O forse le bande di allogeni sono più chic delle bande di napoletani perché hanno la pelle meno bianca?
Ed i giovani napoletani hanno capito benissimo che quei negretti poveri non sono che hanno i portafogli gonfi di soldi e a differenza loro a fine mese NON PAGANO LE TASSE e se occupano una chiesa GLI REGALANO PURE LA CASA GRATIS cosa che loro NON avranno mai perché hanno la pelle bianca
IPOCRITI IPOCRITI IPOCRITI

[Hrodland]

No, intende che i sinistrorsi stanno sempre a difendere chi sembra a loro "svantaggiato". Prima i meridionali erano più poveri e quindi difendevano sempre loro (mentre i settentrionali erano considerati criminali), adesso che ci sono i negri ed altre specie di criminali ad infestare l'Italia (dal Brennero a Lampedusa), adesso difendono quelli e condannano i meridionali che stanno contro di loro.

[Drieu (POL)]

No, intende che i sinistrorsi stanno sempre a difendere chi sembra a loro "svantaggiato". Prima i meridionali erano più poveri e quindi difendevano sempre loro (mentre i settentrionali erano considerati criminali), adesso che ci sono i negri ed altre specie di criminali ad infestare l'Italia (dal Brennero a Lampedusa), adesso difendono quelli e condannano i meridionali che stanno contro di loro.

cosa intendessi era una cosa ovvia ma stai certo anche lui l'ha capito ma questi radical chic devono sempre cambiare discorso per trovare nei tuoi discorsi qualcosa di poco radical chic da condannare

[Rodolfo (POL)]

cosa intendessi era una cosa ovvia ma stai certo anche lui l'ha capito ma questi radical chic devono sempre cambiare discorso per trovare nei tuoi discorsi qualcosa di poco radical chic da condannare