ANTIDARWIN UN CREAZIONISTA TRA GLI SCIENZATI

[gigionaz]

Il culto delle lacune
Cercare esempi particolari di complessità irriducibile è un modo poco scientifico di procedere: è un caso di argumentiim ad ignorantiam, la stessa fallacia logica cui fa ricorso la strategia del «Dio delle lacune» condannata dal teologo Dietrich Bonhoeffer. I creazionisti cercano affannosamente una lacuna nelle conoscenze attuali. Se ne trovano una, sia pure apparente, assumono che Dio debba colmarla per default, ossia automaticamente. A preoccupare teologi rigorosi come Bonhoeffer è che le lacune si colmano sempre più con il progredire della scienza, e Dio rischia alla fine di non avere niente da fare e nessun posto dove nascondersi. A preoccupare gli scienziati, invece, è qualcos'altro. È parte essenziale dell'impresa scientifìca riconoscere l'ignoranza e perfino rallegrarsene, perché essa rappresenta una sfida per conquiste future. Come ha scritto il mio amico Matt Ridley: «La maggior parte degli scienziati è annoiata da ciò che ha già scoperto. È l'ignoranza a spingerli ad andare avanti». I mistici esultano nel mistero e vorrebbero che restasse misterioso. Gli scienziati esultano nel mistero per un motivo diverso: vi trovano motivo di ricerca. Più in generale, come ribadirò nell'VIII capitolo, uno degli effetti veramente negativi della religione è che ci insegna a considerare una virtù il pascersi della propria ignoranza.

E vorrei vedere qualcuno, qui, a confutare il discorso

[gigionaz]

Guarda io sto aspettando un giudizio su Demattei come storico ma continuano a parlare di Odifreddi come filologo.

Sono io che non riesco a farmi intendere , c'è forse bisogno di una esegesi delle mie parole , pensano che ci sia un significato nascosto e da interpretare come nei libri sacri?

Odifreddi filologo??? Filologia semitica?

[v!olet]

faccio la rompipalle di gigionaz, che spero mi perdonerà

Richard Dawkins
- L'illusione di Dio -
Le ragioni per non credere
Oscar Mondadori

investite 10€ in un buon libro.

a pag. 127 "il culto delle lacune" sopra citato.

già che ci siamo, consiglio anche "Il gene egoista - La parte immortale di ogni essere vivente" dello stesso autore.

sempre 10€.

[L'anticristo]

Maxwell
Planck
Einstein
Pascal
Leibniz
Newton
Galileo.

tutti degli idioti.

:

non degli idioti, ma di certo dei pessimi credenti.

perdevano tempo a scrutare lo spazio o a fare calcoli astrusi, anziche' studiare la bibbia dove c'e' gia' scritto tutto cio' che occorre.

[claddav]

faccio la rompipalle di gigionaz, che spero mi perdonerà

Richard Dawkins
- L'illusione di Dio -
Le ragioni per non credere
Oscar Mondadori

investite 10€ in un buon libro.

a pag. 127 "il culto delle lacune" sopra citato.

già che ci siamo, consiglio anche "Il gene egoista - La parte immortale di ogni essere vivente" dello stesso autore.

sempre 10€.

Aggiungi 'l'orologiaio cieco' e completi la mia biblioteca personale di Dawkins.

[Corso]

ma no ma no ma no!
Alcuni hanno fatto buon viso a cattiva sorte (per avere i finanziamenti), altri per sopravvivere, semplicemente, altri ancora perchè così fan tutti, e loro si occupavano di altro...
Ci sarà stato un 2% dei grandi del passato che credevano sinceramente a un Dio personale.

ehm...hai delle prove di quanto affermi, o è una tua idea personale?

[Corso]

Odifreddi filologo??? Filologia semitica?

non lo è, infatti, però crede di esserlo.

oddio, da un "matematico" che si permette di tacciare come Cretini Newton e Leibniz possiamo aspettarci davvero di tutto... repapelle:

[Corso]

non degli idioti, ma di certo dei pessimi credenti.

perdevano tempo a scrutare lo spazio o a fare calcoli astrusi, anziche' studiare la bibbia dove c'e' gia' scritto tutto cio' che occorre.

siamo Cattolici, non idioti.

certe battute di pessimo gusto e di ancor minor spirito te le potresti risparmiare.

poi vedi tu..

[L'anticristo]

a parte il fatto che chi ha detto "Dio non gioca a dadi" denota già solo per questo di credere in un'Entità superiore, togliamo pure Einstein da quell'elenco se preferisci.

Maxwell
Planck
Pascal
Leibniz
Newton
Galileo.

tutti degli idioti.

vuoi mettere quel genio di Odifreddi, un titano del pensiero matematico, rispetto ai suddetti sfigati... :giagia:

la lista andrebbe ulteriormente accorciata : annoverare Galileo tra i cattolici equivale a contare Salman Rushdie tra i musulmani.

inoltre Pascal, con la sua fede opportunista (e la sua scommessa, del tutto malposta) eviterei proprio di contarlo.

ma tutto fa brodo ... si perseguitano gli scienziati e poi li si annovera tra i propri adepti.

un po' di decenza.

[Corso]

faccio la rompipalle di gigionaz, che spero mi perdonerà

Richard Dawkins
- L'illusione di Dio -
Le ragioni per non credere
Oscar Mondadori

investite 10€ in un buon libro.

avevo deciso di farlo, e tu mi incuriosisci ancor di più. penso proprio che lo leggerò :giagia:

PS: ho anche letto "perchè non sono cristiano", di Russel...un gran libro, nonostante ovviamente io non condivida i suoi assunti.

ho anche letto la puttanata del geometra di Cuneo, ma quella me la scordo volentieri, invece.