Questa è democrazia?

[Gallo Senone]

TIFOSERIE CONTRAPPOSTE - A chi accusa i Ds di un eccesso di tifoseria nei confronti dell'operazione Unipol-Bnl, D'Alema risponde: «È ingeneroso attribuire a noi questo problema, quando sono scese in campo opposte tifoserie. Per le ragioni più varie: in certi ambienti può aver pesato il timore di un eccessivo rafforzamento del nostro partito. È scesa in campo la politica da una parte e dall'altra. Posso capire che adesso si dica: stiliamo una nuova regola, quando c'è un'Opa la politica taccia. Finchè non c'è questa regola non vedo, però, nessuno scandalo se il leader del maggior partito si informi sull'andamento di un'operazione. La verità è che siamo l'unico Paese al mondo in cui leggendo su un giornale di proprietà della famiglia del premier la trascrizione illegittima dell'intercettazione telefonica di un leader dell'opposizione, anziché scattare su e denunciare lo scandalo, l'attentato alla democrazia, si discute del contenuto della telefonata».
www.corriere.it


A me D'Alema non è mai stato simpatico, ma come politico gli ho sempre riconosciuto intelligenza e capacità e, ad essere oggettivi, anche coerenza. Dopo la sconfitta alle Regionali del 2000 ha lasciato immediatamente la bella poltrona di Capo del Governo. Non mi sembra che il Berlusca, nonostante le numerosissime sconfitte elettorali abbia avuto la stessa dignità politica.
Ma a parte ciò che ho scritto sopra, nell'intervista che apre il 3ad, D'Alema richiama fatti che in un Paese dove la democrazia è un esercizio attivo, dovrebbero indurre i cittadini a riflessioni profonde su come chi governa esercita il potere. Mi riferisco alla citazione riguardo l'utilizzo che viene fatto del giornale della famiglia Berlusconi.

[MrBojangles]

Sull'utilizzo che viene fatto del Giornale di famiglia ne sono piene svariate sentenze di Tribunale; per calunnia e diffamazione.

[Gallo Senone]

Sull'utilizzo che viene fatto del Giornale di famiglia ne sono piene svariate sentenze di Tribunale; per calunnia e diffamazione.

Caro amico, come al solito coloro che son capaci di aprire numerosissimi 3ad sul contenuto dell'illecita pubblicazione della conversazione telefonica tra Fassino e Consorte, si guardano bene dall'intervenire su questa discussione, Ma per loro questa è la democrazia.

[MrBojangles]

Caro amico, come al solito coloro che son capaci di aprire numerosissimi 3ad sul contenuto dell'illecita pubblicazione della conversazione telefonica tra Fassino e Consorte, si guardano bene dall'intervenire su questa discussione, Ma per loro questa è la democrazia.

Mi permetto di correggerti: questo è "il loro comodo".
La Democrazia abita in altri luoghi.

[MrBojangles]

si'..in altri luoghi..decisamente.
detto questo mettere in relazioni l'ostilita' per una certa OPA, operazione finanziaria, con il timore del refforzamento eccessivo di un certo partito..e' riconoscere un intreccio o collateralismo che non ha da esservi.

Qualche mese fa si era cominciato a parlare di un codice etico sulla scorta di quello IMPOSTO da Zapatero ai membri del suo esecutivo.
Mi domando COSA si stia aspettando a fare qualcosa del genere anche qui da noi.

[MrBojangles]

esatto.
non vorrei che certi sedicenti riformisti e terzisti, uomini di mondo, navigati, la bollassero come rigurgito di stantio moralismo, o inaccettabile giustizialismo....

Leggevo ieri che il Pecoraro Scanio l'ha riproposto.
Ma possibile che su questo non si riesca a prendere posizione a livelli più alti e che debbano essere SEMPRE figure come Scanio o Di Pietro ad avanzare certe proposte?

Ma, porcamiseria!!!

[fux55]

esatto.
non vorrei che certi sedicenti riformisti e terzisti, uomini di mondo, navigati, la bollassero come rigurgito di stantio moralismo, o inaccettabile giustizialismo....

............. Bene allora sto notando che ............. A parte centinaia di post densi di "spocchiosa arroganza" nei confronti dei "poveri bananas" ......... Che non possono proprio difendersi dall'accusa di essere corrotti e corruttori ............ Anche dalla vostra parte serpeggiano "mezze ammissioni" di ................ "comportamenti poco etici" ...........!!!
(a sinistra quindi la corruzione ed i corrotti si chiamano così ) ............. "Compagni poco etici che compiono azioni poco etiche" ............ ...............!!!

[MrBojangles]

si'...sono quelli tenuti fuori dalla politica...
consorte e' fuori dal parlamento e mai ci entrera' ...e, da indagato , si e' dimesso o e' stato dimesso
previti e' parlamentare e da condannato non solo non si e' dimesso, ma si ricandidera'...

giusto per limitarsi a un esempio...

Non è molto difficile da "assimilare", il concetto.
Anche "un bambino di 11 anni e neanche tanto sveglio" ci dovrebbe riuscire.

[fux55]

si'...sono quelli tenuti fuori dalla politica...
consorte e' fuori dal parlamento e mai ci entrera' ...e, da indagato , si e' dimesso o e' stato dimesso
previti e' parlamentare e da condannato non solo non si e' dimesso, ma si ricandidera'...

giusto per limitarsi a un esempio...

............ Dai Antonio........... Sai benissimo che non è il seggio in parlamento che fa la differenza ............ In un "sistema di comportamenti"........... Comunque ......... Sull'integrità morale di moltissimi militanti di sinistra ............ Non ho dubbi............!!!

[Liquid Sky]

.Che non possono proprio difendersi dall'accusa di essere corrotti e corruttori ............

Ci sono tre tipologie di elettori berlusconiani:

Quelli che all'oscuro delle sue vicende giudiziarie hanno creduto veramente al miracolo economico, al fatto che un uomo arrivato all'apice del potere economico potesse fare altrettanto per milioni di imprenditori. Però hanno tenuto gli occhi aperti, si sono informati, hanno tratto delle conclusioni e pur restando di destra rinnegano e hanno rinnegato coloro che oggi hanno la maggioranza in parlamento.

Poi ci sono quelli che fanno del berlusconismo un atto di fede, che rifiutano a priori qualsiasi argomentazione bollandola come falsa, quelli che non vedono nemmeno se la realtà ce l'hanno sotto il naso. Quelli che tengono la foto del Berlusca nel portafoglio, per intenderci. Come si fa a controbattere alla fede? Impossibile, è guerra persa in partenza.

Infine ci sono quelli che pur vedendo, pur sapendo, approvano comunque qualsiasi porcata di questo governo. Probabilmente per guadagno personale e per comodità, o forse perchè pur essendo legalmente puliti e non avendo guadagnato hanno la stessa bassa moralità, lo stesso tipo di coscienza, lo stesso spesso strato di pelo sullo stomaco. A queste persone indubbiamente non affiderei la mia vita...