Cosa Vi Differenzia Dalla Sinistra

[Giò]

Lo scopo dello Stato sociale è l'assistenza e la tutela delle fasce sociali economicamente deboli. Quello che proponi tu è una sorta di liberismo mascherato da statalismo, ma che come stiamo vedendo nel caso delle ferrovie, a mio avviso, sta ampiamente fallendo.

so che tu proponi l'Economia Sociale di Mercato, secondo me l'economia o è Sociale o è di Mercato, il grisso problema è che il mercato sta fallendo in tutte le sue esposizioni.

No, guarda, a me il liberismo fa schifo. L'Economia Sociale di Mercato è un qualcosa di (molto) diverso dal liberismo "mascherato" a cui fai riferimento, tant'è che i liberisti (prova andare nel forum CdL ad elogiare l'economia sociale di mercato) sn contrari a questa forma di economia, che prevede la partecipazione dei lavoratori alla gestione dell'azienda.

[fabiosko (POL)]

in questi giorni ho sentito tanti deliri ideologici pro-che guevara, pro-stalin pro-iran social anarchici anarco-socialisti che vorrei verificare quali sono le cose che vi differenziano dalla sinistra, questa non è una provocazione ma la curiosità di conoscervi meglio

Semplice la sinistra del tutto speculare alla destra, e' materialista ed egualitarista, noi invece crediamo in una visione del mondo basata sulla spiritualita', la comunita', l'organicismo, la differenziazione qualitativa e l"identita'

[roberto m]

Cioè della pornografia, dell'amore libero e di ogni altro genere di licenze e di depravazioni.
Va bene il legittimismo, ma quando le dinastie si dimostrano indegne e degenerate, se non si riescono a correggere, vanno mandate via.
Se, per esempio, ci fossimo liberati dei Savoia decenni prima, ci saremmo risparmiati tanti guai.
Abbiamo avuto, dal '700 a oggi, troppi re massoni per credere che davvero l'aristocrazia possa essere un baluardo della reazione. In Europa oggi le residue monarchie governano le nazioni più "progredite" socialmente, cioè quelle in cui le depravazioni più spinte sono lecite e incoraggiate.

lascia perdere i re del 1700 : i Pahlavi sono di umili origini, Reza I fu un militare che prese il potere negli anni 1920 e che esattamente come fece Kemal Ataturk in Turchia fece compiere alla Persia/Iran balzi prodigiosi nel campo dell'educazione, sociali e industriali.
per quanto riguarda i Savoia naturalmente non condivido come non condivido la tua opinione sulle "residue" monarchie europee: vai in Svezia come si sono stato io e vedrai quanta gente è gelosa della propria storia, antimondialista, antiUSA e antieuropea e soprattutto molto civile e piena di dignità.

[Cuore Nero]

No, guarda, a me il liberismo fa schifo. L'Economia Sociale di Mercato è un qualcosa di (molto) diverso dal liberismo "mascherato" a cui fai riferimento, tant'è che i liberisti (prova andare nel forum CdL ad elogiare l'economia sociale di mercato) sn contrari a questa forma di economia, che prevede la partecipazione dei lavoratori alla gestione dell'azienda.

alla luce della situazione attuale, ottenere l'economia sociale di mercato sarebbe gia un grande passo avanti.

[roberto m]

non riconosco il "buon senso" comune, troppe volte in bocca ai ben pensanti, ai moderati, ai pompieri di vario genere, che con questa specie di verbo evangelico secolarizzato perpetuano semplicemente l'esistente.

l'equilibrio è perso, e le fondamenta da cui Roma è partita oggi non esistono più, spazzate via dal materialismo, dall'edonismo, dal consumismo, dal modello americano, dal mito del progresso, dal dio modernismo, dal regime democratico e dalla tendenza avida e degenerativa dell'indole umana.

le piante crescono nel tempo, ma il primo colpo di zappa è dirompente.

e attualmente non abbiamo un campo di terra, anche se dissestata, su cui provare virtuosismi da giardiniere. abbiamo un campo di merda da bonificare palengeniticamente.

l'estremismo è una tua categoria soggettiva che per me non significa niente.

quindi tu dici o la va o la spacca, un colpo di zappa dirompente che pero' potrebbe poi peggiorare ancora di più le cose...

[alfredoibba]

Personalmente, credo che la differenza tra noi "camerati" e la sinistra che abbiamo conosciuto, stia nei principi di base.
Noi ci richiamiamo alla nazione, ai valori aristocratici, all' ordine cosmico, ad una visione spirituale: tutti concetti che la cultura nostrana ha messo a destra ma che rielaborati e portati all' estremo coincidono con la sinistra, estrema e non.

[roberto m]

E' questo che mi tiene lontano da chi sostiene che solo dalle macerie si puo rinascere. Io onestamente non sono cosi sicuro.
Comunque in questo periodo ci sono degli ottimi thread, dove si discute bene anche tra chi la pensa in modo diverso, è cosi che si arriva a posizioni condivise da tutti. Con il dialogo!

vivo in francia e sto vivendo con molto disgusto la violenza urbana, sono padre e marito e forse voi non vi rendete conto dell'apprensione con la quale ho seguito gli incendi di autobus, automobili, scuole.
Questi poveri giovani sono frutto dell'emarginazione, spesso non hanno mai avuto una famiglia come noi l'intendiamo (in poche parole sono frutti della poligamia) e nella loro debolezza vengono facilmente manipolati da elite di sinistra per destabilizzare lo stato per rendere lo stato ancora più teromondista, buonista, multirazziale.
Sto assistendo ad un raggruppamento di persone di diverse opinioni (monarchici, cattolici conservatori, membri del Front national) cioè tutti coloro che cercano un ritorno alle origini ed alle tradizioni della francia cristiana ed eterna e contro il mondialismo, in alcuni casi si dice che per capeggiare questo ritorno alle origini bisognerebbe restaurare le antiche istituzioni e persino ritornare ad una monarchia simbolo di questo ritorno al passato.

[roberto m]

vivo in francia e sto vivendo con molto disgusto la violenza urbana, sono padre e marito e forse voi non vi rendete conto dell'apprensione con la quale ho seguito gli incendi di autobus, automobili, scuole.
Questi poveri giovani sono frutto dell'emarginazione, spesso non hanno mai avuto una famiglia come noi l'intendiamo (in poche parole sono frutti della poligamia) e nella loro debolezza vengono facilmente manipolati da elite di sinistra per destabilizzare lo stato per rendere lo stato ancora più teromondista, buonista, multirazziale.
Sto assistendo ad un raggruppamento di persone di diverse opinioni (monarchici, cattolici conservatori, membri del Front national) cioè tutti coloro che cercano un ritorno alle origini ed alle tradizioni della francia cristiana ed eterna e contro il mondialismo, in alcuni casi si dice che per capeggiare questo ritorno alle origini bisognerebbe restaurare le antiche istituzioni e persino ritornare ad una monarchia simbolo di questo ritorno al passato.

per concludere mi pare che se volete cambiare le cose e invertire la rotta verso il mondialismo, il buonismo, la società multietnica bisognerebbe cercare l'unione di tutte le forze anche di quelle che hanno un approccio che so più moderato, più cristiano che magari a prima vista vi possono far schifo ma alla fine sono alla ricerca dello stesso scopo vostro

[Runes]

vivo in francia e sto vivendo con molto disgusto la violenza urbana, sono padre e marito e forse voi non vi rendete conto dell'apprensione con la quale ho seguito gli incendi di autobus, automobili, scuole.
Questi poveri giovani sono frutto dell'emarginazione, spesso non hanno mai avuto una famiglia come noi l'intendiamo (in poche parole sono frutti della poligamia) e nella loro debolezza vengono facilmente manipolati da elite di sinistra per destabilizzare lo stato per rendere lo stato ancora più teromondista, buonista, multirazziale.
Sto assistendo ad un raggruppamento di persone di diverse opinioni (monarchici, cattolici conservatori, membri del Front national) cioè tutti coloro che cercano un ritorno alle origini ed alle tradizioni della francia cristiana ed eterna e contro il mondialismo, in alcuni casi si dice che per capeggiare questo ritorno alle origini bisognerebbe restaurare le antiche istituzioni e persino ritornare ad una monarchia simbolo di questo ritorno al passato.

Ma perchè al mondialismo amercanomassificazionista ti ci devi opporre proponendo il ritorno all'800 o peggio ancora al Papa Re, come dice il buon Rodolfo? Cazzo cè il SOCIALISMO, svuotato dal senso materialista, che è l'unica alternativa possibile al mondialismo. Invece no...torniamo al medioevo!

[Giò]

Volevo spendere due parole in favore degli scià di Persia: ricordo infatti nel 1963 lo scià Reza Pahlavi tentò di applicare la socializzazione...infatti lo Scià era arrivato a far scrivere al filosofo italiano Ugo Spirito (a tutti noi ben noto) "La Rivoluzione dell'Iran", il testo che avrebbe dovuto fondare filosoficamente la nuova politica sociale dell'Iran che lo Scià avrebbe voluto applicare.