i martiri di silvioleo

[Silvioleo]

Vedi, non capisco il motivo per cui un tribunale privato, dipendente da un CdA e che deve tenere conto al massimo solo degli azionisti, debba ritenersi vincolato alla volontà popolare. Stesso discorso per la polizia privata e per il carcere privato. Volendo supporre che questi organi si impegnino ad agire in base a questo codice iniziale (tralasciando i problemi che in assenza di stato si creerebbero per creare o modificare delle leggi e quelli di conflitto di interesse, visto che la polizia privata si manterrebbe anche con aiuti economici di aziende e cittadini privati che sicuramente sarebbero "più tutelati") cosa farebbero i cittadini nel caso in cui la polizia ed il tribunale, che possono accumulare un potere enorme, inizino ad operare arbitrariamente? Protestano?

Per curiosità comprerò il libro. Per ora ritengo che il libero mercato sia un po' un qualcosa di utopico.
La rivoluzione industriale si è mossa in una fase di totale anarchia e di sostanziale indipendenza dagli stati fino alla fine dell'800. Già allora emergeva la tendenza delle aziende, non tanto alla concorrenza, ma ai cartelli e alle spartizioni del mercato e la sovrapproduzione per mantenere bassi prezzi generò nel 1873 una crisi economica mai vista nella storia dell'umanità. Il paradosso era anche che quella crisi non era dovuta ad una scarsità di prodotti/merci e così via, ma da una loro sovrabbondanza. Magari mi sbaglio, ma credo che il libero mercato, non regolato da leggi, produce o crisi o monopoli. E nessuna delle due cose è auspicabile.

1) Non glorifico mai lo stato (e ancora meno il sistema democratico/partitico che si accaparra il potere), anzi credo che debba essere snellito al massimo.
2) Non sono di sinistra, destra, centro.
3) Se il conflitto di interessi c'è, è perchè una parte politica non ha varato una legge per impedirlo, per avere in questo modo un "argomento" contro l'opposizione alle elezioni politiche. Questa è una mancanza dell'Ita(g)lia, non dello stato in sè. Ci terrei a precisare che in una tua ipotetica società liberale, nulla impedirebbe a chi oggi ha il conflitto di interesse di essere al comando di tribunale, polizia e carceri magari assieme ai finanzieri "allegri" e a criminali vari (si sa che hanno grossa disponibilità di liquidi da investire) che quindi non sarebbero nemmeno accusati di un qualche reato.

beh,il problema è che se nn ti senti vincolato,finisci automaticamente fuori dal mercato...chi si rivolgerebbe + ad un tribunale inaffidabile,che magari decide in presenza di un conflitto di interessi enorme?Nessuno,credo...se polizia,giiudici o tribunali fossero corrotti,o cmq se diventassero dei fuorilegge,anche qui bisognerebbe considerare premi e sanzioni dell'economia di libero mercato...Se la polizia X dovesse diventare una banda di gangsters allora il resto della società accorrerebbe dalle altre forze di polizia in concorrenza cn essa, che si unirebbero per annientare la prima...oggi invece se un gruppo di gangsters dovesse impadronirsi dell'apparato statale nulla potrebbe fermarlo,se nn il processo molto difficoltoso della rivoluzione.
Per quanto riguarda i monopoli,se son privati,naturali diciamo,non capisco dove stia il problema...come scrive Galietti," La grave critica che la teoria neoclassica muove al monopolio è che, in questa situazione, il venditore perviene alla formazione di un prezzo monopolistico superiore a quello di equilibrio in regime di concorrenza, e vi dovrebbe pervenire restringendo l'offerta, ossia sottraendo al mercato e magari distruggendo una parte del bene che potrebbe offrire. Il grosso handicap di questa teoria è che presuppone che il prezzo di equilibrio in regime di concorrenza sia noto al monopolista nella situazione di monopolio in cui si trova. Ma come può, chi si trova in situazione di monopolio, conoscere il prezzo "di equilibrio" in concorrenza?
I prezzi reali, ammonisce Bruno Leoni, non si conoscono mai in anticipo, ma si determinano di volta in volta, in ogni situazione, con le compravendite relative. Ecco perché dobbiamo stare molto attenti a non voler vedere a tutti i costi un Robin Hood paladino dei consumatori nelle autorità antitrust."
Anche i cartelli non mi sembrano un problema,se l'ingresso nel mercato è libero e lo stato non rompe i coglioni...

[Il_Grigio]

Aaaaah quante utili informazioni che MAI leggerò. Quanto sarà bello, tra qualche anno, socchiudere gli occhi e pensare a che gran rottura di palle mi sono risparmiato oggi....grazie ragazzi, grazie di cuore.....

[Silvioleo]

Aaaaah quante utili informazioni che MAI leggerò. Quanto sarà bello, tra qualche anno, socchiudere gli occhi e pensare a che gran rottura di palle mi sono risparmiato oggi....grazie ragazzi, grazie di cuore.....

anche questa è utilissima,come info...

[Il_Grigio]

anche questa è utilissima,come info...

Ci mancherebbe anche che scriva qualcosa di utile

[marcejap]

Aaaaah quante utili informazioni che MAI leggerò. Quanto sarà bello, tra qualche anno, socchiudere gli occhi e pensare a che gran rottura di palle mi sono risparmiato oggi....grazie ragazzi, grazie di cuore.....

Quest'omo è intelligente

E' bello sapere che non sono solo