Perché l'Iran no?

[Ashmael]

Comunque è meglio che nessuno più costruisca bombe nucleari, per principio.

[Ashmael]

che vuol dire questa frase? a che periodo della storia dell'iraq è riferito??

Al periodo attuale, sotto il regime degli "illuminati" ayatollah
Volevo dire Iran. scusami.

[Airbus]

ok

[ambrosini]

Comunque è meglio che nessuno più costruisca bombe nucleari, per principio.

E qui siamo d'accordo.
Per principio sarebbe molto meglio distruggere anche tutte quelle esistenti....

[testadiprazzo]

Il principio è la non proliferazione nucleare, un paese di fanatici retrogradi fondamentalisti come l'Iraq sarebbe una minaccia per tuui i popoli confinanti. Che poi Bush sia stato un pirla a non capire che abbattendo Saddam si rafforzava l'Iran, e che i terzomondisti Europei siano stati dei pirla al cubo nel sostenere il ritorno in Iran del democraticissimo Khomeini, è altrettanto vero.
I più pirla di tutti sono però i filoislamici leccaculo ai terroristi che infestano questo Forum. Sono talmente pirla che si farebbero infilare un missile nucleare in quel posto e direbbero "Salam grazie tante, siamo dei salami, anzi Mortadelle"

Non si può impedire all'infinito uno Stato dal possedere l'atomica..tenendolo continuamente sotto minaccia di bombardamenti..E' proprio la considerazione di essere considerati Stato Canaglia..che porta al progetto legittimo di avere la bomba.. per motivi difensivi..e non per buttarla su Israele..uccidendo anche i palestinesi.. Ma che razza di logica è?

[aprile crudele]

É necessario che l'Iran completi al più presto il suo programma nucleare (ammesso che non disponga già di bombe nucleari, fatto probabilissimo) per una questione di equilibri geopolitici. La storia di Israele dimsotra che i sionisti sono continuamente in cerca di pretesti per menare le mani, ed è indispensabile che ci sia qualcuno in grado di fargli abbassare la cresta se necessario per il bene comune dell'umanità. Meglio sarebbe se Israele rinunciasse al suo potenziale atomico, ma questo ovviamente non avverrà MAI. Dunque: grazie presidente Ahmadinejad! Evviva l'Iran!

[testadiprazzo]

E qui siamo d'accordo.
Per principio sarebbe molto meglio distruggere anche tutte quelle esistenti....

Si..così..potrebbe immediatamente cominciare la terza guerra mondiale senza problemi...
L'esistenza della bomba è un ottimo deterrente..negli ultimi 60 anni le guerre son sempre state asimmetriche..mai due stati nucleari si sono fronteggiati in guerra aperta..

[Ashmael]

É necessario che l'Iran completi al più presto il suo programma nucleare (ammesso che non disponga già di bombe nucleari, fatto probabilissimo) per una questione di equilibri geopolitici. La storia di Israele dimsotra che i sionisti sono continuamente in cerca di pretesti per menare le mani, ed è indispensabile che ci sia qualcuno in grado di fargli abbassare la cresta se necessario per il bene comune dell'umanità. Meglio sarebbe se Israele rinunciasse al suo potenziale atomico, ma questo ovviamente non avverrà MAI. Dunque: grazie presidente Ahmadinejad! Evviva l'Iran!

Aprile è non è così crudele, se dà la parola ai dementi come te. Io sono dalla parte dell'Occidente e di Israele, e un demente come Ahmerdinejad, fanatico retrogrado barbaro rappresentante di una cricca di oppressori, con la bomba atomica, non mi piace per niente. Perchè non vai ad abitare in Iran, così vedi come trattano quelli di religione diversa?
Poi prova a protestare. Vedrai come ti trattano....

[Esmor]

Aprile è non è così crudele, se dà la parola ai dementi come te. Io sono dalla parte dell'Occidente e di Israele, e un demente come Ahmerdinejad, fanatico retrogrado barbaro rappresentante di una cricca di oppressori, con la bomba atomica, non mi piace per niente. Perchè non vai ad abitare in Iran, così vedi come trattano quelli di religione diversa?
Poi prova a protestare. Vedrai come ti trattano....

A me non piacciono neanche (e soprattuto) gli USA e Israele con l'atomica: negli ultimi 10 anni quante guerre ha dfatto l'Iran ? E quante ne hanno fatte gli USA ?

[testadiprazzo]

L'Islam nuclearizzato trasformerebbe il conflitto con l'Occidente in guerra fredda come è successo con l'URSS..e alla fine vincerebbe il più meritevole per stancheza dell'avversario..