La Vostra Sinistra?

[Antibus]

Attento a definire il neoliberismo come scienza sociale.. è lo stesso errore fatto dai marxisti. E' una teoria semmai.
Non ti cerco di convincere dell'esistenza di una sola corrente neoliberista, ti dico però che la maggioranza del pensiero neoliberista non concorda con delle posizioni di baghwati (una te l'ho citata, il controllo dei flussi). Insomma, non nego che possa esistere un neoliberismo de' sinistra. Mi fa anche piacere! Però i neoliberisti sono tendenzialmente come te li ho descritti io, fedeli alle logiche di mercato e favorevoli al laissez faire. Non si tratta di ricchi contro poveri, loro ritengono che in questo modo si aiutino i poveri.. Io no..

io non discuto che il laissez faire presenti degli enormi problemi però ciò non vuol dire che dove vi sono dei fallimenti del mercato vi siano dei possibili successi dello stato.
Anzi molte volte è il contrario.

[Mauro V.]

io non discuto che il laissez faire presenti degli enormi problemi però ciò non vuol dire che dove vi sono dei fallimenti del mercato vi siano dei possibili successi dello stato.
Anzi molte volte è il contrario.

l'importante è che nel confronto tra neoliberisti e keynesiani si tenga sempre a mente una cosa: le teorie economiche comuniste hanno sempre fallito e questo va tenuto a mente.

[benfy]

keynes era liberale

[mat kava]

io non discuto che il laissez faire presenti degli enormi problemi però ciò non vuol dire che dove vi sono dei fallimenti del mercato vi siano dei possibili successi dello stato.
Anzi molte volte è il contrario.

Io non credo al monopolio statale, mi va bene che esista il privato (separato dallo stato). Riconosco allo stato 3 ruoli: 1. controllare che il mercato redistribuisca le risorse in maniera più equa (aumentando il benessere di tutti) 2. Controllare che non nascano monopoli privati 3. Fungere da rete di sicurezza nei confronti di chi non ha le risorse per entrare nel mercato.
Questi 3 punti servono anche a creare una certa mobilità sociale (essenziale per progredire), limitando (in alcuni casi diminuendo) la forbice che separe i ceti abbienti dalle classi povere.
Detto in soldoni senza una scuola pubblica e l'assistenza sanitaria gratuita io ora starei a fare l'operaio come mio nonno, non sarei iscritto a Scienze Politiche...

[Antibus]

Io non credo al monopolio statale, mi va bene che esista il privato (separato dallo stato). Riconosco allo stato 3 ruoli: 1. controllare che il mercato redistribuisca le risorse in maniera più equa (aumentando il benessere di tutti) 2. Controllare che non nascano monopoli privati 3. Fungere da rete di sicurezza nei confronti di chi non ha le risorse per entrare nel mercato.
Questi 3 punti servono anche a creare una certa mobilità sociale (essenziale per progredire), limitando (in alcuni casi diminuendo) la forbice che separe i ceti abbienti dalle classi povere.
Detto in soldoni senza una scuola pubblica e l'assistenza sanitaria gratuita io ora starei a fare l'operaio come mio nonno, non sarei iscritto a Scienze Politiche...

concordo pienamente con questi 3 punti!
seguendoli rigorosamente e coerentemente l'economia italian potrebbe cescere a dei livelli soddisfacenti per molti anni a venire , mi rammarico del fatto che non siano stati perseguiti affatto oppure perseguiti in maniera sbagliata dalle nostre classi dirigenti creando una sorta di economia corporativista incapace di avere una visione globale di lungo termine!
Cmq sei alla triennale od alla specialistica ??

[mat kava]

concordo pienamente con questi 3 punti!
seguendoli rigorosamente e coerentemente l'economia italian potrebbe cescere a dei livelli soddisfacenti per molti anni a venire , mi rammarico del fatto che non siano stati perseguiti affatto oppure perseguiti in maniera sbagliata dalle nostre classi dirigenti creando una sorta di economia corporativista incapace di avere una visione globale di lungo termine!
Cmq sei alla triennale od alla specialistica ??

Primo anno della triennale, e al posto di stare qui a proporre ricette per salvare il paese dovrei preparare l'esame con Mr. Armao !

[Antibus]

l'importante è che nel confronto tra neoliberisti e keynesiani si tenga sempre a mente una cosa: le teorie economiche comuniste hanno sempre fallito e questo va tenuto a mente.

In effetti....... non sono mai riuscite a creare tanta ricchezza quanto le economie capitaliste ed i loro successi hanno avuto come effetto collaterale un enorme prezzo umano da pagare

[Antibus]

Primo anno della triennale, e al posto di stare qui a proporre ricette per salvare il paese dovrei preparare l'esame con Mr. Armao !

Esame fumoso...... lui è simpatico ma lamateria che insegna non è un granche per come è impostata alla triennale cmq non dovresti avere grossi problemi nel passarlo

[Dado85]

beh non coincide con le categorie economiche riconosciute dagli economisti che vediamo tutti i giorni e leggiamo nei libri di economia.
ti riporto la definizione che nè da il mio libro di scienza delle finanze del 5° superiore.
prima del capoverso "concezioni neoliberiste" stava spiegando le critiche alla teoria keynesiana.

la frase principale (sia grammaticalmente che dal punto di vista del significato) è 'ritengono che.....', non il 'pur senza escludere.....'.
Ovvero pur se non escludono l'intervento dello stato, pensano che quest'ultimo deve esser ridotto al minimo infinitesimale per lasciare un campo libero infinito per l'intervento privato.

[Antibus]

la frase principale (sia grammaticalmente che dal punto di vista del significato) è 'ritengono che.....', non il 'pur senza escludere.....'.
Ovvero pur se non escludono l'intervento dello stato, pensano che quest'ultimo deve esser ridotto al minimo infinitesimale per lasciare un campo libero infinito per l'intervento privato.

non c'è niente di male a lasciare liberta infinita al privato se in quel determinato settore il privato dimostra di funzionare meglio del pubblico, l'intervento pubblico è necessario ove il privato impedisce il regolare funzionamento del mercato creando danni alla comunità.