Quanto siete anticlericali?

[Maria Vittoria]

Sono contro le ingerenze del clero nella vita politica, e le pretese del clero di imporre le proprie opinioni a chi non le condivide. In genere, diffideo delle gerarchie religiose. Le religioni chiedono libertà per sè quando sono piccole e perseguitate; una volta affermate pretenndono di togliere agli altri quell alibertà che reclamavano per se stesse. La religione dovrebbe essere soprattutto un fatto privato.Certo, se la Chiesa esorta chi si dice cattolico ad essere coerente, chi può biasimarla? Ma non si limita a questo, e dovrebbe anche chiedere coerenza a certi "cattolici" disinvolti con il Settimo Comandamento.

Puoi spiegare meglio l'ultima frase?

Intendi dire che se un politico chiede voti agli obbedienti di una religione dovrebbe essere lui per primo un esempio positivo secondo le regole di quella religione?

[Ashmael]

Dico che i politici dovrebbero essere più coerenti. Ci sono politici schierati "In difesa della Famiglia" che sono divorziati, e politici che dovrebbero rendersi conto che, per fare un esempio, quando si è Governatori della banca D'Italia non è corretto accettare regali milionari (in euro) in cambio di rivelazione di notizie riservate. "Non rubare" si riferisce non solo ai furti materiali, ma anche, per esempio, ai comportamenti oggetto dell'inchiesta "mani pulite". Accettare soldi da una persona come Tanzi, per fare un altro esempio, nel caso si fosse consapevoli delle azioni di quell'individuo, non è proprio una cosa per cui l'angelo custode ti direbbe "bravo!".
Da chi rappresenta e dirige una Nazione, ci si aspetta, se non che dia il buon esempio, almeno che non ne dia uno cattivo; così, chi proclama di appartenere a una religione deve quantomeno rispettarne le regole elementari, quelle della Religione Cristiana in primis, e poi della Religione Cattolica, per chi si dice Cattolico.

[Maria Vittoria]

Dico che i politici dovrebbero essere più coerenti. Ci sono politici schierati "In difesa della Famiglia" che sono divorziati, e politici che dovrebbero rendersi conto che, per fare un esempio, quando si è Governatori della banca D'Italia non è corretto accettare regali milionari (in euro) in cambio di rivelazione di notizie riservate. "Non rubare" si riferisce non solo ai furti materiali, ma anche, per esempio, ai comportamenti oggetto dell'inchiesta "mani pulite". Accettare soldi da una persona come Tanzi, per fare un altro esempio, nel caso si fosse consapevoli delle azioni di quell'individuo, non è proprio una cosa per cui l'angelo custode ti direbbe "bravo!".
Da chi rappresenta e dirige una Nazione, ci si aspetta, se non che dia il buon esempio, almeno che non ne dia uno cattivo; così, chi proclama di appartenere a una religione deve quantomeno rispettarne le regole elementari, quelle della Religione Cristiana in primis, e poi della Religione Cattolica, per chi si dice Cattolico.

Mi sembrano osservazioni sensate; anche se i valori morali e le leggi vanno rispettate da tutti, al di là delle appartenenze religiose o filosofiche.

Se una persona ruba o commette adulterio, viola innanzi tutto leggi e accordi contrattuali da considerare universalmente validi !

[Pisittu]

già, e con un partito veramente cattolico ,chi ne facesse parte dovrebbe sul serio essere coerente con ciò che dice,e non solo quando gli fà comodo per i voti!

[Maria Vittoria]

già, e con un partito veramente cattolico ,chi ne facesse parte dovrebbe sul serio essere coerente con ciò che dice,e non solo quando gli fà comodo per i voti!

Non ci possono essere partiti "veramente religiosi", e tanto meno partiti cattolici (non c'è mai stato un partito della Chiesa !): perchè nella pratica ogni fedele tende a migliorare costantemente, pur sapendo che il modello di perfezione non è incarnabile. Anche i santi - che tali vengono riconosciuti dopo la morte fisica - in vita non sono che peccatori.


Quello che mi sembra invece sensato, è verificare un comportamento coerente di ogni persona nei confronti della legislazione vigente, e degli impegni sottoscritti.

[Liquid Sky]

Certamente: infatti io sono assolutamente contraria alle ingerenze vaticane, Ruini in primis. C'è differenza, però, fra essere laici e essere anticlericali: io, per esempio, non ho nulla da obiettare su quanto il vaticano dice ai suoi fedeli, ho invece molto da obiettare quando pretende che le sue prese di posizione diventino leggi dello Stato.

Stessa posizione.

A dirla tutta mi danno molto ma molto più fastidio i politici che pendono dalle labbra del Vaticano che il Vaticano stesso...

[Zadig]

L'altra sera ho visto una serie di bellissime fotografie scattate dagli alpini che, dal gennaio 1943 al 1946, furono impegnati in Russia.
In tutte le testimonianze è evidente l'ottimo rapporto che esisteva fra i nostri ragazzi e i contadini locali: perchè gli alpini arrivavano coi loro muli, e non con i carri armati come i sovietici; perchè aiutavano nei lavori dei campi in cambio di vitto e alloggio, invece che farsi servire in quanto militari; e perchè erano cristiani.
Quando i superstiti dal massacro di combattimenti in pianura (n.b.gli alpini sono un corpo di montagna) si ritirarono per tornare in patria, molti contadini consegnarono loro delle icone dedicate alla Madonna: per portarle in salvo in Italia, perchè temevano che i sovietici le avrebbero distrutte.
Sono immagini simili a quelle che veneriamo a Bologna, dove anche la Madonna di San Luca, patrona della Città, è un'icona !

Un auspicio: possa la nostra Tradizione riscoprire il valore della liturgia in lingua latina, con omelia in volgare; e del linguaggio delle icone.

Beh anche un po' di italianità non guasta, in ogni caso è decisamente OT, però gli alpini furono gli unici reparti invitti di tutta la campagna di Russia.