Il discorso linkato è esatto solo a metà: a parte che il modello di difesa a 190.000 uomini è pura finzione e non potrà essere mantenuto, non esistono sistemi d'arma "inutili", l'unica critica sensata che si potrebbe fare è che a un paese con una classe dirigente come quella italiana le portaerei non servono.Originariamente Scritto da Skepto
Cosa sbagliatissima è che i tagli all'addestramento (non alla manutenzione) vengono eseguiti per risparmiare e aquistare sistemi d'arma: i tagli a questa funzione sono una conseguenza della mancanza grave di soldi che spinge a risparmiare su tutto, compresi i programmi in corso o futuri per l'acquisizione di nuovi armamenti.




Rispondi Citando
