Qualche dubbio sul caso Rauti-Incardona:
In questa vicenda, avrei un paio di dubbi:
1) Da quando un'assemblea costituente dove vi partecipano una ventina di persone (vedi i firmatari sul sito ufficiale) possono decretare la fine di una segreteria nazionale, non si dovrebbe arrivare al congresso con la una maggioranza di iscritti a favore? Se volessi diventare il segretario nazionale di Forza Nuova mi basterebbe pagarmi una sala dell'Ergife e farmi una riunione di venti persone e farmi eleggere per ... acclamazione?
2) Siamo sicuri che gli accordi tra il prof. Incardona e la Mussolini, fossero cosi' top-secret (il sito nazionale del MIS più volte ne ha parlato)...
3) Perche' il nuovo movimento (cosi dice il comunicato sul sito) parla di ASSEMBLEA COSTITUENTE! della NUOVA LISTA RAUTI portando con se la sigla e il simbolo del Mis? O si esce dal MIS creando la "LISTA RAUTI" oppure si va al congresso, screditando il Segretario.
4) Perchè un accordo M.I.S - A.S. con il benestare di Fiore, presente alla conferenza stampa ( notizia APCOM) sarebbe stato cosi malvagio?
Concludendo, credo che ancora una volta, gli interessi personali, abbiamo preso il sopravvento sulla voglia di una Politica Antagonista.
Si è voluto precisare come punto principale, che L'On. Rauti tratta in prima persona con la CDL.
L'atteggiamento migliore, dato che siamo "CAMERATi" sarebbe stato quello di lasciare il M.I.S creare la Lista RAUTI e continuare a testa alta. Questo Incardona a suo tempo lo ha fatto creando e riuscendo in meno di un mese a presentare le liste in tutta Italia o quasi.
-----------------------------------------------------------------------

Foglio Italiano sarebbe onorato di ospitare sul blog www.foglioitaliano.tk comunicati ufficiali delle segreterie dei vari partiti.
inviateli a foglioitaliano2006@libero.it