L'amore perverso

[aguas]

Sinceramente, l'affermare che sia perverso il fatto che madre natura ha stabilito che l'uomo e la donna funzionino come un gioco ad incastro mi sembra un po' una sciocchezza...la vera perversione sta proprio nel pensare questo, secondo me...

Concordo. Secondo me il tizio non scopa.

[Liquid Sky]

il punto che spiega bene sta nel fatto dello "sfruttare la soggettività" del partner.

a sto punto se c'è sfogo reciproco e paritetico non vedo come QUALSIASI pratica possa essere definita come perversa.

a meno che per perversione intendiamo non normalità cioè il non rientrare nel "gusto medio...

ma allora si entra nel pericoloso ambito della morale

Esatto, è il termine usato che è sbagliato. Non perversione, ma moralità vs immoralità...

[Corso]

come la vedi la teoria dell'autore secondo cui il rapporto sessuale stesso (penetrazione) sia vissuto come naturalmente perverso?

la vedo come una sesquipedale cazzata.....visto che è il modo usato da tutti i vertebrati, da milioni di anni, per propagare la specie...

[Fenris]

Bha... mi son letto tutta la pappardella, ma alla fine mi sembra che 'sto professore faccia tanti giri di parole senza dire niente.

[Il_Grigio]

Bha... mi son letto tutta la pappardella, ma alla fine mi sembra che 'sto professore faccia tanti giri di parole senza dire niente.

Dovevi leggere tra le righe dove dice "per favore comprate il mio libro"

[-----]

Esatto, è il termine usato che è sbagliato. Non perversione, ma moralità vs immoralità...

si ma se si entra in sto ambito è un disastro...

[Liquid Sky]

si ma se si entra in sto ambito è un disastro...

l'autore ci è già entrato in realtà, parlando e definendo rapporto canonico e perverso...lo si può stabilire solo secondo la morale...

[-----]

visto il buon successo di sto tredd propongo l'apertura di un forum apposito sulle cd perversioni sessuali

mi propongo come moderatore

ovviamente armato di frusta...

[epixx]

il punto che spiega bene sta nel fatto dello "sfruttare la soggettività" del partner.

a sto punto se c'è sfogo reciproco e paritetico non vedo come QUALSIASI pratica possa essere definita come perversa.

a meno che per perversione intendiamo non normalità cioè il non rientrare nel "gusto medio...

ma allora si entra nel pericoloso ambito della morale

non c'entra la morale, no c'entra nulla.
nell'articolo si parla di etica, tutt'al più, e non c'è alcun riferimento a giudizi di valore.

anzi, a me pare che sia molto chiaro nel dfinire la normalità non secondo una logica "moralista", ma che la leghi intimamente al rapporto tra i partner

[epixx]

cito:

Per dirla più chiaramente: quando un atto sessuale non è perverso?
«Quando l´altro è un fine per me, quando desidero il suo benessere. Non può bastarmi il piacere che traggo dall´altro, nemmeno la fierezza per il mio potere di gratificarlo sessualmente, ma il fatto che l´altro provi piacere sessuale, o anche altro piacere, assieme a me... In questo senso, che so, andare a puttane - atto eterosessuale considerato da sempre normalissimo - a me sembra senz´altro perverso. Al contrario, un atto omosessuale non lo è affatto nella misura in cui i due partner traggono reciprocamente piacere non solo uno dall´altro, ma anche uno dal piacere dell´altro».


mi pare che di morale qui non ci sia l'ombra. è etica applicata al rapporto tra i partner, quanto di più lontano dalla classificazione aprioristica ci sia...