Sondaggi

[MrBojangles]

minchia ragazzi non e' possibile ... adesso e' colpa dell'ANSA... roba da pazzi.

Macchè!
E colpa tua, come al solito.

[Dario]

Guarda che avrebbe ragione Malik... il sondaggio che ho riportato sopra è un SWG del 9 gennaio e dà una differenza del 7,3%
Non penso che SWG abbia realizzato due sondaggi a quattro giorni di differenza, sarà la rilevazione del 5 publicata il 9 (come questa è una rilevazione effettuata il 16, tre giorni fa).
Se poi l'ANSA (o chi per lei) sbaglia a fare i confronti e paragona con non si sa bene che sondaggio...

_____________________
Stiamo facendo un grosso casino. I sondaggi, oltre che a guardare la data, vanno LETTI.
Quello che hai pubblicato tu si riferisce alla metà di dicembre, commissionato dai DS....

[Conterio]

Buffoni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buffone tu !!!

[Dario]

ripeto: qual e' e dov'e' il sondaggio di prima? quello del +1? e' fatto su internet? allora conta come quelli di brunik (un cazzo) e certo non si puo' paragonare a uno scientifico pubblicato con tutti i crismi da swg.

______________________
Guarda che SWG, come ti ha spiegato MrBoj, fa un sacco di sondaggi via internet, con un panel minimo di 1.000 interviste selezionate in maniera scientifica. Quindi, anche quelli non pubblicati, hanno tutti i crismi della scientificità. Ci mancherebbe altro che confrontassero patate con pomodori. Quello lo fanno i sondaggisti di Berlusconi.

[Skepto]

_____________________
Stiamo facendo un grosso casino. I sondaggi, oltre che a guardare la data, vanno LETTI.
Quello che hai pubblicato tu si riferisce alla metà di dicembre, commissionato dai DS....

Hai perfettamente ragione, chiedo scusa del pasticcio (e cercherò di ricordarmi che quella nella tabella è la data di pubblicazione )

[Dario]

Hai perfettamente ragione, chiedo scusa del pasticcio (e cercherò di ricordarmi che quella nella tabella è la data di pubblicazione )

__________________
Non ti preoccupare. Il fatto è che oggi campiamo troppo di sondaggi.

[italoconservatore]

______________________
Guarda che SWG, come ti ha spiegato MrBoj, fa un sacco di sondaggi via internet, con un panel minimo di 1.000 interviste selezionate in maniera scientifica. Quindi, anche quelli non pubblicati, hanno tutti i crismi della scientificità. Ci mancherebbe altro che confrontassero patate con pomodori. Quello lo fanno i sondaggisti di Berlusconi.

io in tutti questi anni non ho mai sentito parlare SWG di confronti con un sondaggio precedente che non sia pubblicato regolarmente. non e' un po' strano?

[mrcage (POL)]

Guarda che avrebbe ragione Malik... il sondaggio che ho riportato sopra è un SWG del 9 gennaio e dà una differenza del 7,3%
Non penso che SWG abbia realizzato due sondaggi a quattro giorni di differenza, sarà la rilevazione del 5 publicata il 9 (come questa è una rilevazione effettuata il 16, tre giorni fa).
Se poi l'ANSA (o chi per lei) sbaglia a fare i confronti e paragona con non si sa bene che sondaggio...

malik il tuo post non poteva manco averlo letto, visto che non c'era ancora, infatti ha smesso di pubblicare, caro difensore delle cause perse...

[brunik]

Il sondaggio della Swg: Unione +4,7%
(ANSA)

Il sondaggio della Swg dà Forza Italia al 16.5%,
valore a cui scende dal 18% del 5 gennaio; l'Udc al 6% (era al
5,3%), AN al 13,4% (era al 13,8%), la Lega al 5,2% (era al
5.4%). Quanto alle liste più piccole, l'alleanza tra Rotondi e
De Michelis viene data al 2% (era al 3,3%), la Fiamma Tricolore
allo 0,4% (era allo 0,5), il Movimento sociale Rauti allo 0,5%
(era allo 0,2%), Alternativa Sociale di Alessandra Mussolini
allo 0,8%) era allo 0,3%), il Pli allo 0,4% (era allo 0,3%)
mentre restano stabili il Pri e i Riformatori liberali di Della
Vedova, rispettivamente allo 0,5% ed allo 0,4. I pensionati sono
all'1,3% (erano all'1,4) e la lista dei consumatori allo 0,7%
(era allo 0,6%).Tra il 5 ed il 16 gennaio il dato complessivo di coalizione,
considerando il voto per la Camera, secondo il sondaggio scende
al 46% dal 47,9%.

Hey, ma ste pensionati e consumatori siamo sicuri che siano nella CDL ?

Togli 2 di qua, aggiungi 2 di là, e siamo già passati all'8,7%, amici cari.

Minchia che casinisti che sono ste sondaggisti.

E sto NPSI come mai da quando è entrarto nel csx mi è sparito?



LA LISTA CONSUMATORI PER PRODI PRESIDENTE E' UNA EVIDENTE LISTA DELLA CDL

ELEZIONI POLITICHE:
CONSIGLIO NAZIONALE PARTITO PENSIONATI DECIDERA’ IL 22/1/2006 EVENTUALI ALLEANZE

In relazione alle Agenzie di Stampa che hanno comunicato che ci sarebbe un accordo tecnico tra il PARTITO PENSIONATI di cui è Segretario Nazionale l’Europarlamentare On.le Carlo Fatuzzo e la CDL in vista delle elezioni politiche

SI SMENTISCE

nel modo più assoluto tale presunto accordo.
Vero è che sono in corso contatti sia con la CDL sia con l’Unione.

Sarà il Consiglio Nazionale del Partito Pensionati convocato a Milano domenica 22 gennaio 2006 a deliberare se alle prossime elezioni il Partito Pensionati si presenterà da solo o col centro-sinistra o col centro-destra.

[FREDDO]

minchia ragazzi non e' possibile ... adesso e' colpa dell'ANSA... roba da pazzi.

16 marzo 2004
Partito della fermezza? Dipende

Il 16 marzo del 1978 l'allora Pci si distinse come il "partito della fermezza" nei confronti dei terroristi che rapirono Aldo Moro e uccisero gli uomini della sua scorta. Oggi gli eredi di quel partito si distinguono come il "partito delle ambiguità" nei confronti del terrorismo internazionale di matrice islamica. Di fronte alla minaccia di attentati essi chiedono il ritiro delle truppe italiane dall'Iraq.
Mutatis mutandis non è un po' come se 26 anni fa avessero chiesto alle istituzioni democratiche di abdicare fronte all'assalto brigatista pur di fermare gli agguati, i delitti, gli attentati che, ricordiamolo, per dieci anni insanguinarano l'Italia provocando centinaia e centinaia di morti?
O forse i morti (reali) di allora valgono meno dei morti (possibili) di oggi?

Risponde Pierluigi Magnaschi,
direttore dell'Ansa

Allora queste sono le considerazioni del direttore del Ansa su i DS...giudicate voi..